当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

同样是占据巴蜀 为什么刘备最后还是失败了?

在中国古代历史上,论起“千古一帝”,除了剪灭六国,建立秦朝的秦始皇,开创大汉天下的汉高祖刘邦,也被认为是中国排名靠前的皇帝。在刘邦的起家过程中,巴蜀之地发挥着重要作用,也是其打败项羽的资本之一。值得注意的是,在刘邦之后,其后代刘备同样占据了巴蜀之地。但是,蜀汉不仅没有统一三国,反而被魏国吞并。那么,同样是占据巴蜀,为什么刘备失败了,刘邦却成功了?

首先,就巴蜀之地来说,在中国古代历史上具有较高的战略价值。早在春秋战国这一历史阶段,秦国吞并巴国和蜀国,并指派李冰父子修建都江堰。自此之后,巴蜀之地成为战国后期的重要粮仓,推动了秦国的统一进程。在人口稳定、资源丰富、地形易守难攻等有利条件下,巴蜀之地退可守一方基业,进可攻天下霸业。

[page]

其次,对于秦朝末年的刘邦,虽然一开始只有巴蜀和部分汉中之地。但是,经过“明修栈道,暗度陈仓”,刘邦一举攻占了富饶的关中地区。值得注意的是,在秦始皇建立秦朝后,征调了十多万天下大户到咸阳,加上关中是秦朝的政治、经济、军事中心。由此,在刘邦的筹码中,不仅有粮食资源丰富的巴蜀之地,还有能直接提供资金支持的关中地区。但是,在东汉末年和三国时期,长安几经战乱破坏,在人口和经济上远远不能和秦朝末年相比较。

由此,在客观条件和资源上,刘备明显不如刘邦。同时,就人才条件来说,刘邦文有张良萧何陈平周勃曹参等,武有韩信樊哙灌婴彭越英布等。就秦朝末年来说,刘邦手底下集中了当时最优秀的人才。即便和刘备进行纵向对比的话,后者也是和刘邦相去甚远。特别是韩信这样的顶级军事统帅,放在三国时期依然能创造一番伟业。而对于刘备来说,虽然关羽赵云张飞等为万人敌,但是在军事统帅上,还是无法和韩信相提并论。

[page]

最后,也是比较关键的原因,刘邦和刘备面临的对手不一样。就刘备来说,三国鼎立形势下,蜀汉的人口和军队数量是最少的。特别是强大的曹操集团,几乎占到了当时天下一半以上的人口和军队。但是,反观秦朝末年,刘邦虽然要对抗项羽这个对手,但是六国贵族建立的国家,却是很好地给韩信刷了一番经验,再加上其他倒戈刘邦的诸侯,其所面临的对手和所处的形势,显然要比刘备更加有利。综上,在内外部因素的共同影响下,刘备壮志难酬,刘邦开创千古伟业。