鲁肃竟然是个不务正业的败家子？鲁肃干过什么败家事儿？

鲁肃这个人物其实是非常出色的，在三国中很多关于他的事迹都被按在了别人身上，诸如单刀赴会，比如舌战群儒。由此可见此人的本事还是非常厉害的，可是为什么要说鲁肃是个不务正业的败家子呢？鲁肃干过什么败家事儿？

要说到不务正业，我们先要看什么算得上正业，在漫长的中国社会，读书人的正业，就是金榜题名了，或者叫学成文武艺，货与帝王家。历史的长河已经奔走了几千年，但现在的社会正业，我们没有看到丝毫改变，中国人还依旧在走着几千前的老路。当然，正业还有一个共性，就是周围的人群的认可和赞许。而历史的英雄们，可能对这些正业没有什么吸引力，我们现在回看历史，发现这些英雄人物，在人生的早期，都在不务正业。

三国的诸葛亮，是历史上智谋的化身，在历史的画卷上写下了自己浓墨重彩的一笔。而这些，都是因为出道帮助刘备三分天下之后的事情了，我们看看诸葛亮早期在隆中的历史描述，诸葛亮好读书，不求甚解;好为梁父吟;每每自比管仲、乐毅。我们先不说诸葛亮的个人怪异行为，先看诸葛亮的社会关系。当时荆州的刘表，是诸葛亮的远房亲戚，诸葛亮完全可以去走个后门，搞个关系，投靠在刘表这，谋个一官半职绝对不是问题，但诸葛亮没有这么做，而是在卧龙岗装疯卖傻。当时诸葛亮的兄弟诸葛瑾，也已经在孙权这做了高管，诸葛亮也可以去找兄弟谋个官位，或者找个赚大钱的活干干，比如去江东开个什么公司，搞些拆迁什么的，肯定成为暴发户，但诸葛亮也没有。[page]

   而诸葛亮还是在卧龙岗胡来，好读书不求甚解，这就极端不符合当时的社会现实，当时的读书人，应该熟读古圣先贤的经典，参与仕途，而诸葛亮却喜欢看一些花边新闻什么的。梁父呤是当时的流行歌曲，就如现在的凤凰传奇之类的，诸葛亮当时也在整天的吆喝着：月亮之上。。。。更可笑的，还把自己和历史的名相名将作比。管仲和乐毅，可是历史将相的泰山级人物，诸葛亮也敢自我吹嘘。所以，时人未之许也!也就是当时周围的人，没有人看好诸葛亮这号人的。当时人们对诸葛亮的评价，可能是轻狂，自高自大，不务正业。人们恨不得踩他两脚，滚的越远越好。不过，历史总是嘲笑普通人的智商，就是这样一个不务正业，人们看不上的人，在后来的日子里，火烧赤壁，三分天下，成为历史上千古不灭的神话。

我们再看东吴的第一谋臣鲁肃，在年轻的时候，比起诸葛亮，就更加的不务正业了。当时鲁家庄的鲁肃家，有良田千倾，家仆如云，绝对是一户巨富的大户人家。而鲁肃，就如现在一样，一个标准的富二代。但鲁肃是个出了名的败家子，不务正业不说，还行为怪异，把周围的几百个年轻人召集起来，凭着自己富厚的家底，给这些人供住，供吃。鲁肃每天带着这帮年轻人在自家的田地上操练兵马，自己扮演大将军，把自家的田地踩的寸草不生了。我们小时候也玩过过家家的游戏，可有这么玩的么!而且视金钱如粪土，谁缺钱，找鲁肃，周瑜当时就是在这样的情况下结交鲁肃的。当时鲁家的族长，看着鲁肃这个样子，每日大呼：家门不幸，出此无以教化的败家子。后来，正是这个出了名的不务正业的败家子，倡导了刘孙联盟，北拒曹操，确保江东二十年无虞。[page]

不务正业的英雄，三国无数人物是这样，历史上亦是如此，流氓的刘邦，钓鱼的姜子牙，躲进终南山的司马懿。我们设想，如果刘备继续买他自己编的草鞋，就不会有后来的三国天下;如果张飞继续务他的正业杀猪卖肉，就没有后来的飞将军;曹操如果继续做他的都骑校尉，就没有后来的十八路诸侯讨董卓。

大量的历史事实告诉我们一个千古真理，社会的主流判断，往往都是错误的。精英在崛起的初期，都是不被社会主流认可的，这包括职业，行业，意识在内，都是如此。当某些人的工作，职业被周围普罗大众认可或者羡慕的时候，这些工作和职业，可能已经不再有发展的机会了。新的大机会出现之初期，往往就在此山中，云深不知处。历史就如一面镜子，偶然照一下自己，未尝不是好事!