岳飞可能不是《满江红》的作者？这种说法有何依据？

说到《满江红》，最著名的当属岳飞了。流传了四百多年从未有人质疑过著作权的归属，可是从上世纪30年代起有了一种说法认为这首《满江红》词并非岳飞所作，这种说法有什么依据呢？

这种说法是余嘉锡先生的《四库提要辨证》印行出来，其中有辨证四库馆臣对明人徐阶编《岳武穆遗文》提要的一篇，首次断言徐阶收入《岳武穆遗文》(即《岳集》)的这首《满江红》词并非岳飞所作。那么，先看看岳飞的人生经历：

   岳飞(1103年至1142年)，字鹏举，南宋军事家，相州汤阴(今属河南)人。少时勤奋好学，练就一身好武艺。19岁时投军抗辽。不久因丧父，退伍还乡守孝。1126年金兵大举入侵中原，岳飞再次投军，开始了他抗击金军的戎马生涯。传说岳飞临走时，其母在他背上刺了“精忠报国”四字。

岳飞投军后，很快因作战勇敢升秉义郎。不久金军攻破开封，俘获了徽、钦二帝，北宋王朝灭亡。次年，赵构建立南宋王朝。1129年，金将兀术率金军渡江南侵，攻陷建康(今江苏南京)。岳飞坚持抵抗，攻击金军后防。第二年，岳飞在牛头山设伏，大破金将兀术，收复建康，金军被迫北撤。之后，岳飞升任通州镇抚使，拥有人马万余，建立起一支纪律严明、作战骁勇的抗金劲旅“岳家军”。

   1139年，高宗、秦桧与金议和，岳飞上表反对。次年，兀术进兵河南。岳飞奉命出兵反击，相继收复大批失地，在郾城大破金军精锐铁骑兵“铁浮图”和“拐子马”，乘胜进占朱仙镇，距开封仅45里。兀术被迫退守开封，金军士气沮丧，发出“撼山易，撼岳家军难”的哀叹，不敢出战。在朱仙镇，岳飞招兵买马，积极准备渡过黄河收复失地，直捣黄龙府。这时高宗、秦桧却一心求和，连发十二道金字牌，命令岳飞退兵。岳飞壮志难酬，只好挥泪班师。岳飞回临安后，即被解除兵权，不久被诬谋反下狱。1142年12月29日，以“莫须有”的罪名与其子岳云及部将张宪同被害于临安风波亭，年仅39岁。孝宗即位后，追谥“武穆”，宁宗时被追封“鄂王”。

岳飞善于谋略，治军严明，在其戎马生涯中，亲自参与指挥了126仗，没有一次败绩，是名副其实的常胜将军。再从岳飞的戎马生涯来分析这首词：

一、从“三十功名尘与土”这一句，说明这首词是岳飞30岁或30岁前后有感而作。岳飞30岁时(1133年)受到朝廷的恩宠，开始执掌指挥大权，因责任重大，身受殊荣，感动深切，于是作此壮怀述志之《满江红》词。

二、岳飞从20岁离开家乡，转战南北，到30岁由九江奉召入朝，计其行程，足逾八千里。所以词中有“八千里路云和月”之句。

三、岳飞30岁置司江州时，适逢秋季，当地多雨，所以词中有“潇潇雨歇”之句。

 从以上三点可以看出：《满江红》词是岳飞表达其本人真实感受的，岳飞于宋绍兴三年(1133年)九月下旬，作于九江。

关于词中“驾长车，踏破贺兰山缺”的贺兰山，应是“长安”、“天山”一类地名，词中是用作比喻性的泛称。岳飞是把贺兰山比作黄龙府。那时，西夏与北宋向来都有战事，派范仲淹经略延安，就是守边陲、防西夏的。这种局面直至真宗、仁宗贿赂求和，才暂告安定。岳飞对这一发生在50余年前的历史当然十分熟悉。《满江红》一词提到的贺兰山，是借指敌境也未尝不可。另外，文学史上也有过作品历久始彰的先例，如唐末韦庄的《秦妇吟》湮没900多年才看到全文;《满江红》不见于宋、元人著录，直到明代才发现，也不足为怪，且词中“还我河山”义正词严。综上，《满江红》是千古绝唱，是岳飞的杰作，为世代传颂。