玄武门之变，李世民在杀10个侄子时，李渊说了14个字，后一一应验

在中国封建王朝历史上，最璀璨的朝代莫过于唐朝，而唐朝又数唐太宗李世民开创的贞观之治最为耀眼。彼时的唐朝不仅疆域辽阔，更重要的是周围的少数民族政权也对唐王朝俯首称臣，把李世民尊称为“天可汗”，这在我国封建王朝历史上绝对是独一无二的，此后唐朝的文化经济也变得繁荣起来，甚至还有不少的外国人前来觐见，就拿日本来说，受唐朝的影响就十分深远，颇有点“藩属国”的感觉。

但这一切基础都建立在玄武门之变上，今天我们说的这件事就是关于玄武门兵变的真相。可能会有读者说，玄武门兵变史书上记载的十分清楚，因为唐高祖李渊碌碌无为，想要传位给秦王李世民，太子李建成和齐王李元吉又合谋除掉李世民，李世民不得已才制造了玄武门之变，甚至李元吉还差点射杀李世民。但是历史从来都是胜利者书写的，并且李世民亲自改写史书这件事也是被记入了史料的。所以玄武门兵变可能没有想的那么简单。

我们都知道李渊是晋阳起兵发家的，在晋阳起兵时，史书记载的是李世民从中出谋献策，立了头等功，李建成和李元吉还在河东老家吃喝玩乐，所以李世民继承皇位也是理所当然，但是真的是这样吗？这段史料记载在《旧唐书》上，但我们都知道，旧唐书是五代十国那会才正式编写完成的，而史料中有明确记载李世民亲自过问过唐朝史书的编写，所以《旧唐书》的可信度令人怀疑。

但是这并不意味着无史可查，在武德元年，也就是李渊主政那会，有一本起居注明确记载了李渊在起兵前曾坚持等李建成、李元吉赶到晋阳才行事，这说明了当时李渊是绝对占主导地位的，并且在此前攻打突厥时，李渊就曾有过过人的军事才能显露，李建成也曾多次统兵立下战功，并且结实了幽州实力派罗艺，所以史书记载李世民居功至伟显然有点夸大，并且在晋阳起兵以后，唐朝出现了李渊、李建成、李世民、李元吉四人共同发号施令的局面，这也进一步说明了，李渊并没有想要把李世民作为帝国绝对的继承者。

根据史料记载，李渊把李建成立为太子后，让他起居东宫，总览全国政务，这也是符合了历史传统，但是因为对这三个孩子同样喜爱，所以一定程度上，三个皇子的地位区分的并不是很清楚，可以说正是李渊把亲情带入了政治里，才造成了玄武门兵变的悲剧。后来的事，大家就知道了，李世民在外征战，借机扩充了自己的实力，秦王和太子党的矛盾，加上秦王和皇权的矛盾凸显了出来，值得一提的是，李元吉因为年纪最小，所以大多是附庸在太子党一边，而李渊对于传统的认知，自然也站在了太子一边。

在经历了刘文静和杨干事件后，太子党和秦王党的矛盾已经天下皆知，这个时候的李渊把李世民的亲信全部贬谪到了地方，而李建成依然总揽全国政务，由此可以看出李渊并没有特别的喜爱李世民，想要立他为太子，反而在一步步剪出他的羽翼，直到房玄龄、杜如晦等人劝说李世民先发制人，这才有了历史上著名的玄武门之变。可以说玄武门兵变的本质是李世民集团能量溢出而不得已爆发的一次活动，他手下的幕僚为了更大的追求，从中推波助澜才是兵变的根本。

公元626年7月，玄武门上演了同室操戈的血腥一幕，而之所以李建成和李元吉会在那天经过玄武门，是因为前一天李渊召见李世民训斥他有犯上作乱的意思，但是李世民反手状告李建成淫乱后宫，勾搭李渊的宠妃，这才让李渊召他们三人前来对质。所以直到那时，李渊也没有立李世民为继承人的想法，当然，在此之前，魏征就曾向李建成建议除掉李世民，但是李建成没有同意，可能是亲情可能是想平和的继承皇位。

在逼宫以后，李世民获得了最高权力，并且下令把李建成和李元吉的各五个儿子杀死，为了斩草除根，不惜对十个亲侄儿痛下杀手，老父亲李渊苦苦哀求，但是无济于事，愤怒之中，李渊说到：“汝杀吾子孙，他日汝子孙亦复如此”，可以说相当悲痛了，此后李世民和父亲的感情也和史官记载的那样，十分的疏远，甚至让父亲住偏僻的宫殿，夏天炎热，李世民前去别处避暑，大臣纷纷劝告带上自己的父亲，但是李世民也没有这个意思。

历史总是惊人的相似，在后来李世民一共有十四个儿子，但是除了当上皇帝的李治和一个默默无闻的李福外，其他的十二个儿子都没有善终，父亲当年的14个字一一应验，不知道李世民作何感想。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。