常言说伴君如伴虎 为什么在雍正身边的李卫能后活到乾隆年间而善终呢？

在古代时期做皇帝的都有几个比较信任的臣子亲信，一旦出了什么事情必然也是这几个被信赖的臣子先知道，不过作为皇帝的亲信能有好结局的却少之又少。

雍正在位的时候也重用了很多人，最得宠的应该就是年羹尧、李卫、田文镜和隆科多，他们四个也被称为四大宠臣。其中三位的结局有点悲惨，只有李卫得以善终。其实在这四位中，李卫的能力并不算突出，雍正有四大宠臣，为何只有李卫活到乾隆朝且得以善终？

关于雍正的四大宠臣的说法，不知是哪里来的，像早期的隆科多、年羹尧，督抚李卫、田文镜，以及雍正遗诏指定为顾命大臣、死后配享太庙的张廷玉、鄂尔泰，都是著名的雍正宠臣。所有这些人中，所谓善终，结局最好的，还真是只有李卫。

其实说只有李卫善终，是不对的。田文镜虽然晚年有河南水灾瞒报，但雍正也对他很宽容，正常病死，也算善终。隆科多是皇亲国戚，雍正即位之初宠信有加，恃宠而骄，飞扬跋扈，结党营私，触犯皇权，最终落得抄家下场。

年羹尧不用多说，功高震主且如明太祖时蓝玉。至于李卫，为人低调，不畏强权，为雍正整顿吏治的政策贡献颇多。关键一点既不结党营私，又干练有为。

雍正最信赖谁？一定不是李卫，而是十三爷胤祥。人家是兄弟，李卫只是奴隶。雍正对付胤祥的“双亲王plus”的报酬，有清一代，无出其右。之前的摄政王多尔衮本人便是当家人，但身后被顺治整理，直到乾隆才昭雪。以后，之后的光绪帝亲爹醇亲王奕譞，活的小心翼翼，去世了才被冠上个“天子本生考”。另一位天子亲爹载沣，刚摄政没几年，大清就亡了。

并且在实行改革当中，他们两个人都不怕得罪当时的官员，当时很多的人都上朝弹劾田文镜，可是雍正知道这是田文镜在按自己的意思办事而已，雍正不仅没有惩罚他，还让他的官职一点一点的变大，后来田文镜官职越大，责任越大，后来他的年龄大了，实在是心有余而力不足，向雍正请求告老还乡，可是雍正说只有他才能办好，就没批准，结果只好拖着带病的身子上岗，没过多久就累死了。

如果仔细观察前面不得善终的大臣，其中大多数都是在权力核心走来走去，所谓伴君如伴虎，一不小心就容易被端掉。李卫有个很大的优势，他基本上是在做地方官，而且专业技术很强，最开始是管理盐政，后来修海塘，管刑狱，河道等。

他做的都是对国家的经济，税收，财政，治安有大利的具体的事情，做得好，大家都看得到。而相对来说，参与权力斗争的机会较少。而为官一方他又比较注意体察民情，灵活变通，口碑也比较好。遇到这样有能力的大臣，无论是哪一朝的皇帝，都是舍不得浪费的。

接地气的官员老百姓是最欢迎的，老百姓喜欢的官自然政绩不会少，李卫官当得出色，乾隆也很喜欢他。他生病时，乾隆还专门派自己御用的太医去给他治病。李卫很能干，还是清官，还很能体察百姓疾苦，有了这三样，所以，无论从上到下，他的口碑都不错。因此，李卫才成了雍正这些重臣中唯一一个活到了乾隆年还能善终的特例。

后来，乾隆南巡时在西湖花神庙内无意中发现，其中雕像竟然是按李卫及其妻妾所塑，并号“湖山神位”。

乾隆为此大为光火，命撤像毁之，并斥责道，李卫“仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！”

不过乾隆总算给李卫面子，没有继续追究。由此，死后的李卫也算是保住了自己的历史声名。

还有一点，就是让李卫善终也是雍正的政治需要。在雍正登基中起到关键作用的几个人如隆科多、年羹尧等都已经烟消云散了，只剩下李卫，如果李卫也被清洗的话雍正本来就不好的口碑会引来更多的非议。