马超身为最优秀的将领之一,为什么不受重用
马超是我们熟悉的蜀国大将,他是一位作战勇猛,能力出众的将领,但是他在蜀国却一直没有得到重用,这是什么原因呢?
马超为扶风茂陵人。初平三年,其父马腾受封为征西将军,屯郿县。后腾袭长安,兵败出走西凉。五虎大将中,关,张,赵,黄均出身贫寒,惟独马超是名门之后。马超出身陇西大族,据称是东汉名将马援之后,其家族长期雄据凉州。他本人“资兼文武,雄烈过人,一世之杰”,属英步,彭越一类人物。刘备兵临成都,一时尚不能攻下。马超率兵来到后,城中人慑于他的威名,顿时震惊万分。刘璋在这种情况下才不得已开门出降。马超为刘备定蜀立下了大功,为此刘备在称汉中王之后封他为左将军,位列关羽,张飞之后。马超一入刘备集团,即获得极高的礼遇,但随后却陷入一种尴尬的境地。
虽然在蜀汉的武官位列第三,但既没有担当方面重任,也没有参与指挥重大战役。在他去世前刘备发动过两次具有重大意义的战争---夺取汉中和讨伐孙吴,都看不到马超的影子。不久,马超英年早逝,年仅四十七岁。事实上,马超在蜀汉政权中是最受的排挤的,他不仅感到寂寞,甚至有一种“危惧”之感。《三国志.彭漾传》记载了这样一件事情恃才傲物,狂妄自大的彭漾被刘备贬官到外地,便满腹牢骚来找马超发泄。一开始,郁郁不得志的马超也随口附和了几句。彭漾以为遇到知己,便不知天高地厚地“煽动”马超“卿为其外,我为其内,天下不足定也”这句话可以有两种解释,一种是推崇自己和马超,一文一武,一相一将,一主内一主外,就可以安定天下;另一种就属大逆不道了打算一内一外,里应外合,夺取政权。但不论哪一种解释,都是狂妄的,完全可能给自己招来灭们之祸。
马超听了他的一番狂言,默默无语。待彭漾一走,便立即上表刘备,揭发他的“大逆不道”。彭漾立即被捕,不久被处死。
马超这番行为,确实不够光明正大。因为是他先符合彭漾,也发了几句牢骚,才引出彭漾后面的大逆不道之言。在这种情况下,他为了自保,便干起告密的勾当,把彭漾推入绝境,这样的行为确实让人不敢恭维。不过,由此事也可以想象马超在刘备手下那种战战克克,如临深渊,如履薄冰的神态。可想而知,马超在蜀汉受到的猜忌和排挤是如何的明显。否则,他既不会有寂寞之感,也不会有“危惧”之感的。
马超出身名门,为一代名将,为刘备取成都立过大功,却受到这样的猜忌和排挤,不是太冤枉了吗?同样为降将的马岱,黄权,王平,和姜维都受到了信任,授予重任。惟独马超却不同,这就不能不令人想到马超本人的因素了。最能说明马超的行事与为人的,莫过于潼关大战了。
建安十三年曹操任丞相后积极南征,但对关中和西凉的割据势力终不放心,对马腾父子尤其戒备,马腾举家迁至邺城,只留超以领其军。
汉献帝建安十六年(公元211年),曹操打算出兵汉中,讨伐割据该地的张鲁,准备先派大将夏侯渊率军出河东,再到关中与驻扎那儿的钟瑶会合,有人向曹操提出,大军西进很可能引起盘踞关中和河西地区的马超和韩隧的疑惧,以为此举是针对他们,从而导致他们互相煽动,其兵叛乱,请曹操慎重行事。曹操没有听从这个意见,在他看来,马超,韩遂这类地方军阀迟早要收拾的,如果他们起兵叛乱,正好给他一个师出有名的借口,乘机歼灭,即使如此,曹操还是认为马超不见得会起兵,因为马超有一个极其严重的顾虑,这就是他的父亲和马腾全家的的身家性命。马腾的父亲曾在河西地区当过地方官,后来丢了官,就留居当地,还娶了一位土著女子,生下了马腾。马腾身材伟岸,仪表堂堂,但性情温和。东汉末年天下大乱,马腾归顺了曹操,曾出兵帮助攻击袁绍的女婿高干,以后,马腾与韩遂不和,便上表请求到京城为官,决心依靠曹操这棵大树,安度晚年了。
马腾全家居于邺城,实际上已成为曹操的人质,只要马超有任何“不轨”的行为,势必危及老父和全家,这是明白无疑的。正是基于上述两种考虑,曹操没有听从别人的劝告,毅然出兵河东。
马超听到曹操出兵河东的消息,立即联络韩遂,程银,侯选等十部起兵叛乱。曹操亲率大军讨伐,与马超在潼关数度激战,最后大获全胜,完全控制了关中地区。
古代法律规定,造反者满门抄斩,铢灭九族,这一点马超不会不知道。然而,他为了自己的底盘和实力,只因为一种并不明确的威胁,便置父亲和全家的性命与不顾,悍然起兵叛乱。结果,马腾和的他的两个儿子马休。马铁以及全家两百余口全部成了曹操的刀下之鬼,而马超自己也一败涂地,人马底盘全部丢掉,到处亡命。按照古代的伦理道德观念,马超的行为可谓不忠,不孝,不义,不智,既自私,又狭隘。自汉代统治者标榜“以孝治天下”以后,社会上最看重的道德就是“孝行”。因此,马超的所作所为无论在什么时候,都会遭到几乎所以人的蔑视和唾弃。后来,马超一度投奔张鲁。张鲁鉴于他的威名,很想委以重任,还打算招他为婿。
有人劝张鲁马超这种人,连自己的父亲,兄弟都不爱不顾,对别的人还会有真心吗?”张鲁因此取消了原来的念头,不在厚待马超。马超穷愁无路,最终投奔了刘备,有立下了大功,得以封侯晋爵。但是,当初他起兵叛乱导致家族覆灭的往事并没有因此被人忘却。他那样的为人行事很难再得到人们的信任的,更何况有“枭雄”之称刘备了。正是因为这个原因,进入刘备集团的马超,在短暂的荣耀之后,接踵而来的便是猜忌和防范。
远在荆州的关羽放心不下,专门写信给在成都的诸葛亮,询问马超的将才谁人可比,为此诸葛亮回信写到孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥,彭之徒,当与翼德并驱争先,犹未及髯公之绝伦超群也。
上面这段文字出自《三国志。关羽传》。《三国演义》采用了它,只是把关羽写信改成了打算入川于马超比武,从而增加了故事的深动性。许多人把此事作为关羽骄傲自大,不能容人的典型事列,还往往将它同关羽耻于同“老兵”黄忠为伍那件事相提并论。这样的看法,未免有点小看关羽,更埋没了他的良苦用心。实际上,关羽和诸葛亮是在一唱一合,意在煞煞马超的气势,婉转的警告他,诸葛亮将马超比作楚汉相争的英布和彭越,实在是意味深长。彭越和英布都是当时的“一世之杰”,为刘邦的开国元勋,但不久不久就因行为不轨而遭铢灭。这种似褒实贬的比喻,真实的用意是在警告马超要想长享富贵尊容,就必须老老实实,安分守己。当局者如此对待马超,其他文武乘机排挤便是顺里成章的了。在这种情况下,马超虽有盖世武功和英名,也只能是做困愁城,“危惧”而已。
陈寿在《三国志.关张马黄赵传》的传论中,给了马超这样的评语马超阻戎负勇,一覆盖其族,惜哉!说的还是连累父亲兄弟和全家死于非命的那件事。陈寿在为马超惋惜,还算是客气的呢。这就是《三国演义》中那位人人钦佩的“锦马超”的真实面目!
建安十六年,曹操西讨汉中张鲁。关西诸将疑操欲对其不利,遂以马超、韩遂二将为首起兵抗曹。两军在潼关对峙月余,最后曹操以离间计引起马超、韩遂二人不和。关西军大败,马超逃至凉州。
马超兵败后重整旗鼓,攻打陇西一带。其后兵败投靠张鲁。而曹操亦于建安十七年诛杀其父马腾,夷其三族。三国演义中,曹操是先杀马腾,而后超起兵为父报仇。这是罗贯中希望突出马超之起兵乃为父报仇。而另一方面亦可把曹操写成为陷害忠良的奸臣。
建安十九年,张鲁部将杨昂因忌马超才能,而屡屡向鲁进谗。马超恐张鲁对其加害,遂投刘备。适备围成都,超遂自请为先锋以攻城。城中军民大惊。
刘备称帝后,拜马超为骠骑将军,领凉州牧,进封斄乡侯。蜀汉章武二年,马超病逝,享年四十七岁。
刘备发动夷陵之战时马超已经身患重病,不久便卒!死前马超曾写信给刘备说自己一家被曹操杀的差不多了,已经没有什么人了,只有一个弟弟马岱,希望陛下能好好待他!死时年仅47岁,如果马超能活到赵云的岁数,一定可以在后来的北伐中为诸葛亮建立奇攻,斩将杀敌。也许也就不会有“蜀中无大将,廖化做先锋”这句话了。确实有点让人遗憾!
- 上一篇:秦始皇修筑长城的根本目的是什么?
- 下一篇:雍正并非死于刺杀,真正的死因是什么?