明朝严嵩真的是个不折不扣的奸臣？他无恶不作是受人指使

严嵩是历史上有名的“名臣”，但是却是一个奸臣的恶名。他是明朝朝堂上最具权势的奸臣，史书上对他的评价都是为非作歹，坏事做尽。没有一点好名声，他还有一个更有名的儿子，叫严世藩。和他父亲一个样，都是个无恶不作的主。这对父子在当时是人人喊打。那这个奸臣严嵩是否如史书戏剧中所说那般是个不折不扣的奸贼？还是有所编撰呢？

严嵩在明朝执政期间，排除异己清除政敌的事没少干，反对自己的都加以迫害致死。建立党羽，在朝廷上一手遮天。当时明朝的皇帝当时嘉靖皇帝，这在历史上也是一个奇葩皇帝，有喜好木匠活的皇帝，嘉靖则是痴迷炼丹修仙。但是看似嘉靖不理朝政痴心他处，但是他手段是很厉害的。能在这种情况下掌控住几大内阁大臣，将政权仍牢牢的抓在手里。没有被架空，朝堂一切事务还得嘉靖皇帝点头。可见皇帝想培养自己的兴趣爱好，还得手段硬才行啊。

而严嵩看似在朝堂权势最大，一副十足的权臣形象，但是实际上还是嘉靖皇帝的提线木偶。他的生死还是只需要皇帝的一点头就能够决定，严嵩 贪恋权势，皇帝就给他权势，睁只眼闭只眼，只要严嵩还按照皇帝的旨意做事，做皇帝的“白手套”，嘉靖自然是乐得清闲。 所以严嵩没有自己的自主权利，至少在国家大事上是如此，所以不能说严嵩这个人做的事能洗白，但他做的事在很多时候都是皇帝的意思，严嵩的罪恶名声很大程度上，是替嘉靖皇帝背了一口大大的锅。严嵩对权利的贪恋让人吃惊，他是奸臣，但是实际上在皇帝下令抄他家是所搜出的钱财却是少得可怜。严嵩贪的是“权势”。为了自己的权利梦想，他害死了夏言，整死了沈炼。是个十足的奸臣。可以说严嵩所做的事是因为贪恋权位而打击异己，也是替皇帝背锅。