越南为什么会如此对待屡次帮助他们的中国?老跟中国过不去?
针对中越之间的战争,有很多国人表示无法理解,认为越南人为什么要这么对待屡次帮助他们的中国,但实际上那么多越南人也都不是傻子,为什么他们这么做的时候,反对的人却不是很多,难道能够说他们这么多越南人都是没有良心的吗?
事实上当然不是这样,在中国的古代历史中,对于越南的记载并不多,也就将两国之间的恩怨避了过去,所以很多人都不知道实际早在中国还在封建时代,就已经与越南结下了梁子,所以在越南人的眼里中国其实是旧仇,而非恩人。
与中华五千年历史不同,最早有关越南的记载还是出现在《史记》中,而且距今不过才两千年左右,而近代的越南史书,在前期的历史记载大多也是以神话传说为基础,内容也基本都是在胡说八道。例如在秦朝时,根据严肃的文字记载,我们可以知道越南当时还处于非常原始的生活状态,互相之间还以部落称呼,但是在越南的史书中,却称他们的祖先是上古炎帝的三世孙,那么发展了数千后,他们为什么还是那么落后,这显然是期望与我们北方站在同一地位的好胜心在作祟。
后来秦朝横扫六国,并安排数十万军队与若干民夫攻打越南,而且非常轻松的就取得了当地的领导权,至于越南史书中所谓的国家抵抗,全都是子虚乌有,他们那时还是部落散居的状态,连最基本的文字都没有,更谈不上国家政权这种到了封建社会才出现的“高端“事物。
赵佗,乃是现今的河北人氏,当年就是他率领秦军占领了越南,在秦朝灭亡之后,他便自立为王,一直等到汉朝建立,他又选择俯首称臣。既然已经沦为了封建王国统治之下的子民,被压迫是很正常的现象,这在辽阔的中原大陆都很普遍,而且更重要的是,由于当时汉族人的介于,原本还很落后的越南,开始了飞速发展的时代,不但学到了当时非常先进的农耕技术, 而且还掌握了汉字,甚至在越南的相关史书中,都承认他们最早的语系就是汉语。这使他们迅速从原始社会进入到了封建社会。
但是越南人不认为这是什么光彩的事,因为越南的史书称在臣服汉人的这一千年期间里,是越南亡国的一年前。但实际在这之前他们并没有国家这个概念,既然没有国家,那亡国又从何谈起呢?
当然,与很多地区的人民一样,,越南人民也有过反抗的经历。其中最著名的就是他们眼里的“民族英雄”:二征夫人。她们是越南地区本土的两位女首领,在这两人的带领下,无数的越南人开始了反抗,前后接连攻下了六十余座城池,可谓是威风一时,还来还在众人的拥护下,正式建国。只可惜好景不长,这场暴动很快就惹来了东汉皇帝刘秀的注意力,他让马援带着两万汉军,经历三年的战事,成功将这场暴乱镇压,而那两位女首领也在起义失败后,选择了自杀。
在这里就出现了矛盾,在中国历史中,马援是平定岭南暴乱的英雄,而越南史书却将二征夫人,称赞为鼓舞民族士气和给予人们建国希望的民族英雄。自此两国之间的矛盾越来越难以调和,甚至后来在周总理表示要去祭祀二征夫人的时候,原本是称赞两位反抗封建王朝统治的起义者,却被越南人误解成是为中国侵略越南道歉。
其实无论二征夫人与马援的称号有什么矛盾,我们可以确定的是,当时发生暴乱的时候,越南实际只是汉朝的一个郡县,所以说破大天,那也只是自家内部矛盾,跟越南史书中所谓的“侵略”根本扯不上半点关系。
汉人对越南的统治一直持续到唐朝末年,当时越南的豪强曲姓大族是负责管理越南的节度使,当时实际已经脱离了唐朝的控制,直到后来的节度使吴权,在后来打败南汉国军队的时候,自行废除了节度使的职务,正式称王。在后来的朝代中,中越之间也是你来我往,但真正能够完全主宰的时代却是一去不复返,越南成为中国后来各朝代统治者眼里的藩国。
不过越南自知实力相差悬殊,也不敢主动招惹北方的中国朝代,但因为曾经得到了很多先进的技术,国内比周围的其他小国强盛不少,在秉持着对北方防守的态度,不断向南方扩张自己的领土,展现了他们自己的侵略欲望,甚至被西方学者称为“东方普鲁士”。
文|江山