当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

徐庶、诸葛亮、庞统,刘备三大王牌军师到底谁最厉害?

徐庶诸葛亮庞统刘备三大王牌军师到底谁最厉害?

刘备从白手起家,早年苦于奔波,没有基业,更是没有个象样的参谋,直到逃到新野才算是发迹的起点,算起来真正帮助他的有三个军师,大家都是十分熟悉的了,分别是在新野时期的徐庶、诸葛亮和赤壁之战的庞统。三人虽然都追随了刘备但结局大不相同,这是为什么呢?

先说徐庶,他在刘备最渴望人才的时候主动加入了刘备,并且帮助了刘备打败了几次曹军的进攻,颇得刘备欣赏,他很有智慧,并且具有一定的眼力,他和后来的诸葛亮一样,看出了刘备的潜力,高人就在于前瞻性,试想如果直接去投奔曹操如何?得不到重用是肯定的,啥时候才能出头?纵然满身才华也无发挥之地,所以选择弱势力一战成名则是个很好的选择。于是他去了刘备那里。后来曹操利用了其重孝的特点抓了他老母威胁迫使其投奔曹操,不过事实上曹操并不是真想重用徐庶,毕竟不是自己亲信的人,只是去掉了刘备的智囊而已,在以后的军事战争中,也很少有主动询问徐庶的时候,演义中则成了徐庶进曹营一言不发了。至于后来赵云救阿斗、赤壁识破连环计等等则是虚构的成分大。三国志中我还没找到徐庶的传记```哪位仁兄能提供请赐教。实际上,徐庶在了解了刘备的实力的情况下,又已经让天下人包括曹操知道自己的实力时,选择更好的去处也未必不是其想法,如果真的想辅佐刘备到底,搬出国重于家、忠重于义的道理也是可以不去曹操那里的,可见徐庶还是有自己的考虑的,刘备势力这么弱,早晚被曹操灭掉,到时候自己不也是要遭受灭顶之灾吗?可见徐庶并不是一个真心辅佐刘备的人,也许他看到刘备的声望,但最终现实占了上风,他离去了。与诸葛亮相比他不缺智慧和才华,可是缺少了敢于去谋划未来、投身自己事业再所不惜的革命精神。

诸葛亮,大家都太熟悉了,和刘备的故事就不说了。单说诸葛亮的人,诸葛亮可以说是个优秀的政治家,他的思想和策略始终是长远和明智的,但是在实现其宏伟复汉事业中,在军事上成就并不是很大,在演义中把诸葛亮写成了优秀的军事家,实际上,刘备在进四川的时候带的是庞统,一方面看来他要镇守荆州,实际后来多年不也都是关羽自己守吗,可见庞统的军事才能是要高于诸葛亮的。诸葛亮在后期讨伐曹魏有人分析是一种以攻带守的策略,(六出祁山均败)这个很有道理,当然统一中原恢复汉室的想法在他心中是始终存在的,可惜所有人都知道,在三国后期,三个国家的人口、地域和诸多原因三国的平衡是很难被打破的,而后劲不足、地偏人少的蜀汉想要彻底击败魏国是何其难也。即使诸葛亮能占领长安又如何,以其军力能推倒魏国全国吗?吴国也不会让他们这么做的。但是诸葛亮在刘备死后,把蜀汉的军事和国家发展到不落下峰,也是很不容易的。所以说诸葛亮是优秀的政治家,普通的军事家。

最后说庞统。庞统是真心想为刘备出力,以至于刘备感动的把心爱的的卢马都送他骑,可见多其能力的肯定,但是庞统优秀的军事才能被他张狂的性格和个人的欲望打败,他急于在刘备势力当中建立威望,甚至想迅速超过诸葛亮的地位,如果成都在他的指挥下打下来,我想其地位绝不在孔明之下。可惜没到成都就被乱箭射死了。再说政治能力,其治事能力也很强,关于他被刘备起初安排去当县令的故事就说明了一切。庞统综合能力与孔明不想上下,可是他的度量不如诸葛亮。

最后总结三人特点:

策略: 诸葛亮 第一

军事: 庞统 第一

智慧: 不相上下

忠诚度: 诸葛亮 庞统并列第一

大局观: 诸葛亮第一

治事能力:不相上下 本文作者:骨灰三国2