周平王聯合外族、殺父上位，為何最終卻獲得了正統地位？

从周幽王「烽火戏诸侯」西周灭亡，到「平王东迁」建立东周，这期间其实隐藏着一段很少为人所熟知的历史，而随着《竹书纪年》与《清华简》的相继问世，才为我们揭开了那段历史的神秘面纱。原来，根本没有所谓的「烽火戏诸侯」，西周灭亡不过是一场王族内乱罢了。

西周灭亡不过是王族内乱，少有人知的「二王并立」历史

周幽王「烽火戏诸侯」导致西周亡国，这种观念可以说早已深入人心，若不是《竹书纪年》与《清华简》的相继问世，恐怕这场王室内乱的故事仍然会被淹没在历史长河当中。

清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，根据《竹书纪年》与《清华简》的记载，史学界就此可以断定「烽火戏诸侯」并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。接下来，就让我们回顾一下，那段跌宕起伏的历史。

周宣王去世之后，年仅十三岁的宫涅继位，是为周幽王。此时的西周早已动荡不安、国力日衰，而继位后的周幽王又重用佞臣虢石父，反而将劝谏的大臣褒珦关押了起来。褒族人为了营救褒珦，便将褒姒献给了好色的周幽王。

周幽王得到褒姒后，简直惊为天人，果然将褒珦释放，同时立褒姒为妃，而褒姒则为周幽王生下一子伯服。后来，在褒姒的蛊惑之下，周幽王废除了王后和太子宜臼，册封褒姒为后，立褒姒之子伯服为太子，同时下令废掉申侯的爵位。

此后，为了彻底消除太子宜臼的威胁，褒姒又蛊惑周幽王处死申氏和宜臼，两人只得逃至申国。周幽王十一年（前771年），周幽王出兵包围申国，要求申后之父申侯交出废太子宜臼，申侯不从，自负不是周幽王对手的他，于是联合缯国及犬戎攻打周幽王，周幽王和褒姒之子伯服均被斩杀于骊山之下。犬戎攻入镐京，大肆劫掠一番，这才俘获褒姒而去。

周幽王死后，申侯、缯侯、许文公等立宜臼为周天子，是为周平王；而虢公翰等则在携地拥立周幽王之弟（另说其子）姬余为王，是为周携王，从而导致周王室出现了「二王并立」的局面。

联合外敌弑父的周平王，是如何获取正统之位的？

周平王因背负着弑君杀父的恶名，因此虽然得到了申侯、缯侯、许文公等诸侯的支持，但却并未被其他诸侯认同，因而各地诸侯并不朝见周平王。与之相反，周携王应该是作为正统才对，但为何周平王最终却又夺取了正统之位呢？

晋国作为姬姓诸侯大国，从西周之初到西周晚期，晋国与周王室之间的关系都极为密切，周王室始终视晋国为肱股，晋国对周王室也始终忠贞不二，那么晋国为何最终又背叛了周王室呢？正所谓「没有无缘无故的恨」，早在周宣王时，双方的关系已经产生了裂痕。

一方面，周宣王在位之时，因听信谗言而杀了很多女子，大臣杜伯劝谏反被周宣王所杀，而杜伯的儿子隰叔则逃到晋国当了士师，虽然周宣王对于误杀大臣极为懊悔，但后果却已经无法弥补。另一方面，晋穆侯去世之后，其弟弟殇叔篡位自立，太子姬仇被迫出逃，然而周宣王和即位的周幽王都没有帮其夺回，因而姬仇重新夺回国君之位后，与周王室的关系已经疏远。

此外，周携王乃是虢国所立，虢国结果趁此做大，而晋国作为虢国的邻国，这自然引起了晋文侯姬仇的不满。而想要削弱虢国，自然也就不能承认他所立的周携王。于是，公元前750年，晋文侯姬仇亲自前往虢地，杀死了周携王，

当周携王被杀之后，其他诸侯国，有的为了自身的利益，转而支持周平王，例如郑国、秦国，有的则作壁上观，例如卫国、宋国、齐国，只有一个鲁国曾经和郑国大战了一场。不过，周平王虽然是最终的胜利者，但由于其有杀父弑君的恶名，因而已经失去了实权。

同时，或许正是由于周平王继位不正，为了挽回声誉，这才贬低抹黑周幽王，从而有了「烽火戏诸侯」这个故事，久而久之得以广为流传，最终被司马迁收录进《史记》之中。