美军官:中国核武库再强也不敢对美发动核攻击
美国国际海事安全中心12月20日发表美国海军军官伊兰-森德斯特龙的文章称,对于美国海军而言,封锁是对华战争的有效战术。中国陆上石油管道非常容易受到攻击,美军利用精确打击武器攻击固定目标的能力几近完美,而且尽管面对解放军反介入/区域拒止能力的威胁,但美海军能够在反介入/区域拒止武器系统作战半径之外削弱中国的经济实力。一旦战争发生,即便中国进一步升级核武库,也无法阻止美国对华实施封锁。因为鉴于美国能够发动压倒性核反击,因此即便遭到严重封锁,中国也不可能会针对美国发动核打击。严重的经济衰退可能会令中国感到难受,但针对北京与上海发动核打击则是另外一种完全不同的情景。因此,面对美国“封锁”战略,避免与美国发生武装冲突是中国唯一的选择。<br/>此前美国《国家利益》杂志网站发表短文称,对于美国海军而言,封锁是对华战争的有效战术,因为中国严重依赖石油进口。面对美国的“封锁战略”,文章提出了中国的两个选择:一、减少弱点;二、避免冲突。这篇文字首先否认了第一种选择。因为解放军海军的确没有能力护送油轮,而且中国陆上石油运输管道也容易受到美国的攻击。因此,文章认为避免与美国发生冲突实际上是中国抵抗美国“封锁战略”的唯一手段。其中的关键在于加强中国的核威慑力量,“放弃不首先使用核武器”的政策。只有这样,中国的核威慑力才足以阻止与美国发生冲突,避免可能遭到的严重封锁。不过,森德斯特龙指出,对于核威慑力量及美国在对华战争中采取封锁战略的问题,这种说法根本没有什么意义。<br/>威慑与避免战争有关。《国家利益》文章认为,通过强化中国核武库,与美国发生战争的可能性就会降低,进而就能够消除遭到美国封锁的风险。然而,森德斯特龙指出,出于种种原因考虑,美国事实上不可能会发动对华战争。中国“最低核威慑”、全球爆发经济危机的可能后果、缺乏国内支持、美国历来不愿意被视为“入侵者”的事实,都会阻止美国攻击中国。任何美中战争都会是中国发动的,因此强化中国核武库、放弃“不首先使用核武器”政策,并不是中美战争机率降低的原因。森德斯特龙认为,在最好的情况下,这种做法不会起到任何效果;在最糟糕的情况下,在更强大的的核威慑“保护伞”下,发动常规战争可能会对中国更有吸引力。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/4C/79/4C79FD63C6195404120D73C2C9278AEC.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="美军官:中国核武库再强也不敢对美发动核攻击"/>此外,东亚有许多海上要塞,美国海军潜艇航行速度快,而且非常安静,耐航力更加令人难以置信,美海军水面舰队有着数十年海上封锁作战经验,而且美国能够在解放军海军作战半径之外执行封锁任务,让通往中国的油轮无法离开波斯湾。虽然在面对反介入/区域拒止能力时,要实施“空海战”,就需要发展新型武器系统,但在可预见的未来,在反介入/区域拒止武器系统作战半径之外,美海军就能够削弱中国的经济实力,无需进入反介入/区域拒止武器系统作战半径之内。对于中国而言,在战时克服封锁并无“灵丹妙药”,但避免与美国发生冲突是中国的最佳选择的说法,则是完全正确的。<br/>