中朝关系转变至今：朝鲜还是不是中国的屏障？

导读：曾几何时，当人们或者媒体谈及朝鲜战争时，均会提到中国当年决定出兵援助朝鲜，主要在于避免“唇亡齿寒“——朝鲜是中国的屏障，朝鲜的存在可令东北工业基地免受美国的军事威胁。<br/>今天，国内有些战略研究人士提出“放弃“朝鲜，或者说将中朝关系转变为普通的国与国关系。他们的重要理由之一又是在军事科技进步的大背景下，朝鲜的“军事屏障“作用已不复存在。这其中以前南京军区副司令王洪光中将的观点最为鲜明--“从军事上看，朝鲜半岛北部从三八线到我国边境，纵深也就五、六百公里，充其量只是一个现代战役的纵深。抗美援朝战争时，我只用三个战役行动，两个多月就把进抵我边境的'联合国军'打回三八线以南。当代信息化战争，扩大了空间和缩短了时间，只有一个战役纵深的所谓'战略屏障'，又有多大的意义?“<br/>美国在东亚扩展反导，朝鲜屏障作用突显<br/>王将军这段论述在文字上很有力，但军事运筹是一门综合考虑的科学，500公里的纵深对武器使用的影响是实实在在的。例如美国在东亚扩展反导系统的问题。最近2年来，一直传出美国准备在韩国部署战区高空导弹防御系统(THAAD)的消息，在消息越来越确实的情况下，我国最近表示出强烈的反对态度。美韩方面给出的解释是，THAAD反导系统用于末段拦截，它的导弹最大拦截高度为150公里，只能有效对付朝鲜的中近程弹道导弹，对中国洲际导弹的打击能力不会构成影响。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/16/5C/165CC42CCC6DE9879C6BEB6E6F7DF8E5.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="中朝关系转变至今：朝鲜还是不是中国的屏障？"/>