历史上真实的诸葛亮围陈仓战

蜀汉建兴六年（公元228年）12月，蜀汉右将军行丞相事的诸葛亮率领大军通过大散关（陕西宝鸡市西南五十里左右），进入了关中平原，进而统领三军围攻陈仓城池。因此可以把这次军事攻守战争称为陈仓战役。

撰写此文，主要是为了谈谈诸葛亮在第一次北伐战役宣告失败后，在休整未齐的情况下，突然发动这次战役的战略目的。

一、首先看看陈仓战役前的动态局势：

建兴六年春，因为马谡军在街亭被魏将张郃击败，蜀军多数精锐就此消亡殆尽，再无力与魏军抗衡夺取陇右，诸葛亮只好收集残余兵力，率领大军缓缓的退回了汉中休养生息，恢复实力。

同年夏天，东吴的鄱阳太守周鲂使用诈降计谋，骗取魏扬州牧曹休的信任，诱使其亲率10万大军向皖地进发，当时的司马懿也分军开向江陵，贾逵开往东关，魏国三路兵力俱进，想就此以雷霆之势打败吴国。

东吴方面，眼见计策得逞，孙权急忙任命陆逊为大都督，假黄钺，硃桓、全琮为左右督，各自督领三万人分为三路攻击已然入瓮的魏大将曹休。

曹休军深入敌军腹地，突然发现自己中了计，但凛然不惧，还是想凭借着自己的优势精锐兵力与东吴大战一场，趁机击溃吴军。

可惜战役期间，为陆逊伏兵所破，曹修不得不大败而走，东吴乘胜追击，到达夹石地带时，又一举歼灭曹兵万余人。

曹休军狼狈不堪，损失甚为惨重，进不能，退不可，正待覆没之际，贾逵援军轻军奔袭夹石，东吴兵惊而退，曹休是以得到喘息的机会，逐渐整顿士气，最后杀出重围。

蜀汉方面：诸葛亮兵败退回汉中后，引咎责躬，布所失于境内，厉兵讲武，戎士简练，蜀军元气渐复。得知曹休兵败，魏紧急调动各方兵力聚集于东南一线，关中再次变得虚弱（司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度）。

随后，诸葛亮上奏《后出师表》，兵进大散关。

二、魏蜀双方参战兵力简析

蜀国：3~4万人。

---经此街廷惨败，蜀国主力军损失巨大，而后诸葛亮还下定决心减兵省将，北伐返回剩余的兵力数万要裁员不少，用以休养生息，屯田养力，因此，在匆忙之间，诸葛亮突然要发动第二次伐魏战役，能够聚集的兵力也就三到四万人。

魏国：

按：亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。。。。。。。昼夜相攻拒二十馀日，曹真遣将军费耀等救之。。。。。。郃晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。（资治通鉴）

---陈仓城内将军郝昭、王生带领1千多人固守。以费耀的等级和曹真在关中的兵力，可以推测费耀和王双等将来援的兵力有数千。张郃从河南城出发的三万兵力尚未到达，蜀军已退，因此，魏国此次战役参战的兵力最多不到五千人。

三、分析曹真之前怎么会预料到诸葛亮二次北伐会围攻陈仓

&lt；真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。&gt；

按照&lt；布局天下&gt；一书的记述。汉中和关中平原隔着提条高峻险要的秦岭山脉，这条山脉一直都是西面南北之间一道重要的屏障。

山脉其间共有四条通道以供通行。

1。散关——秦岭西端与陇山分界处为嘉陵江上游低谷地带，这是秦岭西部南北往来的一条最重要的通道，散关（又大散关）即在此通道的北端当道依险而立。它是关中与汉中巴蜀的咽喉，无论是想北上或者南下，占据散关都是必须的。（出口处即为宝鸡陈仓地带）

2。褒斜道——褒斜道主要是沿褒水和斜水河谷而行。河谷深险，悬崖壁立，通行不易。故历代多治栈道于褒斜，当时的情况赵云在一次北伐失利退兵时，为防止曹真的追击，烧毁了赤崖一段的栈道，短时间内并不能修复，因此诸葛亮出此道的概率很小。

3。傥骆道——其中一段越秦岭主峰，盘山路曲折回旋八十余里，共84盘，行军不易，易受阻塞。谷道全长四百二十里，险危难通，不利于大军辎重粮草等通行。

4。子午道——位于秦岭最东端，谷道全长660里，因秦岭高峻，道路曲折回旋，幽深险峻，极为不利大规模人力物力的运行。

比较4条通道，只有散关最有可能通行大军，另外的三条谷道主要用于出奇兵（曹操当年和刘备争汉中时，也曾从斜谷道进军过，当时他叹过：南阵直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳！可见这些山脉里间的通道是何等的凶险难行）。

而综观历史上南北争风之际，势力间也多以散关为要冲。

因此之前曹真能够预料诸葛亮二次北伐会兵出陈仓，亦非有何通天彻地之能。他只是认为街亭一败后，诸葛亮不可能轻易重蹈覆辙，出同一路兵。而要换其他攻取方向，也只有关中平原几率大，且出这大散关的概率是其中最大的，而因此预先加紧修备战具严阵以待罢了。

因为如果真如史书论述的：真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。

这番神机妙算，就像把诸葛亮这个人都给看透了，知道他必定有这个举动一样。那么，为什么当初就只留下一千人守城，而不是更多兵力，直接把诸葛亮聚歼在陈仓境内？

想来思去，只放置一千余人，似乎还有谋害郝昭的嫌疑=

四、诸葛亮发动此次陈仓战役的战略目的

因为有这么一个记载：

诸葛孔明出陈仓前夕给东吴胞兄诸葛瑾的《与兄瑾言治绥阳小谷书》中写道：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”

因此很多朋友以为诸葛亮在街亭大败的影响还未完全恢复的情况下，匆忙出兵围攻陈仓，其战略目的完全是围魏救赵，为东吴分担魏军在东南线的压力，也因为如此，诸葛亮并没有意图攻下陈仓，是以数万大军连番强攻一个千余人防守的小城池20多天不下是可以原谅的，与诸葛亮的军事指挥能力毫无关系。

似乎这个说法有其道理，但细细想来，个人以为，这是其实为诸葛亮带领的蜀国大军遮羞的偏颇看法，是不准确的。

理由如下：

1。魏军布置在东南线上的兵力还不足以强烈的威胁东吴的存亡攸关。（PS：即使威胁到了，跟蜀国关系也不大）

休闻之，率步骑十万向皖以应鲂；帝又使司马懿向江陵，贾逵向东关，三道俱进。（资治通鉴）

---这里描述的是魏三路大军分道并进南下，声势震天，势如破竹的军威。而其实此刻的曹休10万大军正慢慢的钻进东吴大军早已给他们布置好的大口袋里。

这次战役的简略经过前面已经有论述，就不再赘言。此战东吴军获得大胜，士气高涨，军姿严整，向北直追魏败军，曹休堪堪得脱逃，魏军那时处于被动阶段，勉强抵御敌人的攻击。

再对比曹操曹丕时代数次亲率三军南征，屡无进展的现实情况====时江水盛长，帝临望，叹曰：“魏虽有武骑千群，无所用之，未可图也。”。。。。。。帝见波涛汹涌，叹曰：“嗟乎，固天所以限南北也！”====，就可以了解到即使是在魏兵力强盛，国内较为安定的时候，魏帝御驾亲征，也只能是望江兴叹，面对层层部守在长江天鉴沿岸的东吴军，可望而不可即，有心无力，不能奈何。

更何况此刻在曹休东南线，主力军大败，军心动摇的之际发动南征之战？从事态后来发展上看，张郃也只是带上3万兵力救援关中的，对南征大军并无重大影响，综观史载，未见东南线魏军得利于何处？因此，东吴感到一定压力是有的，但是不会很大。毕竟魏国连年征战，国力空虚疲敝，还没有实力进行统一战争。

因此诸葛亮没有任何理由在自己还没有恢复的时候力排群臣柬言，固执的再次出兵北伐，就只为东吴减轻不太需要减轻的压力。

2。帝自幸河南城，置酒送郃，问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎？”郃知亮深入无谷，屈指计曰：“比臣到，亮已走矣。”郃晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。

---有朋友认为，如果诸葛亮不是围魏救赵，而就是进行着第二次北伐战役，那怎么就只带了刚好1个月的军粮？这不明摆着一个月后就要撤兵的吗？这像是一支准备北伐的大军吗？像是一生为慎异常的诸葛亮的作风吗？

个人觉得，说这话的朋友MS没有考虑一下这些：汉中到陈仓的距离，道路的艰险，蜀国当时的国力，还有当时蜀军的情况，而诸葛亮是在什么情况下突然兵出散关不用再强调了吧？

冷兵器时代，运输工具极其的简陋，道路坑坑洼洼，要千里运粮，还要防备被敌人迂回偷袭切断，因此后勤部队压力很大，运送起来就相当的困难，以蜀国当时的国力，一次战役之初就携带数万部队一个月的军粮已经非常了不起了。

军粮是在战斗过程中不断补给的，诸葛亮当时的目的是乘机快速的偷袭关中，如果能成功，可以直接以关中（交通便利，物产丰富，灌溉方便，土地肥沃，开发程度高）为补给地点，不用劳民伤财的从汉中运送物资，要是不行，马上快速的撤退，那就不需要多余的粮食，因为后勤部队退兵的时候机动性很弱，若是被敌军追击，就会造成无谓的损失。

这个事情张郃就有预见性，知道以蜀军的实力最多有一个月的粮草支撑。最后事实也易见，这个确然并不是诸葛亮有意施为的，而是客观条件限制。

不然张郃能如此断定对手的粮草问题，看来也是成神一般的人物了！

总的看来，诸葛亮围魏救赵的这一条论据不成立的。

3。十二月，亮引兵出散关，围陈仓，陈仓已有备，亮不能克。亮使郝昭乡人靳详于城外遥说昭，昭于楼上应之曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言“人兵不敌，无为空自破灭。”（资治通鉴）

---根据上面的记载，如果诸葛亮的真实目的是制造假象，猛攻陈仓，以此吸引魏主力回援，那他叫靳详去劝降郝昭干什么？不是说他醉翁之意不在陈仓的吗？派人劝降，要是真的给降服了，就此拿下陈仓，而之前蜀军是没有北伐的准备的，怎么应对魏援军的攻击，难道想重蹈街亭覆辙？如果成功，那不费力的拿下陈仓，那怎么吸引魏主力回来援救？

恩，或许可以解释说他做做样子，想让假象造的更真，派个人去劝降，拿下陈仓，等待魏军来援还是有可能的。

不过，劝降不成之后，诸葛亮却有了的这样的作为：

亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭於是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又於内筑重墙。亮又为地突，欲踊出於城里，昭又於城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十馀日，亮无计，救至，引退。

这些举动可有必要？如果是佯攻，有必要耗费这么大的攻城器械，这么猛力的战火？东吴给了蜀国什么好处？

古代战场不同今日，相隔千里，后方决策人只知道前线为敌军攻击，却不知道具体是怎么攻击，战局变化也不能在片刻知晓。诸葛亮如果是围魏救赵，那么象征性的派着大军包围着陈仓，之后再到处散播谣言说一定要攻下这个城池，造成在猛攻陈仓的假象不就可以了吗？为了东吴，在自己极其虚弱之际这样的猛攻敌人，耗损大量的攻城战具（攻城器械要的材料蜀国是很匮乏的，需要耗费大量的战略物资，大需民力财力），在那种乱世时代是不可能的，而且敌军总部远在千里，要造假象也不用真的花血本去呀，所谓强攻的消息是由人带去的，只要表面上声势大就可以了，攻城战场也没有普通人进出，真实情况只有战斗中人才了解，那么蜀军需要真刀真枪的去干吗？

以诸葛亮这等聪明人，怎么可能做费力不讨好的事情？（PS：后观东吴，蜀国出军相约，从不见有什么积极动静，有利可图就象征性开军，蜀军退走，他也就偃旗息鼓，从谈不上两家配合）

总结一看，不是围魏救赵，就只有一个解释：诸葛亮本身就是想乘魏关中兵力虚弱之际，快速夺取陈仓这个重要的城池，进而以之为前据点，进攻长安，最后迅速的夺取关中。（PS：诸葛亮自然早算到了，魏援军调不来多少，实在是难得的机会，即使霸倨不了关中，得到几个重要城池，至少也补回了街亭的损失，为以后北伐做准备）

4。汉诸葛亮闻曹休败，魏兵东下，关中虚弱，欲出兵击魏，群臣多以为疑。（资治通鉴）

如果只是简单的一次围魏救赵，群臣为什么以为疑？而诸葛亮的后出师表也没有提到围魏救赵这一条，那么诸葛亮出兵的目的到底是什么？

千万不要认为蜀国除了诸葛亮之外其他的都是傻瓜。要是连本国出兵的战略目的都不了解，那这些蜀臣就真的很无奈了。

而蜀臣当时也绝没有这等无奈。因此，他们的疑应该是对本国军队在4月初逢惨败，只匆忙经过半年左右的修整就又迅速的进行北伐大战的怀疑：实力够吗？有利益可图吗？会不会是穷兵黩武？不管他们是担心什么，但就是不会担心，蜀军当时连佯攻做假象的能力都没有。

最后再总结一下，经过上面几点的分析，个人观点认为诸葛亮这次突然的兵围陈仓的战略目的是：魏兵东下，关中虚弱，而魏军无法在新败之后快速组织起强大的救援军团之时，飞快攻打要冲陈仓，徐图关中各城，逐渐弥补第一次北伐战役的损失。因为陈仓有备，此次战役，蜀军无果而终，只斩了个王双，得不偿失，只是也不能单纯的认为诸葛亮没有攻坚才能，或许也是因为蜀军不擅长于攻城战事吧。

（PS：兵出陇右时，兵力占绝大优势，并且具有突然性的蜀军围攻陇右城池成果甚微，也表现了蜀军攻坚能力的劣势）

五、猜测个小问题

《与兄瑾言治绥阳小谷书》中：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”

连《后出师表》都可以怀疑是假冒的，那这个家书呢？是不是有某个崇拜诸葛亮的古人为了替诸葛亮遮掩这一陋记，而编造出来的所谓围魏救赵的于兄瑾书呢？