西凉铁骑的末路——渭南之战

建安16年（公元211年），曹操和关中军阀（以韩遂、马超为首）在渭南一决胜负，以关中为赌注。

曹操奉天子以令诸侯，坐拥河北、中原，持戟之士数十万，又有天下名骑——乌桓骑兵，“引乌丸之众服从征讨”，尽管遭遇赤壁大败，但并未触及根本，已然是当时最强的诸侯。

马超、韩遂等人割据陇西之地已有多年历史，在羌胡地区都很有威望，而且西凉兵骁勇好斗，“妇女载戟挟矛，弦弓负矢，况其悍夫”。

建安16年3月，曹操有意挑发战争，关中军阀以及羌胡在马超的煽动下，共十部军队，屯据潼关，而曹操也命令曹仁都督诸将在潼关御敌（注一）。

7月，曹操率军亲往平叛，与敌“夹关而军”，计划了“三渡黄河”行动，并且得以实施、成功。

紧接着，曹操谋士贾诩进献妙计——离间计，成功离间了马超与韩遂之间的关系，并最终，曹操看准时机大破了关中联军，各军阀相互溃逃，曹军一战大胜。

渭南之战，曹操运筹帷幄、大获全胜，为后来夏侯渊平陇西以及构成西北防线奠定了基础。

【马腾、韩遂】

马超的父亲马腾与韩遂在汉末中平年间早已相识。中平四年，韩遂率众杀死朝廷命官，作乱凉州的时候，马腾也率部曲响应叛军、参与叛乱。

董卓入关后，马腾与韩遂还率军依附董卓。后来董卓死后，马腾有私事求李傕，李傕未答应，马腾便联合种劭、马宇、杜禀以及刘璋的儿子刘范等人攻打李傕，其中又有韩遂相助马腾。二人相识多年，而且又多次在同一条战线上，自然二人的关系日益亲近，后来更是拜为异姓兄弟。

但是，好景不长，二人因利益上发生冲突与矛盾，昔日的兄弟成了如今的敌人，到了兵戈相见的地步。二人在陇西、关中打闹，仇恨日深，期间韩遂还杀死了马腾妻子……

李傕、郭汜死后，马腾、韩遂二人因曹操派遣的钟繇、韦端、张既等人的缘故而和解，并交出质子不再作乱一方。马腾被封为征南将军、韩遂被封为征西将军。后，马腾又被封为前将军、槐里侯，屯槐里，保境安民、治理有方“北备胡寇，东备白骑，待士进贤，矜救民命，三辅甚安爱之。”。

后来马腾和韩遂又不和，请求到京畿地区做官最终马腾被封为卫尉，举家迁往邺城，只留下马超来统领旧部。除韩遂、马腾（超）外，关中又有程银、李堪、侯选等人各拥有千余部落在发展。

【权衡利弊】

建安16年3月，钟繇请求率三千人外以讨伐张鲁为名，内以威胁关中军阀交出质子。对此，高柔与卫觊劝曹操应当对关中军阀采取安抚的措施（注二）。曹操顿时陷入困惑之中……后来，经过番权衡利弊的深思后，曹操最终坚持让钟繇“讨伐张鲁”。对此南宋史学家胡三省解释：【曹操既不是真为了讨伐张鲁，也不是要得到关中军阀的质子，而是故意露出“假途灭虢”的意图，逼关中军阀造反】

对此我们产生疑问：曹操为何有意挑发战争，逼反关中军阀？

个人愚见：曹操是为了击败关中军阀，夺得雍凉，以便曹魏在西北行动方便。雍凉之地毕竟不在自己的控制范围，曹魏在西北的行动也受种种限制，而且对于司隶是很大威胁，一旦打进司隶，对于许都也造成了极大威胁。

但高柔、卫觊的建议也是出于当时局势考虑：关中军阀士卒强悍，且占据险要之地，一旦叛乱的话，势必很是棘手……

无论如何，曹操最终选择了逼反关中军阀这条路。就在曹操派遣钟繇率三千人讨伐张鲁，又让夏侯渊从河东出发与钟繇会合之时，关中军阀果然因遭到马超煽动而互相联合，共十部，又有兴国氐王阿贵、百倾氐王千万各率万余人响应、相助，十万羌胡氐汉混杂军队占据“天险”潼关。十多年的关中安定局面已被打破……数万关中百姓为避战乱而逃入汉中，又有一些百姓为避兵戈而逃入山林劫掠谋生……

【决胜渭南】

<；战前策划、部署>；

面对这场叛乱，曹操令曹仁都督诸将在潼关拒敌，而且命他坚守，而自己在7月份亲自率军出征。留曹丕坐镇邺城，程昱参谋军事、国渊处理公务；留徐宣主管东南军事；而南线早在赤壁之战后，留下乐进守襄阳、文聘守江夏。又以贾逵为弘农太守管理弘农治安（注三）。

[page]

《三国志·武帝纪》：始，贼每一部到，公辄有喜色。贼破之后，诸将问其故。公答曰：“关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无适主，一举可灭，为功差易，吾是以喜。”看得出曹操对敌人的分析恰当，关中军阀兵数的确占据优势，但是鉴于是十部联军，而且又是各民族混杂，诸军阀之间“各怀鬼胎”是在所难免的。《魏书》：议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也”。公谓诸将曰：“战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。”相信曹操早有胜敌妙策。

<；渡蒲坂、据渭南>；

大军抵达潼关后，与叛军“夹关而军”。面对着天下险峻——潼关（《文献通考》潼关因潼水而名，又名冲关，以河水自龙门冲击至华山东也。然潼关皆土而无石，剑关皆石而无土，两关号天下之险，而潼关不如剑门险矣。），曹操早有念头转移战场。

曹操采纳徐晃的建议，巧妙地实行“示形在彼攻于此”，集结重兵佯作攻潼关，暗中派遣徐晃、朱灵四千人抢占蒲坂津（注四），并击退了前来抢回蒲坂津的梁兴五千人，进军河西。随后曹操准备率大军渡过黄河，令杨沛指挥大军渡河，而自己率百余人断后。不巧的是当曹军渡河时，撞见了马超的万余人，所幸在许褚的极力保护和丁斐以牛羊诱贼众，不然真是凶多吉少了。最终，曹操大军从潼关先是到达蒲阪津，再是由蒲阪津转到河西，完成了“渡蒲坂、占河西”计划。

“占据蒲坂”这一军事行动，后来的北魏大将长孙稚借鉴曹操事例，用此行动来平叛。手下将军杨侃称渡蒲阪津的意义甚大：“北取蒲坂，渡河而西，入其腹心，置兵死地，则华州之围不战自解，潼关之守必内顾而走，支节既解，长安可坐取也。”可见蒲坂的重要性。

关中军阀最初叛乱时，冯翊、弘农等郡县邑很多都响应叛军，唯独河东之地虽然与叛军邻接，但并没有响应叛军，而且在曹军占据蒲阪后，也是仰仗着河东的粮食。出于对此考虑，马超劝韩遂：“应该趁曹操大军还没渡河前，在渭北抵御曹操，这样不到二十日，河东粮食用尽，曹操必定会撤退。”但是韩遂却说：“应该让曹操渡河，兵法说了‘半渡而击之’，岂不是省时间？”于是韩遂拒绝了马超的建议……

大军渡河后，曹操沿着黄河向南用车辆、栅栏等修建甬道，给敌军创造了不可胜利的条件，并向渭北移动。马超、韩遂等人为了实行“半渡而击之”这项计划而率军撤往渭南，并且占据了渭南渡口。于是曹操多设疑兵，迷惑马超、韩遂等人，暗中分遣机动兵力渡渭水架浮桥，夜间在渭南扎营。敌人率军来攻，被伏兵击破。马超等人退曹不得，就像曹操求和，但曹操并有答应。

9月，曹操开始指挥大军渡渭水，但都不是很顺利。韩遂、马超等人每次在曹军渡河时，就用骑兵击破，应了《山阳公载记》所说的话，致使曹军未能扎营筑垒。但后来曹操身边的谋士娄圭献策：利用天气寒冷，“起沙为城，以水灌之”，一夜就可以筑城（注五）。曹操按照娄圭所说的话照做，果然成功，于是曹军得以全数渡过渭水，屯军渭南。韩遂的计划虽然成功，并有显著效果，但也就此作废了。

渡过蒲坂、屯据渭南的成功给曹军带来的意义重大，最主要的是令曹军逐步在战争中掌握主动权，让西凉军被曹操“牵着鼻子走”，为以后的平叛胜利奠定了基础。

<；离间计——决战>；

大军渡过渭水后，面对马超等人的数次挑战，曹操一方面因为渭水遭挫、另一方面为了骄敌心智，而不予理会、坚守不出。马超、韩遂等人利在急战，破敌不得，就以割地、送质子求和，曹操听了贾诩的话，假装答应，并用贾诩的计谋离间韩遂与马超的关系。先是一直单骑找韩遂谈话，后是给韩遂写封多次作改动的信，这一系列措施，让马超越来越怀疑起韩遂背叛自己，使原本各怀鬼胎的将领之间又猜忌起来……

--------小插曲：曹操一次曾经与韩遂谈话，这时，叛军都要争着看看曹操到底是个什么人。曹操上前去跟叛军开了个玩笑：“我就是曹操，也是人，不是四只眼睛、两张嘴，只不过比你们多一点智慧”，曹操又列铁骑五千人，精光耀日，叛军顿时感到恐惧。--------

看见叛军诸将之间互相猜忌、军队士气涣散的曹操，已经觉得战机已到，与马超、韩遂等人约期进行决战。到了决战的日期，曹操先派轻兵向敌军挑战，与敌交战许久，曹操突然发动虎骑两面夹击敌军，大破敌军，“献馘万计”，斩杀军阀李堪、成宜等人，马超逃到汉阳、韩遂逃入金城、杨秋逃往安定，程银、侯选逃往汉中。

至此渭南之战落下帷幕。

【渭南之战总结】

马、韩的失败：

[page]

（1）“其兵长在山谷，短于平地，不能持久，而果于触突以战死为吉利，病终为不祥。”《后汉书·西羌传》从这里可以知道，羌胡好斗善战，但不善于打持久战、拉锯战，何况远离自己家乡离开，思乡之心必定迫切，而且数月间一直求战不得，士卒疲惫，军心必定涣散。而且这个失败因素也对于马超先前在《山阳公载记》所提到的计划相矛盾了。

（2）人心不齐、各怀鬼胎。曹操战前也分析出关中军阀“其众虽多，莫相归服，军无适主”，而且是十部联军，还是羌胡氐汉大混杂十万人的军队，而且又有中平年间，陇西叛军相互火并事件，更是让人觉得军阀之间唯利是图。

诸军阀之间的各怀鬼胎、军队之间的不团结，最后再加上离间计，所谓“将帅不和必败”，可以说败局已定了。（按《山阳公载记》，离间计也是马超所意想不到的。不能说曹操的胜利是因为“韩遂不采纳马超建议的缘故”了。）

曹操的成功：

（1）庙算之胜“多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”

（2）正视了蒲阪的意义所在，“抢渡蒲阪”也成了经典军事行动。

（3）“善战者，致人而不致于人”从暗渡蒲阪开始，实行转移战场计划，关中联军已经被曹操“牵着鼻子走”。曹操应了战前所说的话，“战在我，非在贼也。贼虽习长矛，将使不得以刺……”

（4）种种军事行动诠释了孙子兵法里的“强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其不备，出其不意。”

（5）最后一点运气了。曹操大军在渡蒲阪津时，曹操只率百余人冒险断后，而且不期遇到了马超万余人，所幸因许褚极力保护和丁斐的缘故而没事。还有沙城的成功筑成，也都有着“天助”因素。

另外渭南之战，曹军在实施一些行动当中，遭到挫折，如韩遂的“半渡而击之”计划奏效，致使曹军在此战死者达万计，与“献馘万计”相对称，令曹操深度后悔过“策反关中军阀”这个决策，可谓一大缺陷了。

【后续】

在曹操渭南破敌三年后，曹魏大将夏侯渊彻底平定了陇西之地，曹魏在雍凉已经掌握主权。经夏侯渊平定后，雍凉之地直到三国归晋，也没出现军阀割据的局面，魏国西北防线也初步形成。汉中之败后，天下三分局面已定，曹魏在西北防线的工作也做得更加完善。

岁月宛如梦幻，昔日“诸君北面，我自西向”的曹操，现已为自己的霸业而不择手段。也许曹操早已被权力与野心吞噬，但与大多数人不同的是他良心未泯，面对马超的叛乱，他对于邺城马腾（注六）并没有任何处分，也许其他军阀质子也未遭杀绝。昔日的曹操已为魏武霸业而变得冷淡刻薄，但他有时也仍不失真性情。

【疑点、问题探讨】

（注一）：按《马超传》“超既统众，遂与韩遂合从，及杨秋、李堪、成宜等相结，进军至潼关。”和《曹仁传》“太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。”相比较的话，潼关重复。个人觉得，“当时”的潼关或许是范围性区域名称，而不单单指关隘吧。当然个人史料不足，有待考证了。

（注二）：卫觊和高柔二人不是同时劝谏曹操，而且按《高柔传》高柔或许并不知道钟繇的意图所在，但二人都是劝曹操对关中军阀采取安抚措施。

（注三）：关于曹操任命贾逵为弘农太守是否是为了让他管理治安，这点是个人主观猜测。“韩遂、马超之叛也，弘农、冯翊多举县邑以应之。”《杜畿传》我想曹操因为弘农县邑响应叛军，所以才令刚强的贾逵镇压下。当然仅个人主观猜测。

（注四）：关于蒲阪的地理意义：“如果说潼关是关中的正门的话，那么，蒲津关可说是关中的侧门。东西方对峙，往往胶着于潼关，此时，东方的势力便可从蒲坂这个侧门找到机会以打开局面。从蒲坂渡河，已出潼关之西，可以径趋长安，而使潼关的地位大为降低。”摘自《布局天下》

（注五）：“沙城在（华州蒲城）县东沮水侧。”《读史方舆纪要》。也许裴松之按常理分析，并未亲眼所见，但沙城实有其城。

（注六）：按《后汉书·献帝纪》所记载：“十七年夏五月癸未，诛卫尉马腾，夷三族。”可以断定马腾一家是在马超第二次反叛时，被曹操杀死，跟本次渭南之战“无关”了。