荆州之失乃历史的必然，非战之罪

大意失荆州，这是一句众所周知的俗话。然而，当我仔细读过三国以后，尤其是三国志，使我越来越确信，这的确是一句“俗话”。

综观整个三国，自赤壁之战以来，荆州问题，就成为刘备和孙权之间的历史遗留问题。赤壁之战，刘备方出动两万人（关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人），而孙权方则出动三万人。就双方投资而言，相差不多。战后，周瑜占南郡而屯江陵，刘备则攻占了荆南四郡。后来周瑜提出进攻四川，达到天下两分之势，由于周瑜的病故而不了了之。孙权希望刘备帮助抵挡曹操，于是就将江陵借与刘备。于是，荆州问题，就成为了刘备和孙权的主要矛盾。当然，孙权借一郡，而要求刘备归还六郡，实在有些不太合理。所以刘备也总是找借口不还。于是双方的矛盾逐步激化，直到最后兵戎相见。

再看荆州之战前的形式。在刘备这一方，已经据有汉中，领土空前广阔，势力如日中天。而孙权，看到曹操被打败，夏侯渊被斩的一系列事件后，开始认识到，刘备的威胁并不亚于曹操。当一个原比你弱小的同盟者，显示出了超过你的力量时，这是任何人也无法平静对待的。正在此时，曹操决定对荆州动手，而垂涎于荆州已久的孙权，更是一拍即合，定下了秘密同盟。

这时，刘备进位汉中王，并封关羽为前将军，假节钺。假节钺，即授予征伐之权，即是命令关羽进攻曹操，以实现当初隆中对的计划。但是，另一方面，又没有给关羽派遣任何援军，也没有在汉中进行任何呼应行动。以至于关羽需要单独面对整个曹操势力，造成战略上的被动局面。同时，也没有处理好孙权方面的问题。两家在之前，就爆发过武力冲突，后以湘水为界和好。所以，可以说关羽的北伐行动，是刘备在决策上的一大失误，无论是军事上还是外交上。而关羽，在一开始就背负这一个不可能完成的任务。孙子说过：“是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”由此看来，在刘备集团决策时，已经注定了失败的结果，这已经不是什么大意的原因了。

再看双方的实力对比。关羽的部队，当时没有具体数字。但依据曹操一方，可以估计。曹仁樊城受军有数千，而派遣的于禁七军，有三万五千人左右。当时曹操极为重视关羽，所以派遣的援军，绝对不会少于关羽的部队。由此可见，关羽部队的总数，不会超过四万。而曹操军的援军，却源源不断。于禁七军覆没后，徐晃的十二营人马马上到达，同时张辽的合肥军团，也在路上。而孙权方面，则是以吕蒙的水军精锐为先锋，韩当、蒋钦等诸将曲部为后应，几乎倾巢而出，去袭击已经调走主力的荆州。

另外看关羽在此战中的表现。首先接到命令，并察觉到曹仁要入侵的行动，便迅速攻占襄阳。在此期间，根据《武帝纪》的记载，是曹仁奉命征关羽，那为什么到了关羽围樊城时，曹仁只有数千兵，而关羽有三万余人？难道是曹仁一开始想以数千兵，征数万人的关羽？这显然不合逻辑。唯一的解释，就是在关羽攻克襄阳的战斗中，大量消耗了曹仁的部队。后来关羽面对于禁的数量庞大的援军，依然用计打败了他。当然，许多人一再强调，这是天灾。但是我要说，这是关羽在出兵前，就预计好的事情。因秋雨会使河水暴涨，所以特地选择这时出兵，同时带了大量水军。此时，关羽已经意识到兵力问题，向刘封要求增援，但刘封却以领地不安定为理由拒绝。对于孙权，关羽也一刻没有放松，特地设置江屯，来起到预警作用。同时，留守的糜芳傅士仁，一个是刘备的小舅子，一个是刘备的同乡，都跟随多难，又有谁会料到他们能不战而降？在得知荆州失守后，关羽迅速退军，以致曹仁徐晃只能望而兴叹，无法追击。但此时吕蒙又利用关羽军将士的家属，来打击军队的斗志。最后使得关羽兵败身死。

综观此战，关羽进退从容。面对曹仁、徐晃、于禁这些久历战阵的宿将，仍然不处下风。攻克襄阳、生擒于禁，威震华夏。若非东吴偷袭，胜负尚未可知。遭到两面夹击，面对数倍的敌人，又是偷袭，又是投降，我想即使孙吴复生、贲育再世，也只是有败而已。所以说，荆州之失，非战之罪。