当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

悲情袁绍,官渡之战彻底摧毁了他的自尊心和野心

好久没有回论坛了,看到正史区的一些新的文章很有意思,也很有启发,略略的翻了翻书,读到官渡之战这段细细品来,还真发现了一些和以前的认识不一样的地方和大家分享下。当然我还是像以前一样不太喜欢引用文言文,就用白话说说了,我们正式进入这场袁绍曹操的战争。

官渡之战大约发生在建安五年二月,袁绍派颜良攻刘延于白马起,在这之前袁绍和曹操都在干嘛呢?有些人认为袁绍很没用,坐等曹操把陶谦吕布干掉,收降了刘备,赶走了袁术,还挟天子以令诸侯再去和他火拼。果真如此吗?当然不是啦,袁绍和曹操我们都知道开始是在京城做官的,后来董卓来了,这两个人都待不下去,那时候可以看出这两个人都是挺有血性的,不在中央混,到地方当然要有地盘啦,这时候袁绍的四世的名气就起到作用了,免费的得到了冀州。曹操也连同鲍信打败了青州黄巾军占了兖州。不过双方到火拼的地步还远着呢,大战争衡最起码要先做到后顾无忧,曹操明白,因为他吃过吕布的亏,袁绍当然也明白,袁绍当时的地盘想当于现在的河北和山西,公孙瓒这个大敌直到建安四年三月才被消灭,建安三年的冬天吕布也才被曹操灭掉,建安四年八月曹操进兵黎阳又回兵,并且分兵把守官渡,曹操当时最大的忧患张绣也在建安四年十一月听了贾诩的话投降了曹操,十二月曹操又进兵了官渡,并且派陈登来抵御孙策。与此同时袁绍在消灭公孙瓒之后就派袁谭守青州,袁熙守幽州,高干守并州,部署的很及时,这里可以看出双方都准备好了这场战争。

下面我们就从建安五年这个三国历史上很重要的一年说起,建安五年正月曹操进攻徐州的刘备,这个因为《袁绍传》田丰的劝袁绍曹操后方,袁绍说小儿有病而推脱,及《魏武帝本纪》中贬袁褒刘的说法,让广大后来人无限遐想。我们来仔细想下,刘备是带着曹操的命令去打袁术的,结果把自己认命的徐州太守车胄,占领了徐州,徐州和兖州非常近,刘备在徐州还是有点基础,况且当时曹操攻占徐州用兵是相当凶横的,当地也有相当的反曹意识,曹操也了解刘备,在和袁绍决战之前绝不能留这么一个后顾之忧,当时的刘备的兵力还是不足的,虽然打败了刘岱和王忠,所以在决战之前还是应该尽快的解决刘备,上面也说了曹操在官渡早就开始部署,也不怕袁绍的来袭。我们再看看袁绍这边,袁绍知道曹操是个善于用兵的人,后方绝对不会空虚,河北道许昌,度过黄河还有几百里路呢,也不是一时半会能到的,刘备那点兵,曹操和袁绍都是知道的,根本抵抗不了多久的,等到自己打过去,人家都热完身了,而且冒然亲进是兵家大忌。袁绍本也可以通过青州向徐州方向做骚扰,奈何曹操又在那里放了一个能人,强盗臧霸,本人本来就是泰山附近的强盗,又有相当兵力,所以东路双方都只能牵制对方,于是双方只能各出主力,在河南境内的黄河沿岸决战。

建安五年二月,颜良攻击白马开始,曹操先声夺人,斩杀了颜良文丑两员大将,但是袁绍主力没有动,曹操回兵官渡,袁绍屯兵阳武,直到八月袁绍才慢慢进兵,靠着沙堆,从东到西一共好几十里。曹操也分兵对峙,可以看出曹操兵马也不少。双方开始胶着战。这时候拼的可不是一时的武艺和勇气,拼的是人拼的是粮食,这时候曹操渐渐不支了,曹操这时候写了一封信给荀彧商议退兵,荀彧叫他不管多危险唯有拼死一搏。形式对于曹操来说已经到了不得不冒险的地步了,打是打不过了,唯有在兵粮上动脑筋,曹操烧掉了一批粮草但是袁绍粮多,到了十月,袁绍又去运粮了还派了淳于琼带了一万多人护卫,这时候有个许攸的投降了曹操,并提供了这条信息给曹操,这时候官渡之战的高潮出现了,曹操这次大概是孤注一掷去的,只带了五千兵马去,淳于琼有一万兵马,乌巢离袁绍大营不过四十里,袁绍如果要救肯定是来得及的,《魏武帝本纪》说袁绍听到曹操进攻,对袁谭说去攻击大营。这个是明显靠不住的,曹操兵马也不少,大营稳固,袁绍何尝不知,那为何袁绍并没有发兵救乌巢呢,很明显,他得到消息的时候乌巢已经失守了,想救也来不及救援了,派出张合高览只是一种尝试而已,兵粮被烧,军心也涣散了,加上张合高览等归降,于是袁绍溃败回了河北,曹操大胜而归,曹操之胜利固然有其勇气一面,也有坚守到最后一刻的信心,和机会来了能把握的住的能力。所以说战争可能最后几分钟才能决定胜负,看谁能坚持下去。官渡之战虽然双方的实力还是有差距,但是其实也并不是差距很大。

[page]

《袁绍传》说袁绍出兵之前田丰曾出计分兵多枝,乘虚而入,不要决议死战。沮授在颜良文丑死后也说要用持久之计,袁绍都没有听他们的才会大败。很多人都觉得这是袁绍失败的很大原因。其实并不其然,袁绍四月屯兵,大盘八月才进攻,逼得曹操粮草殆尽,兵出险招,这难道还不算用了持久之计嘛,耐久战需要很多粮草,袁绍的消耗比曹操还大,后方又不是无止境的能输送,所以沮授的计袁绍实际是用了。田丰的计谋呢,曹操能在官渡和袁绍分兵抗衡,可见兵力也并不弱,加上曹操善兵,分兵并非良策,袁绍循序渐进,稳扎稳打这个方向还是不错的,只是曹操是块硬石头,没有啃下来而已。所以个人愚见袁绍并没有太多失误的地方,那官渡之战对袁绍或者对曹操都发生了这样的影响呢?

官渡之战之后冀州许多县城虽然归降了曹操,但是很快又被袁绍收复回去了,这时候可以看出袁绍的资本还是很雄厚的,曹操虽胜也不能一举扫平河北,于是就出兵汝南赶走了刘备,建安七年的春天曹操再进官渡,同年五月袁绍病死。官渡之战改变了北强南弱的格局,对袁绍的心理的打击其实是巨大的,从此之后并一蹶不振,自暴自弃,大好局面也渐渐的被他丧失掉,在继承人的处理上对袁氏家族更是个灾难性打击。心理的脆弱和对小儿子的溺爱来看,这两点和赤壁之战之后的曹操的表现来对比充分看出两个人的能力的差距。袁绍在官渡之战前和战争之中其实并没有表现的和史书上所说的那么差,只是之后变现的太让人失望了。官渡之战对曹操而言最大的影响就是彻底摧毁的袁绍的自尊心和野心。