当前位置:历史网 > 战史风云

战史风云

原来三国中的黄巾起义的首领是个不第秀才

在读三国的书籍以前,一直以为黄巾起义是个农民起义,现在看来,还是如此,不过令我吃惊的是,起义的首领居然是个不第秀才,虽然那时候的考试制度我不是很清楚,但是我觉得,古代的秀才可能就是很有本事的人,因为古时候的秀才一经中第,便立马成了举人之类的(那时候有没有举人这个名称也不知道),举人一般都去做官了,而且大多数做官的都是举人,进士还是少数的。

通过以上概述说明:秀才和举人只有一纸试卷之隔,而且古代的考试中,未必中举的都是真正有学问的人,哪朝哪代没有糊涂考官?哪朝哪代没有不公平的考试?何况在汉朝末年,朝政腐败,就更有可能考试制度混乱了。所以,张角可能就是个很有学问的人,其实他后来的起义也能印证这个观点,一个不第秀才起义,使得朝廷惶惶不可终日,只能让各地自己守卫,发榜征讨。虽然汉朝末年朝政很腐败,但是军队其实还是很强大的,你看后来的群雄混战,动辄几十万大军飘来飘去,还是很不得了。张角的起义虽然失败了,但是他能领导那么庞大的起义军,也算是个不简单的人物了,估计让其他人去领导起义,效果会更差,在三国中,能超过张角的人估计是不算多的,原因有三:

第一,张角的起义军多是农民,农民缺乏打仗的经验和训练,这样的队伍拿去打仗,恐怕开始的时候只能以十当一啊,所以军队的整体素质还是至关重要的。

第二,张角的军中没有多少大将,俗话说:千军易得,一将难求,在古代,基本都是肉搏战,大将的作用是多么的大啊,你看,像吕布这样的人,一出去,杀得十八路诸侯丧胆,不敢出战了。

第三,张角军队里缺乏军事参谋,也就是谋士。他们打仗的时候,大多是自己拿主意,顶多也就是也个比较能出主意的帮忙想象办法,但是没有什么名士,也拿不出什么好点子,这个是最重要的,你看诸葛亮出山不久,就让刘备有了自己的地盘,还坐得很稳当。

有了以上这些重大的缺陷,张角还能那么轰动,还能坚持那么久,真的是很不简单啊,所以我要说:张角也是个英雄,见识不浅啊,如果有一天,你生逢三国那样的乱世,你能坐得比张角好吗?