抗美援朝回忆录：邱少云战友回忆当年的战斗
10月23日，志愿军老战士郑时聪病逝。得此消息，记者当即赶到老前辈的家。他的儿子郑明建含泪告诉记者，父亲临走前念叨最多的是战友邱少云。他说现在有人对邱少云的英雄壮举质疑，他作为亲历者，应该站出来说话。
2个月前，湖北省军区恩施军分区的同志曾拜访郑老，聆听老人讲述他与战友邱少云的故事。
革命烈士邱少云
上个世纪50年代初，郑时聪和四弟郑时敏、五弟郑时文兄弟三人携手奔赴抗美援朝前线。郑时聪被分配到29师87团9连担任文化教员，邱少云就是9连1排的战士。因为给战士们补习文化，他认识了邱少云。邱少云的朴实和肯干给他留下很深的印象，邱少云也把他当作知心朋友，还将自己的照片赠送给他作为纪念，照片背面写着：“赠三哥”(郑时聪在家排行老三，战友们都喊他“三哥”)。邱少云牺牲后，郑时聪曾将这张照片提供给志愿军展览馆展出。
今年8月初，一个偶然的机会，郑时聪闻知一些人对邱少云的英雄壮举产生质疑，有的人甚至抹黑英雄，觉得太不可思议了!回到家，他当即对儿女说：“邱少云是在朝鲜战场391高地被燃烧弹烧死的……邱少云了不起啊!我当时在连部，战斗结束后，我跟指导员打扫战场。邱少云烧焦的遗体蜷缩着，手指深深插在泥土中，身上的军衣和胶鞋全都烧光了。我们指导员王明世非常沉痛地说：‘邱少云，好样的，我们的烈火金刚!’说完，他连忙脱下大衣包好邱少云的遗体，让战友们抬到团救护所，随后在附近安葬……当时我怀着沉痛和敬佩的心情写了一篇稿件，交给团组织股股长任善纪。在这篇稿子里，我代表全连官兵为邱少云请功……后来，任股长参与了上级组织的对邱少云事迹的调查。随后，邱少云被追记特等功，被追授一级英雄荣誉称号。”
革命烈士邱少云
郑明建告诉记者：“这些年来，每逢春节家人团聚，父亲都要对我们讲邱少云的故事，讲他们兄弟三人在抗美援朝前线的那段经历。”说着，他给记者拿出五叔郑时文写的《一个学生兵的朝鲜战场亲历记》，这本书上个世纪90年代出版，书中关于邱少云英雄壮举的章节《邱少云的沉默》，就是五叔听父亲的讲述而如实记录的，里面还附有邱少云赠送给父亲的那张照片。
临别时，郑明建深情地对记者说：“父亲那代人经历了血与火的考验，他们真的太不容易了。父亲叮嘱我们说：‘我是邱少云壮烈牺牲的见证人，他永远是我心中的英雄!’”
抗美援朝最险一战：63军死守铁原创造神话
第五次战役后，志愿军大溃败，一直退到铁原附近，当时全军弥漫着恐慌、沮丧和互相埋怨的气氛。谁也不知道美军的攻势到哪里为止。但彭德怀觉得不能再退了，便命令六十三军坚守十五到二十天——哪怕把六十三军打光。当时的该军军长是傅崇碧(后来当过北京军区司令员)。这一仗打得很惨，部队一上去就光了，很多阵地失守时，不断有战士跳崖(当地山势很险峻)，彭德怀时常在半夜望着漆黑的前方潸然泪下，战斗结束后十九兵团政委李志民也流下了眼泪，但这一仗使美军的攻势减缓了，最后直至停顿，把战线控制在了三八线一带，开创了朝鲜战争阵地战的先河。
这是一场我军伤亡巨大，异常惨烈的战斗，战后彭德怀对傅崇碧说，你要什么，傅回答，要兵!彭说，我给你两万。
铁原阻击战的结束，标志着第五次战役结束!
五十三年前发生在朝鲜中北部铁原的这场战斗，硝烟早已散尽，但官方对于它讳莫如深的态度以及各种难以解释的迷团，对于沉迷在战史里的发烧友们来说，情不自禁想做的就是：试图透过历史时空去还原那场残酷的战斗，在这场残酷的战斗中感受浓烈的血腥。
志愿军战士冒着密集的炮火冲杀
想说清铁原阻击战，还是从头一步步地、慢慢地来吧。
先说说铁原的地理位置，铁原位于朝鲜的中北部，与金化、平康构成"铁三角"，是汉城至平壤铁路的必经之地，也是几条重要公路的交汇地，这里山峰耸立，山岭连绵。是战争中屯集、转运物资的重要战略交通枢钮，也是攻击敌人遏制对手进攻态势的战略要地，任何军事家对它在战争中的作用不会视而不见。
李奇微无疑是朝鲜战争中扬名立腕的美国杰出的陆军战将，他洞察局势的独到眼光和扬长避短不拘一格的指挥艺术，使其在名将如林的世界军事将帅名册中必将占有一席之地。
闲话休讲，还是让我们跟随李奇微的思想一起回到五十三年前的朝鲜铁原，看看这位将军当时在想些什么吧。在《朝鲜战争》的一书中他是这样说的：
抗美援朝资料图
"由于轻而易举地抵达了临津江，我起先甚至想进而推进至临津江与礼成江(礼成江从临津江西面、开城的附近注入黄海)之间的广阔沿海平原。.....所以，我通知联合国军总司令，我打算改变原计划准备以第1军以及第9军的左翼部队朝铁原方向运动。(铁原是位于“铁三角”西南角的一座城镇。“铁三角”是敌军兵力集结的中心，它的北部以“三角形”的顶点平康为界，东南以金化为界，西南则以铁原为界。)这意味着在“堪萨斯线”的北面要划定一条新的目标线即“犹他线”。其实，“犹他线”不过是“堪萨斯线”向北延伸出来的一个突出部，它可以使我们处于进攻“铁三角”的有利地位。
从上述话中不难看出，攻击铁原是美军有预谋的战术行动。
"下一步，我们要夺取瞰制铁原的高地。但是，还没有来得及采取这一行动，敌人便苏醒过来，阻止了我军的快速推进。"这是李奇微的另一段叙述，从这段话也不难看出，他对铁原的重视。
志愿军当时的状况又是怎样的呢?当时的实际情况是志愿军在全线北撤，五次战役基本已宣告失败。部队经过月余的作战，缺粮少弹，极度疲劳。在此状况下，志愿军极需休整，这也是志愿军的特点，没有持续的大规模的进攻作战能力。而这时美军兵锋正盛，冲过铁原便是宽阔的平原，如果让美军轻而易举地通过铁原，其装甲部队在平原上发挥出的巨大优势将使疲惫的志愿军主力不但无法休整，而且将面临更大的危险和牺牲。
这时，有网友会说美军无意再向前推进，其实不然。战争中没有死抱原定作战计划不放的统帅和将军，起码李奇微不是教条主义式的将军。在这种意义上说，彭德怀即使把63军全打光了，也是值得的。因为此时他已清楚地知道志愿军和美军的长短优劣，至少通过五次战役，让他有了这样的清醒认识。
朝鲜狭长的地形、我军可怜的补给能力以及两军巨大的火力差距和美军绝对的空中优势，都注定志愿军在朝鲜不能够再一味地使用穿插和迂回，这种对于国民党部队屡试屡爽的战术。
抗美援朝资料图
另外，从政治意义上、从志愿军战士的心理和士气上讲，也不能存在着一味撤退的情形。基于以上的因素，在铁原志愿军注定要阻挡美军前进的势头。
我无意否认美国陆军公布的伤亡档案，但这种敌我之间如此差异悬殊的伤亡比例很难在一场攻守之战中作出合理的解释。63军的防线是25公里宽，20公里的纵深。当63军的兵力不足三分之一的时候，仍不能给敌人以有效杀伤，这种动态上的比例将会十分突出，从而使他们无法有效地坚守阵地，这个不是人定胜天的事情，更不是有了死命令就能完成的事情。剩下的2500人恐怕已经没有一线的战斗部队了，军指、师指的机关人员、后勤人员将占绝大部分。志愿军到底死了多少?180师是五次战役损失最惨的，也只是7千余人。
我没有有关西方对这场战斗的具体描述，有的只是大陆的部分内容。但在此就不列出了，应该可以肯定，战斗是空前惨烈和残酷的。
抗美援朝资料图
但是有网友说到美军在铁原的战术打法时，在下还是想质疑一、二。可以说不只是美军，而是所有的军队在攻击之前，都要进行炮火准备。如果战术目的是明确的，就不会有所谓炮火之后仅派小部队上来试探的说法，这样无疑是送死。打人出一个指头是没有意思的，人跑的也不会比子弹更快。且炮火攻击后，通常大炮要变换阵地，否则有可能被对手探明方位，而使已方炮兵极易遭受对手的报复性还击。所以即便美军炮火猛烈、炮弹充足，也不会采取这么无效的攻击方法。他会在炮火猛烈地压制性攻击后，派出他的钢铁长龙--坦克掩护步兵向前冲锋。而对于守方不想丢失阵地，只能采取各种方法进行还击，包括反冲锋和夜袭。12天足以想见战斗的激烈和残酷。
如果美军伤亡如档案公布真实可信的话，美军中在编韩军的死亡人数就成为能够合理解释问题的关键。由于很多方面的原因，我觉着仅凭一份档案是很难再现当时的场景的。
六十三军为原华北野战军部队，为第一批入朝参战部队，隶属19兵团入朝前部队在丹东集结，全市齐装满员，共52000人入朝后历经五次战役，间中几番休整，一直在一线作战。至第五次战役前全军尚有兵力47000余人， 1951年5月28日至6月12日，是志愿军第63军在朝鲜战场上与敌血战的最残酷的13个日日夜夜。
第五次第二阶段，以范弗里特美军第一军为首的4个师5万余敌军以强大攻势重点突袭直逼铁原、涟川，志愿军后方基地受至严重威胁，并有主力被合围的迹象，志愿军司令员彭德怀立即电令我军并指挥第64军第194师死守铁原，“不惜代价，坚守阵地，阻止敌人进攻，无上级命令不准撤退。”
抗美援朝资料图
5月30日久战已减员很大的部队冒雨进入阵地。
铁原山地东侧是一道平川,我军在平川不分日夜地构筑起了纵横防坦克战壕。战斗开始后,战士们躲在战壕里,待敌坦克冲过战壕后,用苏制反坦克手雷从后面向坦克投掷,击毁敌坦克。敌人每天白天在飞机、坦克、大炮掩护下攻占我阵地,我们在夜间组织力量又夺回来。
美军为突破铁原每天集结大量航空兵，坦克装甲兵，炮兵攻击志愿军阵地，铁原南面茂盛的森林全部被烧成光头，地面被凝固汽油弹烧焦。日夜听不到枪声,只听到炮弹和飞机投下的炸弹声。从数里以外看去，铁原以南的半面天空都变成了红色。战士们的脸被硝烟烤成了黑色，爬在工事里就睡着了,敌人冲到跟前醒过来又打。
许多阵地打到最后一两个人时与敌同归于尽，一线部队全都拼了刺刀。全军的口号就是“人在阵地在，坚决守住阵地!”
抗美援朝资料图
收音机里每天都能听到的广播:“在‘铁原三角地带’，遭到志愿军猛烈狙击。”
历经12天艰苦鏖战，6月12日63军完成狙击任务撤出战斗。
涟川、铁原地区防御作战,是63军有史以来规模最大,时间最长,最激烈,最残酷的一场战斗，有的连队打得只剩下一两个人，但最终完成了任务。