解放军是否打服越南：越南这举动表明一切
有关对越自卫反击战，相信大家已经看过很多故事了。今天不讲起因，不讲经过，单单讲讲结果。
在最初的计划中，中国预计一周拿下越南5个省会城市，然而，战事发展并非当初所预料的那么顺利，直到开战3周后，我军才攻下凉山，而最惨烈的战斗就发生在凉山附近。中国军队在这里集中兵力要取得对通向南边河内的要道的控制权，向越南人表明我军可以威胁到越南的首都。中国军队人多势众，决心坚定，确实攻下了5个省会。据估计，中方在战斗中有25000人阵亡，37000人受伤。
对越反击战解放军打服越南
3月6日，攻下凉山后，中国立刻宣布取得胜利并开始撤军。并在撤退过程中尽量破坏越南的基础设施。邓小平曾保证，战斗不会长于1962年的中印战争。中国军队从越南撤军始于6日，3月16日完成撤军行动，距开始进攻不过29天。
战争之后，邓小平曾对到访的美国参议员杰克逊说，他要杀一杀越南人的气焰，抑制一下他们膨胀的野心。在此后的几年里，至少有14支师级部队被选派轮流驻守于中越边境附近老山的中国一侧。越南则在它的北部边境驻扎了80万军队以防中国进攻。然而，越南的人口只有中国的大约二十分之一。它在此后10年为保卫其边境消耗了大量资源。当越南在1984年夺取柬埔寨一条通往泰国的要道而威胁到泰国的安全时，中国发动了自1979年以来最大的一次边境攻击，这也迫使越南人撤退。邓小平在1979年打越南以及在中越边境不断进行的军事活动，增强了其他东南亚国家抵抗越南野心的信心，他们知道中国会像帮助柬埔寨和泰国那样帮助他们。
就像邓小平预测的那样，越南背负着沉重的双重负担，他要占领柬埔寨，又要在中越边界维持一支60万到100万的大军，越南人迟早会认识到，苏联不可能满足他们所有的要求。邓小平的一系列举动是有远见的，1988年越南从柬埔寨撤走了一半的军队，第二年又撤走了其余的军队，越南未能实现它称霸东南亚的野心。
邓小平当年力排众议教训越南
正是越南对东南亚弱小国家的威胁，加强了后者与中国合作对抗这种威胁的愿望，越南的侵略行为也导致了东南亚各国加强了东盟组织的合作。
这里为大家简单介绍一下东盟组织。东盟成立之初只是一个保卫自己安全利益及与西方保持战略关系的联盟，其活动仅限于探讨经济、文化等方面的合作。1976年2月，第一次东盟首脑会议在印尼巴厘岛举行，会议签署了《东南亚友好合作条约》以及强调东盟各国协调一致的《巴厘宣言》。此后，东盟各国加强了政治、经济和军事领域的合作，并采取了切实可行的经济发展战略，推动经济迅速增长，逐步成为一个有一定影响的区域性组织。
在邓小平退休时，越南已不再威胁东南亚各国，而是开始谋求与诸国建立友好关系。有一件事值得大家关注，在对越作战16年后，在经过多次申请后，越南在1995年被正式接纳为东盟的成员国。从越南这一举动，也同样证明了邓小平当年的远见，当年的对越自卫反击战成功遏制了越南与苏联在东南亚的扩张，既保证了东南亚的安全与稳定，也成功保证了我国周围环境的安全，为我国之后的改革开放提供了绝佳的安全外部环境。
邓小平在1980年中央军委党委扩大会议上极有针对性地指出：“军队有没有战斗力？一旦有事行不行？我讲的不是像对越自卫还击作战这样的事，这样的事好应付。如果从我们面临的更强大的对手来说，衡量一下我们的战斗力，可靠性怎么样？”
百万大裁军的缘起：战场是部队战斗力的试金石
谈到20世纪80年代的军队建设，何将军认为绕不开20世纪七八十年代的对越自卫还击作战。何将军1961年8月参加中国人民解放军，1965年加入中国共产党。在部队历任战士、副班长、班长，1966年任师警卫连排长，1969年任军司令部作战训练处参谋，1978年任副团长兼团参谋长，1979年任团长。入伍不久参加了1962年中印边境自卫反击作战，在副团长兼参谋长任上参加了对越自卫还击作战。笔者的采访也是从对越还击作战开始的，何将军这样分析这场战争：
邓小平接见越战老兵
越南战争结束后，越南要在东南亚做霸主，苏联也支持和利用它，金兰湾驻着苏联太平洋舰队，想（对中国）形成南北合围。1979年前，一再在中越边界进行军事挑衅，在忍无可忍的情况下，我们决定惩罚它。从1978年积极准备，1979年进行有限自卫还击作战。邓小平说过，亚洲的事情自己解决，外部不能帮助。
这一仗总体来说是杀鸡用牛刀，取得了胜利，证明军队还是听党的话的。……当时“文革”才结束不久，军队不是生活在真空里，各部队受“文革”的影响是很大的。紧抵前线的昆明军区派系斗争就很激烈，对战斗力的影响是存在的。
邓小平复出决定敲打越南
1979年作战后，只作了总体上的总结，而军事方面的系统总结一直没有完成，但暴露出的问题是明显的。具体战例上，有很多教训。有的作战方向把军队的建制打乱了。……特别是后撤的时候，组织得很乱。总参为此发了通报，叫我们后撤的时候必须要很好地组织，不能像其他作战方向的部队那样乱。……后来我们采取战斗员和火力交替掩护的措施，很好地组织了撤退。
经过十年“文革”，部队的派性斗争严重地影响了战斗力；从硝烟中走来的中国人民解放军在抗美援朝出国作战后几十年的和平环境，经过对越作战的检验，暴露出了人民军队战斗力严重弱化的问题，引起了中央军委的严重关切。邓小平在1980年中央军委党委扩大会议上极有针对性地指出：“军队有没有战斗力？一旦有事行不行？我讲的不是像对越自卫还击作战这样的事，这样的事好应付。如果从我们面临的更强大的对手来说，衡量一下我们的战斗力，可靠性怎么样？”
战场是部队战斗力的试金石，对越自卫还击作战出现的问题，在某种程度上推动了军队改革，有关中国军队的领导体制、编制体制、作战训练、官兵比例、干部年龄结构及素质要求等一系列问题，都成为中央军委聚焦思考的改革内容。