狐言论史之六:铁与血的名将对决——武悼天王冉闵的涅槃之战。
公元四世纪的五胡乱华时期,实为华夏民族前所未有的黑暗历史。有一位盖世英雄奋然抗争,逆击中流,屠灭羯胡二十余万如血流漂杵,并以“屠胡令”宣战四方胡族政权。他便是冉魏帝国皇帝冉闵(死后谥号:武悼天王)。
他是中国历史上高居最巅峰的绝世猛将之一,论用兵才能亦可居历史一流名将之列。哪怕比之大众熟知的三国群雄,能胜过他的也就寥寥几人之数。今天便说说他最后的华彩演出,与五胡第一名将慕容恪对决的廉台之战,亦是中国历史上不多见的、同时代最顶级名将的华丽对决。
背景:
公元350年(晋永和六年),后赵大将冉闵起兵称帝,国号魏(史称冉魏),占据邺城(今河北临漳西南),并多次大败后赵军队,将后赵皇帝石祗围困于襄国(今河北邢台西南),彼时冉魏势力之盛,史载「戎卒三十余万,旌旗钟鼓绵亘百余里,虽石氏之盛无以过之。」几乎同时,一直向东晋称臣的前燕国主、燕王慕容儁率二十万大军南下,连败后赵军队,攻占蓟城,夺取了幽州(今河北北部)。
石祗濒临绝境,去皇帝号称赵王,向慕容儁与羌人首领姚弋仲请援。慕容儁派遣御难将军悦绾率领三万燕军甲兵南下,会同姚弋仲之子姚襄三万八千骑一齐驰援石祗,三方劲卒合十余万,与冉闵部十万歩骑大战于襄国,冉闵腹背受敌,因而大败,仅剩十余骑逃回邺城。其子冉胤、以及重臣左仆射刘琦、司空石璞、尚书令徐机、车骑胡睦、侍中李琳、中书监卢谌、少府王郁、尚书刘钦、刘休并将士十余万人死于是役。
之后冉闵于邺城守卫战中,大败石祗大将刘显部七万,斩首三万余级。刘显假意请降,逃归襄国,杀石祗自立为“襄国开国皇帝”,后赵灭亡。冉魏徐州刺史周成、兖州刺史魏统、豫州牧冉遇、荆州刺史乐弘等皆叛归东晋。
平南将军高崇、征虏将军吕护胁迫洛州刺史郑系,以三河归顺东晋。慕容儁亦趁机派慕容恪攻陷河北重镇中山(郡治卢奴,今河北定州市),派相国封奕攻陷渤海,派慕容评攻南安,杀死冉魏宁北将军白同,章武太守贾坚被生擒,幽州刺史刘准、趙郡太守李邽投降燕国。
公元352年(晋永和八年),刘显大军攻常山,冉闵亲率八千骑兵急援,大破之,一路追到襄国,斩杀刘显,招降其大司马刘宁、大将军曹伏驹;经过两年征战,终于平定了冀州(今河北南部),然而此时冉魏国力、军力亦折损惨重,尚未得休整喘息之机,接着便要与虎视眈眈的北方强敌——鲜卑燕国决一死战了。
概述:
是年三月,冉闵率部北进,求食于常山(郡治真定,今河北正定南)、中山各郡;四月,燕王慕容儁命辅国将军慕容恪等率军南下攻魏。冉魏大将军董闰、车骑将军张温建议冉闵:“鲜卑乘胜锋锐,且彼众我寡,宜且避之;待其骄惰,然后进击可胜。”冉闵闻言大怒道:“吾欲以此众平幽州,斩慕容儁;今遇恪而避之,人谓我何?”其司徒刘茂、特进郎闿相互说道:“吾君此行,必不还矣,吾等何为坐待戮辱!”于是双双绝望自杀。
冉闵率军进驻于同中山近在咫尺的的安喜(今河北定县东),慕容恪及燕相国封弈也随即率军追至,燕王慕容儁俊又率燕军主力南下,进驻中山,准备会同慕容恪、封弈军合围冉闵。冉闵闻讯,率领部队向常山方向南撤,决意采取诱敌深入的战略,将燕军引向临水的魏昌,企图利用那里多丛林的有利地理环境来扬长避短,在相对数量劣势的不利局面下,能够克制燕军的骑兵优势。同时,廉台位于常山方向,常山太守苏彦的部队可前来接应。
慕容恪率军追击,在泒水南岸的廉台(今河北无极东)和魏军对峙并交锋。
燕国辅国将军慕容恪
冉闵素有勇名,所部兵将精锐,与燕军接连接阵十战,燕兵皆不胜,燕军畏惧。慕容恪于阵前激励所部将士,称冉闵有勇无谋不过一夫之敌,魏军虽然兵甲精良,但粮少饥疲,定可一举击破。冉闵以所部多步卒,欲引燕骑兵至丛林作战。燕参军高开指出,燕军皆骑兵,利于平地作战,若跟着魏军入丛林必然不利。不如派遣轻骑佯败诱敌至平地,然后击之。
慕容恪采纳高开建议,将魏军引至平地后,把燕军分为三部;自率主力为中军,选善射者五千人,以铁锁连战马结方阵而前,另两部各置一侧配合主力进击。慕容恪认定冉闵用兵风格轻锐,又因为魏军兵少,必然会用险突击自己所部中军,以求一击破敌;命令左右两翼一待战局焦灼,便从旁合围,可获全胜。冉闵果如其言,身先士卒突击燕军,其所乘骏马名曰朱龙宝马,日行千里;左执两刃矛,右执戟,斩杀燕军三百余,看到了慕容恪的中军大幢,遂发动决死冲击;这时左右两翼的燕军按预定计划从旁夹击,大破魏军,将冉闵团团围住。冉闵突围东走二十余里,燕军穷追不舍,这时朱龙宝马马力已尽,倒毙身亡,冉闵被燕军一哄而上擒住。是役燕军斩首七千余级,杀魏仆射刘群,生擒魏臣董闵、张温等,慕容恪随即进驻常山。冉闵之子冉操逃奔鲁口,燕参军高开亦因战中伤重而亡。
结局:
冉闵被送至薊城,慕容儁亲眼见到这个心腹大患成了阶下之囚,不由大为得意,责之:“汝奴仆下才,何得妄称帝?”冉闵毫无惧色,对曰:“天下大乱,尔曹夷狄禽兽之类犹称帝,況我中土英雄,何得不称帝邪!”慕容儁大怒,下令狠狠打了冉闵三百鞭,送于燕旧都龙城,又派辅弼将军慕容评、中尉侯龛率军一万进攻魏都邺城,派慕容垂(此时名慕容霸)帅軍至繹幕,招降魏将段勤与其弟段思聪。
冉魏大将军蒋斡与魏太子冉智闭城拒守,魏将刘宁及其弟刘崇帅胡骑三千逃奔晉陽,邺城之外魏国疆土皆降於燕。冉智等一面致书前燕,假意表示愿意投降,一边又以传国玉玺为质,派人向东晋求救。五月,慕容儁下令将冉闵斩首,当地大旱、蝗灾,慕容儁认为是冉闵鬼魂作祟,遣使祀之,谥号曰“悼武天王”。又派广威将军慕容军等率步骑两万增援慕容评攻邺城。
燕王慕容儁
六月,晋将戴施带领东晋壮士百余人入邺城助守,一边将传国玉玺送回东晋。蒋斡率魏军五千及晋兵出城迎战,被慕容评击败,战死四千人,退回城中。八月,魏长水校尉马愿等出降,燕军克邺,蒋斡、戴施等弃城而逃,冉智及其母冉闵之皇后董氏、太尉申钟、司空条攸等被俘,尚书令王简、左仆射张乾、右仆射郎萧全自杀殉国。冉魏政权遂灭。
燕王慕容儁灭魏后,野心膨胀,谎称董氏将传国印玺和氏璧献给了他,彻底断绝与东晋关系,自立为燕国皇帝,赐董氏号为奉玺君,封冉智为海宾侯,申钟为大将军右长史。两年之后,晋永和十年(354年),冉魏降将黄门侍郎宋斌等人,谋划尊奉冉智为主反燕,事败后全都被杀。
点评:
冉闵夺取后赵都城邺城后,自立为帝,又颁布屠胡令,因而招致了包括东晋朝廷与各地胡族势力的一致敌视与围攻。虽其一度局面大好,拥兵三十万之众,号称不亚于后赵政权鼎盛之时,但很快在襄国之战惨败于诸胡联军后,不但丧失十万精锐军队,河南的徐、兖、豫、荆、洛各州皆归附东晋,其控制领土已经缩小到了河北冀州一州之地。
虽然冉闵以其出色的战术能力及过人勇武,奋力攻灭后赵残余势力刘显部,但与此时已经在辽东经营三代数十载,并占据了幽州的慕容氏前燕政权相比,无论国力、军力均处于明显劣势。至廉台之战,冉魏政权已经投入了其能动员的几乎全部机动精锐主力,而所抵敌的不过是燕军先锋慕容恪部一军。
从整个燕魏河北争霸的战争角度,冉魏政权的唯一出路,便也只能寄希望于通过再一次的战术奇迹,如同邺城保卫战以寡击众破后赵七万大军那样,来扭转战略上的极度不利局面。
因此冉闵无论是战略上先果断后退,避免被燕军大军合围,力求先利用廉台一带的丛林地形,先击败燕军先锋慕容恪部以摧敌士气;还是决战时以所部精锐突击燕军中军,力求斩杀敌主将的战术抉择,皆是无可厚非的。后世一些论者因成王败寇的角度,给冉闵加以“恃勇轻敌,不听忠谏”等评价,并不公道。而在前期的接触战中,魏军以劣势兵力,以步战骑,十挫敌锋,更充分证明了魏军精锐胜过敌方,以及冉闵作为战术指挥官能力的出色。
而燕军主将慕容恪,在初战不利时,能头脑清醒认识到双方各自的优劣势,鼓舞起一度受挫的士气,并采纳参谋高开的建议,调动敌军到有利于己方、扬骑兵之长的平地战场,又创造性发明了以铁锁连马结阵为中坚的战术,(此战术在数百年后的宋金战争中,仍为金军所使用,宋人称之“拐子马”),充分抵消了魏军兵精的优势,在相持局面下,两翼骑兵适时夹攻,终获全胜,不但摧毁了冉魏政权的全部精锐主力,更疾追二十里生擒冉闵本人,实际上已经宣告了冉魏政权的灭亡。
是役双方指挥官战略与战术上的表现皆可圈可点,微操上无懈可击,代表了两晋时代战役指挥的顶级水平;中军退却、两翼包抄夹攻的完美歼灭战流程,足以媲美中外战争史上著名的垓下之战与坎尼战役。冉闵凭武勇斩燕骑三百,一路血战冲杀到慕容恪中军的表现,更足以与前朝之项羽、后朝之杨再兴的类似表现媲美,更代表了冷兵器时代将领个人武勇的最高水准。
能够看出慕容恪是役的战略目标并非为了打败冉闵,否则在初战不利时他大可放弃立刻决战,而是先会合后方的慕容儁大军,也是一个求稳妥的指挥官的通常做法。而是为了以己方一部将魏军全歼,特别是不惜以己身与本方中军为诱饵,一定要致冉闵于死地,特意摆出一个让冉闵不舍得回邺城的战役局面。
如果结合之后堪称燕军名将的慕容恪围广固一年,慕容垂围邺城围了年余,全是围到对方粮尽方才取胜;燕军的围城能力实在一般,那么慕容恪的布局就更合情理了。轻骑为主的部队,一向不擅长攻城,除非汉化程度足以制造内陆地区的攻城器械,如后期北魏的程度。
邺城周边各城加起来还有为数不少的魏军,加上城内壮丁也可以临时动员,如果让冉闵活着回去,很可能就是又一次顿兵坚城,然后四方局势一变化,东晋、氐族苻氏、羌族姚氏都可能干预,局势就对燕军很不利了。如果是冉闵自己守城,很可能就是后来慕容垂围符苻丕那战提前上演,正兴致勃勃开始新一轮坐山观虎斗的东晋不世出枭雄恒温,立马会调派兵过黄河干涉了。
从这个角度说,慕容恪这个布局堪称阴狠,而冉闵显然也清晰意识到了这点,在被燕军合围后,他是完全放弃了此战这些部下,单骑狂奔二十余里,就只为了活着回城,来给他的冉魏政权去搏一线生机了。可惜天不遂人愿,马力终有尽时,燕军一路穷追不舍,终于达成目标。
冉闵一死,周围势力不会有人再看好冉魏政权,自然也就无人插手。东晋区区以一百勇士为代价,轻易得到了他们最想要的东西:西晋灭亡时丢失的传国玉玺和氏璧。
是役燕胜魏灭,一方面固然要归功于前线指挥官慕容恪的指挥得当,但真正决定因素,还是更多要归功于作为前燕政权首领的慕容儁,自此役两年前就开始的南下方略:包括与姚弋仲、石祗等势力的结盟,派遣悦绾三万甲兵南下于襄国战役给了冉魏关键一击;打着正统的东晋政权之燕王的旗号,指责冉闵的称帝自立,以此收揽人心,招降河北各州郡;对冉闵与刘显于冀州的殊死争斗,行卞庄刺虎之计,待一虎死一虎伤后,不待其喘息便以国力优势碾压而来。
相反冉闵自襄国之战失败、河南诸州皆叛后,便一直陷入兵力短缺的困境,只能局促在邺城、襄国这一狭小的地带困兽犹斗,虽然凭其顶级的武勇与战术能力,依然可以在逆境中击灭刘显这样的敌手,但遇上更胜一筹的慕容儁慕容恪兄弟这样的组合,终究难挽逆境,无力回天。
关于史料争议:
又曰:前燕慕容儁已克幽、蓟,至于冀州。冉闵师骑拒之,与儁将慕容恪相遇於魏昌。闵将董润言于闵曰:“鲜卑乘胜,劲不可当也。请避之,以溢其气,然后济师以击之,可以捷也。”闵怒曰:“吾成师以出,将平幽州,斩慕容儁。今遇恪而避之,人将侮我矣。”闵威名素振,燕众咸惮之。恪谓诸将曰:“闵勇而无谋,一夫之敌耳。虽有甲兵,不足击也。吾今分军为三都,掎角以待之。闵性轻锐,又以吾军势非敌,必出万死冲吾中军。吾今贯甲厚阵以俟其至,诸军但励卒从傍须其战,合夹而击之,必克。”闵与恪遇,十战皆败之。恪乃以铁锁连马,简善射鲜卑勇而无刚者五千,方阵而前。闵乘骏马左仗双刀,右执钩戟,顺风击之。斩鲜卑三百馀级。俄而燕骑大至,围之数周。闵众寡不敌,跃马溃围东走,行二十余里,为恪所擒。——《太平御览 卷二百八十六》引崔鸿《十六国春秋》
十六国前燕慕容儁已克幽、蓟,至於冀州,冉闵帅骑拒之,与儁将慕容恪相遇於魏昌。闵将董闰言於闵曰:「鲜卑乘胜气劲,不可当也,请避之以溢其气,然后济师以击之,可以捷也。」闵怒曰:「吾成师以出,将平幽州,斩慕容儁。今遇恪而避之,人将侮我矣。」闵威名素震,燕众咸惮之。恪谓诸将曰:「闵勇而无谋,一夫之敌耳。虽有甲兵,不足击也。吾今分军为三部,掎角以待之。闵性轻锐,又知吾军势非敌,必出万死冲吾中军。吾今贯甲厚阵以俟其至,诸军但励卒,从傍须其战合,夹而击之,必克。」闵与恪遇,十战皆败之。恪乃以铁锁连马,简善射鲜卑勇而无刚者五千,方阵而前。闵乘骏马,左仗双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至,围之数周。闵众寡不敌,跃马溃围东走,行二十里,为恪所擒。——《通典 兵典 兵八》
这两个史料则认为是慕容恪告诉诸将用两翼夹攻战术在先,而后十败之。十败大有可能是怕冉闵走入丛林,用轻骑佯败引魏军到平原,而用连环马阵全歼之,算是解释了慕容恪的大量铁索是事先准备的,而不是受挫后才临时想出来,毕竟要连环马五千所需的铁索不在小量,临时也难搜集。因为与正史《晋书》《资治通鉴》的记述不合,所以没有采用。
关于双方兵力:
关于燕魏两军是役的兵力,从史料中只能看出以下几点:
1、慕容恪说了“闵知我军势非敌”,“又自以眾少”,就是说参战的燕军肯定比魏军多;
2、慕容恪分军三路,用了五千精骑为连环马为中军前阵,两翼兵力不明,但少于“厚集”的中军;
3、慕容恪战前就决定了中军诱敌、两翼夹击,照抄了韩信垓下之战的战术;
5、冉闵一路斩首燕军三百骑,看到了慕容克的中军大幢;
6、战后燕军斩首七千级;则魏军参战人数肯定多于此数目;
7、魏军是步兵多于骑兵,并非清一色步卒,冉闵本人亦是一名优秀的骑兵指挥官,并非是只会带步兵。从之前其以七千骑兵大破刘显大军可证。
至于所谓「一万步卒对十四万、甚至二十万鲜卑铁骑十战十胜」则完全来源于网文,没有任何史料支持。需知道游牧民族虽然轻骑众多,但真正作为战术核心力量的具装铁骑也就是重骑兵,根本不是局促一隅的割据政权所能供养的。
以西汉王朝之强盛,百年积蓄举国之力供养的幽州十郡突骑不过区区2万人,已经是天下最强的武力集团。刘秀的河北争霸,最决定性因素便是得到了幽州十郡突骑的支持,立即破铜马军百万,一举奠定了帝王之业。
统一了整个北方的曹魏政权亦只苦心经营出5000虎豹骑,便能于当阳一役击溃刘备大军。
燕国当时领土只有辽东与新得两年的幽州,就算再怎么砸锅卖铁,能凑出两三千“铁骑”也已经撑死了。慕容恪的连环马,本质上还是拿五千善射的精锐轻骑以铁索连击,和真正的重骑兵并非是一回事。
就常理而言,双方兵力对比没有道理超过1:2,否则冉闵即使对自己信心再强,也没道理搏命猛攻,意图置死地于后生。将取胜的可能完全寄托在侥幸上,肯定不属于冉闵这样身经百战的优秀指挥官。
按:百度词条【廉台之战】内容同样原系本人(百度id:“幻灵雪儿”)撰写此文后发布,因此如看到相关文字类同,实属正常。
如果您喜欢本文,请您关注狐狸的:狐言论史(huyanls1012)
狐狸会每天给您发送有关中国历史的相关原创好文!