战国时期六国君王经常犯错，为什么秦王几乎不犯错？

在战国时期，尤其是秦始皇可以用十年时间完成对六国的统一，跟齐楚燕魏赵韩六国君主经常犯错存在关系。比如楚王弃用项燕、赵王斩杀李牧、齐王见死不救等等。可以这么说，相对于六国君主，为什么战国中后期的秦国君主几乎不犯错呢？

一

首先，秦国君主也是人，其并非没有犯错，只是因为犯错的成本和影响比较小，所以不太明显。在这一点上，首功必须归于商鞅。一方面，商鞅给秦国制订了一个大的框架法，这部法使得秦国富强，军队虎狼，把后世君主的危害系数降低了。另外一方面，商鞅另一大贡献就是为天下士子做了榜样，他在秦国的成功，导致了天下士子争相入秦。在此基础上，秦国好比一位nba球队，而六国则是cba球队，秦国犯错大不了少赢几分，但是六国犯错的话，几乎就是输的底裤都没有了。

二

在贾谊的《过秦论》中，提到秦始皇奋六世之余烈，从而完成大一统的伟业。而在这秦始皇之前的六代国君，不是国君没有犯错误，而是想犯错误的基本上都早早去世了。其中，几乎没有犯错误的秦孝公和秦惠文王，通过商鞅变法和吞并巴蜀，奠定了秦国的胜势。到了孔武有力的秦武王，年仅二十三岁的时候就举鼎作死了，没有几乎犯大错。后来的秦昭襄王就不用多说，明君一位。紧接着，秦孝文王生性喜好玩乐，上天为了不妨碍他妨碍到秦国的统一进程，在位三天就让他挂了。

在此之后，秦始皇的父亲秦庄襄王登基，尽管三位时间只有三年，但是重用蒙骜的他，还是帮助秦国攻城拔寨，进一步削弱了韩国和魏国的实力。由此，等到秦始皇即位的时候，秦国的领土和人口已经到了天下一半了。这个时候，就算六国国君不犯错，也无法阻挡大秦的虎狼之师了。

三

再者，历史是由胜利者书写的，关于战国时期的史料记载，司马迁的《史记》具有极高的参考价值。因为司马迁是在汉武帝时期写作的《史记》，而史记参考的战国时期史料，主要是秦国保存和留下的内容。而对于秦国的史书内容，基本上只会记载他们胜利的战争，战败的记录则比较少。由此，很多人的印象中，秦国君主和军队无往不胜，六国总是屡战屡败。可以说，秦国史料的这种特点会让人误以为“秦国不犯错”。

四

最后，秦国君主并非没有犯错。因为范雎的妒忌冤杀白起就是比较明显的错误。但这错误没有致命的原因就是秦国有太多人才可以递补，从而最大化减轻了错误的负面影响。不过，一直英明的秦国君主，在秦二世胡亥这位昏庸君主登基后，立即就被项羽、刘邦等人覆灭了。

文/情怀历史

（漫谈东周列国志：一百六十七）

：情怀历史 id:qinghuailishi