荀子高徒千古一相李斯为什么会败给区区宦官赵高？

要说人们看待历史就如同给人下标签一样，往往只会看到一面，例如无数人讽刺调侃的钱谦益，说其是贪生怕死，抛弃风骨降清，却是少有人提起他也有暗中资助抗清志士，改过自新的行为；又有人习惯于歌颂文天祥的浩然正气，宁死不屈，但是却看不见其的狎妓之好，声色犬马；还有许许多多这样的人，而他们的两面性也都告诉我们，古人和现代人其实没什么两样都是存在光明面和黑暗面，就像我们不能说一个人是好人或者坏人一样。

李斯是历史上很令人迷惑的人物。李斯的成功，有着如此夺目的光辉。但李斯在历史上最引人注目之处，却不是他的成功，而是他的失败。李斯的失败，两千年之后，还令人浩叹。

他是当时最有名的政治哲学家荀子的高徒，也算是在当代大师那里拿到了政治哲学博士学位，但最后却败于一个宦官之手。

作为一个外国人，不远千里，来到秦国，他奋斗达到了人生所能达到的最高地位。如果秦始皇因为统一六国而被称为“千古一帝”的话，李斯被称为“千古一相”也毫无愧色。秦始皇对他基本是言听计从。就君臣际遇和取得的成就来说，可算得国史第一。功高而未震主，秦始皇直到死都没有怀疑过他，对他的信任可以说是无以复加了。李斯对少主还有拥立之功，但二世皇帝居然会怀疑他谋反，最后居然相信他谋反，少主继位一年，拥立的功臣就身败族夷，也是史上罕见。

李斯是法家的代表人物，算得上是一个大政治家，但很多时候，他的作为又跟最无耻的政客差不多。

李斯的才学、手腕，都是历史上第一流的，他的没有好下场，也在历史上有其特别的代表性。

李斯为什么会败于赵高？如果我们了解了以下几点，对这个问题就不再会感到不可理解。

首先第一点，和赵高始终将李斯作为对手不一样，可以说，李斯从未把赵高作为平等的对手看待过，这就让其处于轻敌的不利地位。在朝廷中，其一直轻视赵高，要说也对，始皇时期的李斯已经是位极人臣，他要能看得起赵高也是习惯，也是由于轻视，直到局势已经无法逆转，无法收拾的时候，李斯才向皇帝诬告赵高谋反，但其实他并没有掌握任何证据，算是急了乱咬。

再有就是第二点，宦官嘛，和皇帝总是要亲近一些，因为生理缺陷，皇帝也往往会对看似不该有什么欲望的宦官多一些信任，赵高也是如此。而李斯在荀子那里学到的帝王之术让其获得了秦始皇的信任，但是到了二世手下，他的帝王之术基本就没有用武之地，也就是说李斯对二世秦皇几乎就没有造成过什么影响，与皇帝的交流还要假借政敌之手，焉有不吃亏之理。

第三点，这一点说起来大家都不会信，要说咱们看宫斗剧的时候，哪个权利集团争斗的时候没有一帮助手呢对吧，但是！李斯就没有，可能也是因为其是楚国人的缘故，他在秦国的根基并不深，多数时候真的就是作为一个政治家的存在，也就是说李斯没有自己的私人势力集团。而这也是他能够深得始皇帝信任的原因之一，但是到了二世皇帝这里，声望极高的李斯本就是个威胁，而此时李斯为了和赵高争斗也是开始组建自己的势力集团，这样一来自然就是触犯到了秦二世的逆鳞，权臣把持朝政的故事二世皇帝肯定也是听过不少的，例如吕不韦的庞大政治势力集团！