曹操如果得到诸葛亮，历史会有如何的改变

诸葛亮是个不安分的人，并不想一辈子闲云野鹤，不谙世事。试问，哪个年轻人愿意一辈子在家务农，谁不想出人头地，鲜衣怒马，香车美女，荣华富贵一生。《三国演义》中，刘备三顾茅庐请出诸葛亮，由此发家创建了蜀国，奠定了三足鼎立的局面。如果当时请诸葛亮走的不是刘备而是曹操，那么这个历史结局会是怎么样呢？

首先明确一点，历史没有假设，这篇文章我们也仅仅是根据特定的历史人物，在特定的时代背景中分析结果。首先我们分析一下曹操的未能一统天下的最主要原因当属赤壁之败，在赤壁之战中，曹操被孙刘联军火烧连营，损兵折将败退襄阳，曹操的战略优势一战尽殁，奠定了三国鼎立的基础。那诸葛亮的能力对曹操有什么帮助呢？诸葛亮在《三国演义》中几乎被神话，可以料事如神，决胜千里。假如诸葛亮效力曹操，曹操统一天下是会增加更多的机会。

假如诸葛亮投奔了曹操，那曹操的最大失误，赤壁之战结果将大不相同。赤壁之战爆发前东吴的孙权是战是和一直拿不定主意，在诸葛亮的舌战群儒下才坚定了联刘抗曹的决心，如果诸葛亮在曹操阵营，可能已经替曹操劝降了孙权！而且就算不能劝降，那赤壁之战指挥者周瑜的计策很有可能被诸葛亮看破，诸葛亮向曹操示警则周瑜胜算会很小的，有可能就失败了！

假如诸葛亮投奔了曹操，那诸葛亮原先效忠的刘备这一支势力会在赤壁之战前新野之战可能就被消灭了，刘备在得到诸葛亮之前基本上顶着皇叔的帽子一直寄人篱下，颠沛流离，曾经占领过徐州这么快大的地方，也很很快被曹操夺走。直到得到诸葛亮，才有了《隆中对》。而且三国之所以能存在另外一个原因就是人心里向汉的，刘备之所以能得到诸葛亮，在诸葛亮的帮助下，迅速崛起，天下人心向汉是一个有利的基础的。如果刘备这一只早就被消灭了，那天下只有曹操才是正统的汉朝代表，天下心向大汉的士族是不会支持孙权的。

假如诸葛亮投奔了曹操，那蜀国后期就没有了诸葛亮的五次北伐。曹操后期的汉中之战后刘备趁机占领汉中就是诸葛亮的计策，如果当时诸葛亮在曹操阵营，可能已经指挥魏军趁蜀军不备攻入蜀地。诸葛亮的军事能力在三国是顶级的，诸葛亮未能挽回蜀国的衰败主要是蜀国太弱，名将凋零，无力和强大的魏国抗争。如果诸葛亮在魏军阵营将士众多，兵士无数，诸葛亮的军事能力将会有更大的发挥空间，可以帮助曹操在南下统一的道路上更加平坦。

综上所述，诸葛亮可以说是一个改变历史走向的人物，如果他效力曹操，或许没有效力刘备那样有傲人的成就和历史地位，但是当时的历史一定是另一番景象，曹操有极大的概率一统天下。

接着按上面的情况分析，曹操胜与孙权胜的走势。

曹操胜：那就不用说了，一统天下。但是有个问题就是，曹家称帝的问题，诸葛亮与荀彧都主张兴复汉室，在曹操权利扩张过程中，这两人将是最大的阻碍。或许诸葛亮与荀彧的命运差不多了。

孙权胜：两国争霸，无论刘备投靠刘璋还是孙权，整个荆州可就进了孙权的口袋了。以刘备的的英雄之志绝对不会甘心诚服与别人，这样就必将会引起孙权或者刘璋部下的怀疑，孙权集团在得到荆州后周瑜一定会对成都的刘璋发起战争，而刘璋肯定不是对手，而刘备匆忙投靠刘璋必定不会取得刘璋足够的信任，以刘璋的个性一定会投降周瑜，当然也是假设周瑜没死的情况。

罗贯中写的《三国演义》是小说，不是历史。写作时是有立场的。这个立场是刘备集团为正义方、曹操集团为反面人物。因此刘备必须是明主，明主必须有贤臣辅佐。因此必须神化诸葛亮。

但是，诸葛亮是不会去投奔曹操的，宁当鸡头不当凤尾，完成北方一统的曹操当时已经谋士众多，人才选拔已经制度化，诸葛亮如果投奔曹操，曹操的体制和刘备的体制不同。诸葛亮在曹操这里只能从基础做起，所以，诸葛亮就算投奔了曹操，曹操也不会太过重用。而且汉末三国社会割裂尤其严重，豪强就近依附割据势力保住自己的利益。所以，曹操不能完成统一，绝对不是他缺少一个或几个谋士这么简单，地方豪强为了保护既得利益也会将割裂的局面延续下去。故而就算诸葛亮投奔曹操，就算他被曹操重用，统一之路也是异常艰难。