朱棣在靖难之役中毫发无损只因朱允炆说了什么？

靖难之役是一场影响深远的战争，由于当时的政策不够完善，导致周围藩国的实力日益强大，中央感受到危机，开始连连削藩，这也引起藩国不满，终于引发了战阵。而明成祖朱棣在战争中处于一线为何却能毫发无伤，是因为朱允炆下了命令么？

朱元璋在位时把儿孙分封到各地做藩王，藩王势力日益膨胀。因太子朱标早逝，洪武三十一年（1398年），皇太孙朱允炆继位，是为建文帝。  建文帝与亲信大臣齐泰、黄子澄等采取一系列削藩措施。与此同时，也在北平周围及城内部署兵力，又以防边为名，把明太祖第四子燕王朱棣的护卫精兵调出塞外戍守，准备削除燕王。  朱棣于建文元年（1399年）起兵反抗，随后挥师南下，史称“靖难之役”。  建文帝起用老将耿炳文统兵北伐，又派李景隆继续讨伐，而建文帝也缺乏谋略，致使主力不断被歼。   朱棣适时出击，灵活运用策略，经几次大战消灭南军主力，最后乘胜进军，于建文四年（1402年）攻下帝都应天（今南京）。

但这句话真的可信吗?朱允炆到底有没有说过这句话?虽然朱允炆的这句“名言”，在明朝官方修订的《明神宗实录》中就出现过，但明朝不少人也对此提出了质疑。崇祯年间的朱国祯，就提出了不少反驳的理由：第一，在建文朝的南军中，有一员大将，名叫平安，他作战极其勇猛，在白沟河之战中，差一点点就杀掉了朱棣，但马腿突然折断，这才没有成功。事后朱棣也曾询问过他：“前日之战，汝马不蹶，其杀我乎?(如果马腿不断，你会杀我吗?)”而平安的回答则简单明了：“杀之。”由此可见，至少平安这员大将，就根本没收到过什么“毋伤朱棣”的命令，否则，他又怎么会这么奋勇的去冲杀朱棣呢?

第二，朱棣在靖难之役中，曾经骑过几匹马，这些马都曾在冲杀时中过箭。朱棣后来为了表彰这些战马，特地为它们画了《四骏图》和《八骏图》。这些马身上到底哪儿中了箭，在画像上也有记录：“其一曰龙驹，郑村坝大战，胸膛着一箭，都指挥丑丑拔箭;其二曰赤免，白沟河大战，胸膛着一箭，都指挥亚失帖木拔箭;三曰枣骝，小河大战，胸膛一箭，后两曲池一箭，安顺侯脱火赤拔箭;四曰黄马，灵璧县大战，后曲池着一箭，指挥鸡儿拔箭……”大家想想，朱棣自己骑的马都中了这么多次箭，看来南军的将士，根本没有不伤朱棣的觉悟啊。

第三，朱棣每次打仗都“杂诸将中”，也就是和他身边的将领混在一起，远远望去根本分不清，就算南军众将有心不伤朱棣，实际操作起来也很困难，可以说几乎不可能实现。而对于朱棣在靖难中的战斗，史籍中还有“上以骁骑数百，循滹沱河绕出敌后，突入敌阵，大呼奋击，两阵矢交如雨，而集于上旗者如猬毛”这种记载。“集于上旗者如猬毛”，那便是说，南军不停的冲着朱棣放箭，有的箭射偏了，扎在朱棣的旗帜上，就好像刺猬身上的刺一般密密麻麻。这种惨烈的场景，令朱棣身边的将士看了都心有余悸，看来，朱棣确实是冒着生命危险在造反啊。

朱棣在靖难之役获胜后，向京城（今南京）军民发布公告：“固守封地的藩王因左班奸臣挑唆导致骨肉被其残害，所以不得不起兵诛杀他们，以此来扶持江山社稷和保安亲藩。今次拟定的京城奸臣，有罪者不敢赦免，无罪者不敢诛杀，如若误伤受到牵连又祸及到伤亡，绝非靖难本意。”

所以我们可以得出结论，建文帝朱允炆很可能根本没说过“毋使负杀叔父名”这句话，即便他说了，建文南军的将士也都没有当真，继续对朱棣照砍不误。那么，为什么朱棣可以毫发无损呢?我想，第一，他的防护措施做得好，又有良马，所以能在箭雨中逃出生天;第二，为了保证士气，即便稍微受了点轻伤，也会秘而不宣，不会说出来，防止扰乱军心;第三，朱棣的运气实在太好，运气这个东西，也是所有成功者都需要的。

经过靖难之役后不仅导致了明朝皇位归属的改变，也极大影响了此后二百多年明朝政治、思想的走向。