同治帝的死因，让人难以启齿

中国历史上清朝同治帝的在位期间，可以说是毫无作为，唯一提出的重修圆明园也被慈禧所制止，因为当时的国库空虚，他年仅19岁病逝，那么为何说他的死因难以启齿呢？

同治皇帝在位的时间比较短，只有十几年的时间，他是六岁登基，到了16岁的时候才开始亲政，在这其中的11年的时间里，也就是历史著名的两宫太后垂帘听政时期。咸丰在热河驾崩后，慈禧太后和恭亲王奕欣取得了联系，两人结盟干掉了肃顺、端方等顾名八大臣，开启了两宫太后垂帘听政的时代。

十六岁同治皇帝亲政后，只过了短短两年的时间，到了十九岁他就去世了。在正史里，说同治皇帝死于天花。在历史上康熙得过天花，后来痊愈了，顺治帝就是死于天花，但同治死于天花这个说法却并不怎么可信。一些历史学家经过考证得出结论，正史里说同治死于天花只是为了遮丑，事实上同治是得花柳病去世的。

那么真相如何呢?

据《桃花圣解庵日记》同治十三年甲戌十二月五日记载：嘻戏游宴，耽溺男宠，日就裸瘠，旋患痈，项腹各一，皆浓溃，日未昏，殆不知人。《四朝佚闻》中载：“穆宗之崩，传者不一，或云天花，或云内毒，而医药不能尽合。”这些著述除了记载同治皇帝的病情死因之外，还特意说明了同治皇帝南郊微服履行之事，并且把这件事与同治皇帝母子矛盾及病和死联系在一起。说明由于西太后专权，同治忧郁不快之情，但是，在慈禧监视之下，仅有几个太监夜间常出没于宫禁森严的大内，至整夜不归，竟达次晨来不及召见军机大臣或醉语胡言的程度似难出现。

其实。同治皇帝的病情和死因，可以从清代皇帝“脉案档簿”中看得一清二楚，《万岁爷进药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻载淳得病至同年十二月初五日酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药情况，它完全证明了载淳最后死于天花。这是详实可靠的。1979年中国第一历史档案馆、中医研究院和北京医院的有关专家教授，对同治皇帝的病情发展及用药情况进行了专门的研讨，大家的结论仍认为同治皇帝死于天花是无疑的。

但清宫史专家指出，清朝的典章制度是非常严格的，皇帝私自从紫禁城里出去寻花问柳，是没有什么可能性的。另一种意见却认为，同治重修圆明园计划遭百官反对而失败后，百般无聊，便在太监引导下，微服出宫，寻欢取乐。时外国人可能已知同治帝之病，如美国公使给本国政府的报告说，“同治皇帝病若以西医及科学方法诊治，决无不可医治之理，绝非不治之症。”然而，同治帝是一国之君，太医开方要经过严审，出于为君者讳，是不能公布病症实情，也不能按病开方，下药不对症，医治无疗效。

那么对于同治帝的死因，你有何不同的见解呢？