安禄山是皇帝宠臣，为什么要发动叛乱？

 唐朝国强民富，周围国家都十分畏惧大唐的实力，而且安禄山也是皇帝的宠臣，那么他究竟为什么要发动叛乱呢？

安史之乱爆发的历史原因是多方面的。首先，最重要的原因是军事设置失误。唐朝后来逐渐形成一种内重外轻的军事格局，这与唐朝建立的军事格局截然相反。唐初实行的是府兵制，府兵是民兵，主要集中在唐朝的三都地区。长安是西京，长安周围的府兵大概占了40%的整体的府兵量，洛阳是东都，太原是北都，三都周围的府兵约占全国府兵70%—80%的量。这刚好是唐初的军事格局，“举四方之力不及关中”，地方反叛是没有任何余地的，地方只要有一点起义，基本上马上会被镇压。

封建经济的发展，也加速了土地兼并。均田制被破坏，均田农民失去上地成为流民。加之唐朝最高统治集团日益腐化，加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。统治阶级内部矛盾的激化，是导致安史之乱发生的直接原因。此外，西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。民族之间的矛盾，也是安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。中央和地方军阀势力之间的矛盾，则是促成安史之乱爆发的最为重要的因素。

其次，当时唐玄宗已经60岁了，今天人们60岁已经退休了。实际上唐玄宗真的有点累了，他干了三十多年的皇帝，把整个开元盛世建立起来以后，他累了。而且此时的唐玄宗志得意满了。开元盛世是中国历史上三大盛世之一，盛世中的盛世，没有哪个盛世比开元盛世更加繁荣昌盛了，稳定、财富、文化昌盛、美人如云，唐玄宗并没有想到还有挑衅的因素的存在。同时，唐玄宗身边还有一个那么雍容华贵的杨贵妃，然而杨贵妃并不是传统意义上的贤妃，她知道玩，不知道对皇帝进行劝谏。这不得不说，杨贵妃对唐代的衰落具有一定的责任。

奸相李林甫死后，又来一个奸相杨国忠，安禄山非常不服气。此时的唐玄宗也老了，眼看着太子接班是不久的事情了，但是安禄山曾经为了讨好唐玄宗得罪过太子，太子肯定是容不下安禄山的。杨国忠是宰相，他便去挑事了，他把安禄山在长安的宅子抄了，抄家了。抄家让安禄山觉得忍无可忍。在安禄山眼里，宰相在朝中有地位，对他又不好，皇帝又老了，他手里又有那么多兵力。他眼看着唐朝中央兵力如此空虚，唐朝盛世又如此繁华，所以在一些列的因素的刺激下，他反了。

公元755年的12月，安史之乱爆发，从唐朝的盛世从此成了历史，唐朝由盛转衰安，安史之乱成了唐朝由盛转衰的转折点。

可以这么说，安史之乱之后的150年，就像一个事业有成的中年人突然遭受一场大病，毁了他的健康，心理，和雄心，但是这个病却不至于要了他的命，仍旧让他继续存活像个似乎迟暮的老人，那像这样的不健康活着的人，余下的时光里必然是不存在什么能够再记录在史册里安史的故事了，那么，唐朝后期，基本就是这个样子的了。

安史之乱给社会经济造成了极大破坏。北方的经济衰落了，而江淮地区未直接受到安史兵祸。所以，从此之后，南方经济的发展日益超过北方，中国的经济重心逐渐南移了。安史之乱使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此后，实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方。安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，严重削弱了中央集权的力量。阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重，因而促使农民和地主阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。安史之乱也使唐王朝失去了对周边地区少数民族的控制。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。