长城似乎从没稳固王朝政权，它究竟有没有用？

中华文化源远流长，从上古时代就有文字的记录，历史一路发展至今，也留下了很多历史的痕迹，其中最为著名的莫过中国的万里长城了，这个古代的军事产物历经千年的沧桑，一直保留至今，已经不仅仅在于他的作用，而是已然成为了民族的代表。

万里长城是人类历史上的建筑奇迹，更是中华民族引以为豪的伟大工程，长城绵延万里，而且大多路段都修建在险峻的高山之巅，在这样的条件下修建长城，无疑是一件十分有难度的挑战，不仅需要耗费无数国力，还需要动用大量的人力，孟姜女哭长城的故事，虽然有神话成分，但也从侧面反映了，修建长城是一件十分劳民伤财的事。

最重要的是长城修建完毕后，这么矮的城墙究竟能拦住什么?作为军事防御工程，长城究竟有没有实际作用?从历史的变革看来，长城的防御功能的确是不堪一击，换句话说，长城这么长，随便找一处人烟罕至的地方，将城墙打一个洞，大军便可以长驱直入了，事实上这样的入侵事件，历史上还真发生了不少。

有句话说的很好，给车上锁只能防住小人，却防不住真小偷，长城的防御作用大抵就是如此，对小股草原强盗有防范作用，对真正的大军并没有太大的实际作用。去过八达岭长城的人，站在长城上时不知有没有这样的疑惑，爬山都这么累，为何还在山顶上还修建长城?崇高的山体本就是最好的城墙，战马翻山越岭很困难，为何又要多此一举，耗费珍贵的国力呢?

说到这里，长城就显现出另一个至关重要的作用了，城墙挡不住外来人，却能管住自己人， 不让自己人出去，也是长城的作用之一，而且从历史上发生的事来看，这个意外的作用还成了长城最主要的作用，将商人拦在关内，商人不能自由出入边境，只能通过官家指定的关卡进行边关贸易，这对草原民族来说，无疑卡住了他们的脖子，经济制裁比什么武力驱赶有用多了。长城的最基本的防御功能，这个自然不用多说，长城的城墙高大，而且一般都位于崇山峻岭依地势而建，在冷兵器时代，大规模部队想翻过长城是几乎不可能的，你要过来必须是经过我的关口，所以我要驻军只需要将部队集结到关口就可以了。城墙上沿途天险的地方只要极少量的巡逻军。这在当时大大减少了防御成本。而且有了长城在，敌人哪怕是攻破了你的关口也不敢在此占领，最多就是抢劫财物之后撤离，因为一旦关口援军来了，他们将陷于孤军深入，被包围无法撤出的困境。这点有皇太极的例子，皇太极当时就是亲率十万大军在北京城和明军打了平手，第五次和第六次交手的时候突破长城，抢了东西准备撤离的时候，被明军在长城附近围住，损失惨重。回到沈阳之后，城内“哭声连屋”。

长城不光是在防御方面的作用，还有一个很重要的作用就是进攻，由于长城是一座体系，游牧民族根本不敢再长城附近活动，秦始皇打匈奴的时候就是这么大的，大军先抵达长城附近，然后以长城为依托进攻匈奴，打赢了就推进，打输了就回长城。所以史书上匈奴一吃败仗，就要退却七百里。

很多人都认为长城不就是一堵墙吗，其实不然，长城上面平均宽度有5到8米，一般是以砖石铺面，地势一般都依托天险。这样就是为了让敌军进攻的时候，行军困难，然而如果一旦发生敌情，狼烟一起，迅速依托长城从附近军镇调兵，部队不管是骑兵还是步兵走长城都是最快的，从今天的旅游数据就知道，长城一天几十万次的人流，可见这在当时的话，一天时间就可以集结接近全国的兵力。

所以说长城不论在从前还是在今天，他都发挥着重要的作用。