开国皇帝都残杀开国功臣？这三人重用旧部而且都是千古一帝

我国古代历史上出现了很多皇帝，他们一人统治天下，好不自在。但是有一个奇怪的现象，那就是有很多皇帝上位后，都会大肆的残杀自己身边的大臣，有名的像刘邦和朱元璋，自己的手下都印证了兔死狗烹的俗话，而也几个皇帝在自己登基后重用的曾经的旧部，这些人都成就了千古一帝头衔。

首先就是秦始皇。尽管他建立帝国以后，对于平民百姓实施的是残酷的暴政。但这其实还是有历史原因的，因为当时山东六国，已经各自为政几百年。特别是对于那些此前从王国中得益的贵族来说，更是深怀不满。为此他们就挑唆民众起来反抗，后果就自然只能是暴政了。

也许正是因为这样，使得嬴政即使当上了皇帝，也仍然选择了权力下放。其一就是丞相的权利很大，因为整个王朝的管辖面积更大了，需要下面的官员去做事;其二就是那些统军大将，非但没有杀掉，而且还派到了北境以及南国，分别用来抵御匈奴以及控制百越。这里面还有一个原因，就是当时的将军，根本没有形成拥兵自重、反叛国君的意识。反而是那些此前的王室贵族，更有可能会煽动民众造反。对于皇帝来说，下面那些功臣，根本无法撼动他的皇权。正是出于对功臣的宽厚，使得秦始皇的一系列政策得以推行下去，千古一帝当之无愧。

其次就是刘秀。虽然他也是皇族后人，但如果不是乱世的话，他是绝对没有机会当上皇帝的。此外在他起家的过程中，南阳那些地主可是提供了很大的支持。之所以他能够从弱势地位，相继击败王莽和更始帝，与他论功行赏有着直接的关系。主上这么信任，下面的功臣自然是拼死效力了。难得的是，他当上皇帝以后，非但没有屠杀功臣，而且还整出了云台二十八将。作为中国历史上的颇有作为的开国君主，面对断壁残垣、江山破碎的社会状况，刘秀勤于国政，改革开拓，终使大汉王朝在一片焦土废墟中恢复和发展。

最后就是李世民。很多人感到奇怪，他算哪门子的开国皇帝啊?事实上他的老子只不过是坐享其成而已，整个江山基本上都是他打下来的。正因为他的彪炳功绩，使得他的父亲，并不能够像其它开国皇帝那样，留下光辉伟岸的形象，只能被胁迫着早早退位。

因为唐朝开国所有的硬对手都被李世民干掉了，开国第一仗打得是薛氏，第一次败了，第二次打赢了，至此为止，李世民还不是大唐第一名将。第二个打刘武周，先是李元吉把山西丢了，后来裴寂又把局面彻底搞糟，然后李世民闪亮登场，打宋金刚，追着打，一天打八仗，场场胜仗，刘武周老本儿都打光了，一大诸侯彻底出局;第三个打王世充和窦建德，先是李世民打洛阳，当时洛阳是世界最坚固的城防，李世民打了半年，没打下来，决定长期围困，就在这时，窦建德来了，一来就是十万大军，令人没想到的是李世民只带了三千五百骑兵把窦建德堵在虎牢关一顿暴揍，结果十万大军大败，生擒窦建德。

应该说，这仗有点逆天了，结果河北强敌覆没，洛阳城被打了下来，就这一仗，李世民堪称中国第一名将;第四个，打刘黑闼，开始没让李世民上，结果唐朝名将排排站让刘黑闼打了个边，都没能降住刘黑闼，其中，平阳公主据说是因为刘黑闼死的，别小看平阳公主，他是唐朝仅次于李世民的人物，李道玄死了，他是李渊的侄子，最后请出二郎神李老二来降刘黑闼这孙猴子，结果到河北就把刘黑闼摁倒了，就好象事先排练好的一样，第二次刘黑闼再反时已经没有第一次的强劲了。

李世民打下了大唐半个天下，开国皇帝一般来说都是直接领兵或在开国战争中起首功的，即使自己不能打也要把任务分摊出去，以免功高震主，由一个臣子立了这么大的功劳中国历史上少见，这也是唐朝开国不大杀开国功臣的一个很重要原因，最大的功臣就是他儿子。他的政变之所以能够成功，与身边那些铁杆兄弟的誓死拥戴不无关系。为此他当上皇帝以后，这些人都被加官晋爵，他也搞出了一个“凌烟阁二十四功臣”。

无一例外的是，这三个人无论是气度还是胆量，都远远比其它开国皇帝要大，为此也都是当之无愧的千古一帝!