马谡是蜀国才子，为什么刘备死前会说他不堪重用？

三国时期，英才辈出，马谡蜀国的重要谋士，由于马谡哥哥马良和诸葛亮关系很好，所以马谡也和诸葛亮关系很好，然而刘备却十分反感马谡，马谡既没有做错事情，也确实是一个才子，为什么会招刘备的厌恶呢？

刘备是个有先见之明的人，作为蜀汉的开国皇帝，刘备颇有识人之名。这一点毋庸质疑，刘备临终前曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”说起马谡相信大家都知道，马谡，字幼常，是蜀汉侍中马良的弟弟。那么这是刘备的真心话吗?刘备为何反对马谡?金无赤足，人无完人，三国相争，其实就是人才之争。作为偏安一隅的蜀汉，无论是文臣和武将都和其他两国无法相比，本来就稀少，而且这些人物，还都有缺点。

比如关羽的刚愎自用、好大喜功;张飞的脾气暴躁;魏延经常越级向领导汇报工作，这些人尽管毛病不少，但是都刘备手下的爱将。因为对刘备忠心耿耿，一直受到刘备的重视。可是马谡似乎不是这样，马谡比较博学，而且谈起兵法，朗朗上口。史书上说：兄弟五人，并有才名。按理说这样的人，刘备应该重视才对，刘备为何反感马谡?

第一、马谡是荆州人，是诸葛亮的半个老乡诸葛亮避祸荆州，隐居隆中的时候，马氏五常也曾声名鹊起，和其他兄弟相比，马谡似乎一点不逊色。史书上说，马谡才气过人，好论军纪，丞相诸葛亮深加器异，也就是诸葛亮对马谡好得不得了，认为这个人特别有才。大概是乡土情结吧。

第二、马谡为人，喜欢溜须拍马，谄媚上司，却不懂政治。古时的帝王，赏识臣子，其忠心耿耿应该是第一位的。而刘备尤其如此，比如和赵云一见如故，对关羽张飞恩爱有加，汉中越级提拔魏延做太守。但马谡和诸葛亮走得太近，或者叫形影不离，对于一个帝王来说，最反感属下结党营私。至于成都令、越巂太太守大概都是诸葛亮赏赐的。

　　第三、马谡是纸上谈兵的例子刘备考察人和诸葛亮不同，刘备是纵横捭阖的英雄，战场上真刀真枪不只见过多少遍，他不崇尚死读书本;而诸葛亮是个书生，尽管很有政治远见，但是军事才华，并不见佳。诸葛亮和马谡的关系超越平常，刘备也是一个喜欢人才的人，但是喜欢人才要有一个度，过犹不及。诸葛亮对马谡说：“以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”所谓自昼达夜，自然是不分白天黑夜，进行商谈。

诸葛亮与马谡走得太近，刘备自然非常反感，这也是刘备晚期不喜欢诸葛亮的一个原因。刘备虽然让诸葛亮做了丞相，却并不同意他开府，也是不希望诸葛亮有自己的团体。刘备临终这么说，有敲打诸葛亮的意思。但是诸葛亮在第一次北伐当中还是重用了马谡一次。

诸葛亮给予马谡非常大的信任和重用，也是因为马谡确实是一个人才。南征孟获时，马谡提出“心战为上，兵战为下”，成功平定孟获。随诸葛亮北伐期间，马谡又献反间计，针对魏国司马懿这位重臣进行反间计。由此，非常明显的是，在三国中后期，马谡无疑是一位一流的谋士。但是，对于诸葛亮来说，在任用马谡上却选择了他不擅长的一面，也即让他领兵去镇守街亭。换而言之，马谡是一个谋士之才不是一个将帅，而诸葛亮在北伐中原时没有合理地使用。

对于诸葛亮来说，之所以没有听从刘备的劝诫，也跟蜀汉人才凋零的现状存在直接的关系。在夷陵之战之前，关羽大意失荆州，导致蜀汉人才受到了严重的损失。而在夷陵之战后，张飞等将领又相继离去，加重了蜀汉人才匮乏的问题。在此基础上，即使马谡这个人存在“言过其实”的一面，但是，因为北伐中原正是用人之际，诸葛亮自然需要带在身边，从而让马谡发挥自己的重用。但是，当局者迷旁观者清，诸葛亮或许是没有真正认识到马谡的优点和缺点，也即任用马谡去镇守街亭显然是在暴露马谡的缺点，最终让第一次北伐曹魏以失败而收场。