王安石刁难苏轼出了一个上联 苏轼致死都没有对出来成为千古绝对

中国在经历了几千年的沉淀中酝酿出了很多的文化，在文学方面更是出众，很多东西都是现在无法超越的，唐宋八大家更是其中代表人物。

古代文学史上不乏各类或有趣、或富含哲理的对联，就连很多文学大家也非常喜欢对联这种妙趣横生的文体，文友会面之时，彼此之间互相出几个对子来活跃气氛，也算是当时的一种休闲娱乐项目了。但是对联中也有一些比较难对上的，比如说王安石留下了这幅上联，就没有人能够给出完美的下联，当初可是难倒了大文学家苏东坡。

说起这两人也是同一时期的人士，都是在朝为官，都是才华横溢，同列为“唐宋八大家”之一。由此可见，两人在文学方面的成就都是有目共睹的，可以说是不分上下，但是在政见上就不是如此了。王安石相比之下更忧心百姓疾苦和江山社稷，他在历经了十余年的基层调研之后提出了变革的举措，在这一点上他是个创新意识很强烈的变革家，虽然他成功的说服了当时的神宗皇帝，却不能够左右朝中所有臣子的想法，这其中就包括苏东坡。

虽然在官职上王安石这个宰相更具有优势，但是大宋是个重文轻武的朝代，所有文官都颇有话语权，更何况是苏东坡这种在朝臣中很受众人推崇的大才子，所以他所在的保守派阵营也是很受帝王重视的。两人在朝堂上的争斗可以说是相当的激烈，但是这并没有阻拦住两人在私下里的友好往来，毕竟在文学一途上彼此之间还是惺惺相惜的，偶尔拜访切磋一下也是常有的事情。

话说这一年苏东坡来拜访宰相大人，恰逢他当时正在休息，于是就独自在书房中等候，无意中发现王安石写下一半的诗词，内容为：西风昨夜过园林；吹落黄花满地金。苏东坡当时嘲笑对方竟然不知道菊花的习性，怎么可能秋风一吹就飘落满地，这又不是春花？于是不服之下就提笔接了两句：秋花不比春花落；说与诗人仔细吟。待王安石赶来，发现对方这是明显地在讽刺自己，却是一言不发，为给其一个教训就刻意出了个上联：七里山塘，行到半塘三里半。

这是一个很好的上联，所以，这一下可把大名鼎鼎的苏轼给难住了，任凭他怎么也想不出下句，只得认输。王安石解围说：“不必急于对答。”

苏轼在黄州待了很久了，第二年的重阳节的时候，一连刮了几天大风。那天风定，苏东坡至后园赏菊，大吃一惊，原来此地菊花与北方不同，花瓣落了一地，枝上一朵也没有。

这时，苏轼终于知道自己的不足，还是自己见识不足啊。当时还自以为是改乱改王安石的诗。

后来苏轼回京，还是没对出当年王安石给他留的一个下联，而那个下联至今也没有人对出来。据说后来明朝有一个人游九溪蛮洞的时候，突然半路上忽然想出了下联，那联是：九溪蛮洞，经过中洞五溪中。

实则这并不是个很好的下联，平仄没对准。这个“中洞” 不是一个地方专有名词，而‘半塘’ 是真地名。其次，这个“中洞五溪中”有问题。上联的“七里”的一半刚好是三里半。而下联的“九溪”的一半却在第五条溪那里，而不是四溪半，这就对不上了，尽管第五条溪在中间。但是下联不是以里数来计算，而是以“溪数”来计算的。

再者说上联说“行到”，下联说“经过”，是合掌了。整条下联就是山寨跟风之作。所以我认为它没对好，其他的对联都是平仄没对好。

因此，这个上联至今都没有下联，也就是千古绝对，虽然“九溪蛮洞，经过中洞五溪中”是目前看到最好的下联，但依然无法做到一致。