历史上的秦始皇真的是个杀人如麻暴君？

秦始皇是历史上著名的皇帝，被后人称为千古一帝。他的功绩是十分伟大的，但是提起他，人们的印象中总是个一个杀人如麻的暴君，但是真的历史上他并不是想象中的那样。

他治国有自己的想法，从客观的角度去分析秦始皇的性格或是他的为人，其实并没有大家想象的那样残暴。举个例子，他在统治过程当中有三类人绝对不会杀，第一是不会杀文臣或者是武将。当年帮着他一同谋事的大臣们真的是非常的多，而且有些人也特别有才华。例如当年的蒙恬，他的出现帮着秦朝稳定了边境的安全，也是他带着人去修筑长城，抵御匈奴。

更何况他们一家都是朝廷的武将，最后得到的封赏也是非常大的。既有权利也有军队，可是皇帝并没有杀了他。秦始皇觉得他们非常忠心，相当信任这些人。除了他之外，当年王翦也算是功不可没。当年他在百姓心中的地位也很高的，可以和当时的帝王比肩了。王翦也曾经担心过自己功劳太大，会招来杀身之祸。所以在建国之后，他很快就向皇帝提出了自己想要退出朝廷。可是当时秦始皇就说我不会杀了你的，就这样王翦的家族越来越兴旺，受到的封赏也比以前多。最主要的是在这个过程当中，秦始皇也没有违背诺言。

除了他之外，当年朝廷当中也有很多的文官，例如李斯、尉缭。这些人在朝廷当中也发挥了属于自己的作用，当年他作为一位帝王并没有在意，反倒是非常信任这些文官和武将。他知道一个国家想要发展的强大，单单凭借着他自己一个人是完全不够的，他必须要展示出自己的大度和包容，也要对效力于自己的这些人展示出尊敬。他们才可以放下芥蒂，全心全意的施展自己的才华。

此外他也不会杀贵族，在封建时期贵族和皇帝之间所发生的斗争真的是非常的多，皇室会杀贵族，想要夺得更多的权利，可是秦始皇当年并没有这么做，他的确做过一些防范，但是只不过把这些贵族迁移到了比较远的地方，让他们离京城远点。除此之外也没做过什么太过分的事情，而且后来的秦二世在位之后，之所以会爆发内乱，就是因为当年他对于这些人实在是太仁慈了。

除了这两类人之外，俘虏他也不会杀，有些大将军非常喜欢屠城，就算是投降了也不会放过。比如说当年的白起打败赵国之后，曾经坑杀了40多万军队，也是相当残忍。可是秦始皇并没有这么做，他觉得投降了那就是臣服于自己，就可以在他的统治之下办事。所以他自然就不会杀了他们，而且在这个过程当中，如果这些人能够为己所用的话，那么就会进一步的壮大自己军队的实力。

以上这三类人，他在位期间绝对不会杀，可是他这么做有好处也有坏处。在他的统治期间，这些人的确没有谋反，而且也在为朝廷办事。可是在他去世之后，结果却变得截然不同了，因为他的仁慈让一些小人有了机会，反倒是趁着国力欠缺到时候开始反抗。

其实在秦始皇统一六国战争中，秦国和六国人口并没有发生大幅度的减少，也没有战争造成“十室九空”、“炊烟稀少”的状况。进行这样全国性的大规模战争，能做到这种地步，和秦始皇对秦军的约束是分不开的，因此在秦国统一战争过程中，幸运的是秦始皇当政，否则七国将有多少的无辜百姓会死于非命。其实他在歼灭六国，一统天下后，对老百姓还是很好的。

在歼灭六国之后，秦始皇并没有像其他朝代开国皇帝那样，把六国的君王贵族以及带兵的武将全部除掉，而只是把君王和王亲等，这类高等级的贵族迁往了秦国的首都咸阳附近居住，而其中一些武将，比如杀死20万秦军的楚国大将项燕的后代也能够在家乡安然的生活，并且还能在自己的庄园里训练军队;这绝对是一种宽仁地对待，秦始皇没有斩草除根。

秦始皇在完成统一六国后，他始终认为，只要能平等地对待原六国的人民，使他们和秦国人民一样，拥有同样的地位，那么六国人民就会像原秦国人民一样的服从自己，事实上，秦始皇也是一直这么做的，统一后的秦朝一直也奉行“一人之下，全民平等的政策。而且并非象史书所说的那样收缴全国武器，而是对国内的人民过于放心，并没有加以防范。民间百姓拥有武装的现象很普遍。诸如早期韩信那样既不是军人也不是官僚，就连原来的秦国人都不是的平民百姓，竟然还可以抱着一柄宝剑在街上闲逛，

如果当年他对其他六国的贵族非常残忍，或者是杀掉有资本反抗的贵族，斩草除根的话，历史会更多的变化。但是不管怎么样作为一个帝王，有这样的包容性和如此宽广的胸襟，还是让人钦佩。纵观历史能够像他这样仁慈，又非常有胸怀的人真的是非常少，不管怎样他都是个值得敬佩的人。只可惜当年去世的时间有点早，只活了50多岁。