韩信割据北方为什么不乘机造反？韩信是相信刘邦还是太过自信？

 秦朝末年，天下大乱，继大泽乡起义后，五湖四海的农民纷纷揭竿而起，后来以刘邦和项羽二人的势力发展的最为强大，灭亡秦朝的同时也开启了长达四年的楚汉争霸。

说起楚汉相争，在刘邦集团军里有一个后起之秀的韩信。此人可以说是战无不胜，也多次就刘邦于水火之中，给刘邦建立西汉立下了汗马功劳。可惜，韩信最后没有落得一个好下场，最后被刘邦和吕雉还有他的知遇之恩的萧何一起设计害死。这里就留下一个千古谜题，既然韩信的军事才能如此突出，在刘邦要杀人之前，韩信为什么不起兵造反呢。要知道，韩信也是个聪明人，狡兔死，走狗烹的戏码很常见，韩信为什么不提前有所作为呢?

在楚汉争霸的末期，韩信手里已经手握几十万重兵，基本上掌控北方领土，如果他在楚汉想争的过程中有着决定性的话语权。并且韩信当时根本不受刘邦的约束，他就是北方的老大，却乖乖的听着刘邦号令，击垮了项羽成就了汉高祖刘邦。历史上的史学家们也对此作出了解释，他们认为韩信当初只不过是一介布衣，无权无势，当官当不了，而刘邦最后的知遇之恩才成就了韩信当时的地位，韩信因此感恩在心，没有理由造反。并且刘邦封了韩信做齐王，这一点超出了韩信的预期，于是他死心塌地的跟着刘邦打天下。

其实一个军事才能过于突出的人，他的脑力不可能就这么简单。当初楚汉相争的年代，并不是只有这两人在争霸，只是这两人比较出头而已。原本战国的六国贵族，造就在陈胜起义的时候暗流涌动，一旦有机会立马就割地为王，这种乱世虽然比不得春秋战国，可是也好不到哪里去。历史上狡兔死，走狗烹的戏码比比皆是，韩信作为汉初三杰，这种乱世生产的基本准则，怎么可能不知道，所以韩信根本就不会傻到，认为刘邦会一辈子待他不薄。就算韩信是个老实人，他身边的谋士又不是吃干饭的。早在楚汉相争的时候，项羽的就曾派人到韩信府邸劝说韩信归顺。然后就是韩信的谋士蒯通出场了，他说你韩信的功劳已经没法赏了，天下没有人能容得下你。韩信对蒯通的话并没有反对，而是说他要考虑考虑，这就说明了韩信非常明白刘邦绝对不会对他一直好。

而韩信之所以没有听从蒯通的献计，是因为他自己的对政治局势的判断失误。早在韩信平定齐国的时候，原来的齐王早就与刘邦商量好了归顺与他。这样一来韩信就做不成齐王，他直接忽视刘邦的计划，直接平定了齐国自己当起了齐王，在刘邦被困之时，以救援为条件要挟刘邦封他为齐王。这里就看得出，韩信其实并没有认为刘邦会一直信任他，这种做饭就是想要一个诸侯的名分，以此来与刘邦抗拒，这个时候韩信想的仍是分封制。

所以他后来的惨死也是历史的必然，他自己也在死前后悔不听蒯通的计谋。其实韩信的梦想，就是当一个诸侯王。当然韩信在自立齐王后，没有更进一步，争天下，还有很多外在的因素。我们从两个方面来说：第一，从他自身能力来说，他的综合能力不行。第二，从他的对手来说，对手太强大。

韩信是一个没落的贵族的后代。为什么说他是一个贵族呢?因为他年轻时常挂着一把剑在街上晃荡。在秦末那个时代，剑是一种身份的象征，有剑最起码也得是一个贵族，或者士的身份。当时冶金技术不高，铸剑是很难的，一把剑的价格也是很贵的。而韩信历史记载说他很贫穷，没有饭吃，那他这把剑怎么来的呢?只有可能是祖上传给他的。

有志青年韩信，趁着天下大乱，投靠了项梁，后来做了项羽的警卫员。在项羽那屡屡献计，而没有受到重用，后来又投靠了刘邦。刘邦一开始也没重用他，只是给他封了个管理仓库的小官。还是萧何发现了他的才能，把他推荐给刘邦。刘邦这才拜他为上将所以说韩信虽然建了莫大的功业，但他所带的军队，他用的将领，没有一个是他的，都是刘邦给他的。所以说韩信善打仗不善用人，通俗讲，没有大哥的气魄。韩信打仗时手下的大将像曹参、樊哙那都是刘邦的人，刘邦的嫡系。所以说韩信他仅仅只是一个将才，业务能力突出，但综合能太差。

我们再看刘邦。在项羽做了西楚霸王的时候，唯一敢和项羽，也能和项羽死磕到底的，就是刘邦。所谓“天下不归楚王就归汉王”。项羽是多猛的人，大家都知道，相应的大家也该能知道，能和项羽一直死磕的刘邦有多猛，虽然大家在历史上对他的印象不太好。刘邦那是真正的白手起家，他的每一个大将，每一个谋士和他的每一个士兵都是他自己一点一点打下来的，积攒下来的。刘邦押人去咸阳服徭役，误了日期，自己只身逃进大山中，有百十个好汉愿意追随他。后来陈胜吴广起义，天下大乱，刘邦又兵不血刃的攻下了沛县，做了沛公，得了两三千的人马，还有萧何、曹参、樊哙等一干能臣猛将。

所以说白了，韩信虽然在军事上很有才能，而然他十分容易满足，但是他仅仅只想要做一个山大王，而不是万人之上的九五之尊，而且他的基业也是因为刘邦才有的，因此对于刘邦才比较信服。