当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

宋朝经济有多发达,“南海一号”骸骨,揭示了连外国人都来打工当水手

中国历史上谈论到哪个王朝经济最为发达,相信很多人都会想到宋朝,那么它到底有多发达呢?“南海一号”骸骨,揭示了连外国人都来打工当水手,今天就由小编来说说。

1987年发现的“南海一号”沉船。

当年广州打捞局和英国海洋探险及捞救公司正在联合寻找一艘荷兰东印度公司的沉船——“莱茵堡”号,结果他们没有找到预定目标,却在23米深的水下意外发现了一艘沉没于13世纪的中国商船。这就是“南海一号”。

“南海一号”的发现震惊了世界。

中国宋代的“南海一号”是当时一条满载货物的商船,从中国东南港口装货后,在前往南亚、西亚途中沉没于广东阳江市附近海底。

2007年12月21日,经过九个月的紧张筹备,“南海一号”沉船浮出水面,“南海一号”的出水被视为全球有史以来的第一次整体打捞。

经整体打捞后,“南海一号”出土大批瓷器、铁器,还有金银器、玉器、钱币、动植物残骸等。总共文物数量21000余件套、标本2600件,其中瓷器19000余件套、金器180件套、银铤183件套、铁器84吨、铜器170件套、铅锡器85件、竹器13件,木器46件,漆器28件、石器25件,其他及不明274件,以及铜钱约17000枚以及大量动植物标本、船木等。

“南海一号”是迄今为止世界上发现的海上沉船中年代最早、船体最大、保存最完整的远洋贸易商船,文物总数超过敦煌莫高窟。价值十分高,具有极高的研究历史价值。

而最让专家兴奋的是在2018年,专家在甲板下船舱内部发掘过程中发现了一些人类骸骨,其中包括一个完整的下颌骨、一枚完整的位置较靠下的胸椎、一枚完整指骨、十枚保存状况较差的肋骨及一颗完整臼齿。

随后专家对残骸提取骨胶原进行DNA测序后,最终的结果排除了遗骸是黄种人的可能。专家调研通过DNA测序的结果和实际情况判定该遗骸不是中国人,极可能属于一名外籍水手。

也就是说,在宋朝的时候已经有外国人来中国打工当水手。这从侧面进一步印证了宋朝贸易繁荣和对外开放的程度。

实际上,从公元9世纪中叶开始,中国船舶开始取代波斯、大食、印度、昆仑等外国海舶,逐渐控制印度洋的海上霸权。面对北方好战民族的侵袭、围困,宋朝发展出中国航海史上的一个高峰。

当年与宋代有直接或间接海贸往来的国家或地区,从唐代的三十余个增至六十余个。大体分为五个地区:一为今中南半岛诸国,如交趾(今越南北部)、占城(今越南南部)、真腊(今柬埔寨)和暹罗(今泰国)等;二为南洋群岛诸国,如摩逸国(今菲律宾群岛)、三佛齐(今苏门答腊)、渤泥(今加里曼丹)等国;三为印度半岛和邻近诸国,如锡兰(今斯里兰卡)等国;四为波斯湾、阿拉伯半岛及其以西诸国,最远到达地中海和东非海岸,如麻嘉(今沙特阿拉伯麦加)、层拔(今坦桑尼亚的桑给巴尔)等国;五为东亚的高丽和日本。

而路线也主要有两条:一条从泉州或广州出发到达南亚次大陆和东南亚各国,或者经由印度洋直至阿拉伯各国,甚至远到埃及、索马里和坦桑尼亚;另一条则是从登州、密州和明州出发,前往高丽和日本。

史载“一舟数百人,豢豕酿酒其中,置生死于度外……”面对茫茫大海、无限航期,宋船上装载美酒、养猪,鲜肉与醇酒成为宋人海上生活的一大乐事。

这些无疑是宋朝发达的直接证据。

据统计宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢?我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年(1600),岁入400万两(虽然张居正死后人亡政息,但相对在财政上的改革被破坏得较少,而且此时距张去世仅十几年,估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去)。明末天下大乱,在后金和农民起义的两面夹击下,明ZF先后增加了辽饷,剿饷和练饷的征收,即著名的“三饷加派”,结果弄得民怨沸腾,烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢?大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话,那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。(由于兑换率折色率等方面原因,可能会对宋朝的岁入有所高估,但即使如此,宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实)

宋朝的财政收入如此之巨大,是不是意味着人民的负担也极其巨大呢?当然,从人均财政收入上来看肯定是这样。但是,要知道,宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义,如李顺王小波起义,宋江起义,方腊起义,钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋,而西晋之所以能够如此,恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了,根本来不及爆发起义。

可见,宋代的老百姓生活的并不坏。我们之所以认为宋代老百姓苦不堪言,恐怕很大程度上是受“水浒传”的影响。姑且不提这里面虚构的成分,其实就是从“水浒传”里来看,那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害,或者是犯了罪,或者是被擒被骗上梁山的,真正没有饭吃,活不下去上梁山的极少。

那么那庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢?看一下下面一组数字就知道了。熙宁10年(1077)北宋税赋总收入共7070万贯,其中农业的两税2162万贯,占30%,工商税4911万贯(这个数字究竟有多大,我们可以比较一下,明朝著名的财迷皇帝明神宗(万历)以“矿税”的名目,用杀鸡取卵的方式压榨工商业者,8年间总共搜刮到了200万两白银,不足宋朝的一个零头),占70%。这个数字说明,构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业了,农业社会已经在开始向工业社会悄悄迈进了。宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削,而是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国,对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础,像宋朝这样的情况实在是绝无仅有,直到清朝末年,工商业收入才再一次超过了农业税。

由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本,宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的土地政策??“不抑兼并”。数千年来,中国传统上一向将土地兼并视作国家大害,千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环??朝代开国时重新分配土地,造就出数百万个小自耕农;经过上百年日积月累,土地向少数人手中集中,国家丧失税源,一些失去土地的农民挺而走险;大规模农民起义爆发,政府崩溃,新王朝建立,重新分配土地。这种做法完全是一种自然经济的产物,它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种,但另一方面,这种做法也限制了分工,限制了集约经济的发展,限制了工商业的兴起,将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且,这并不能完全阻止土地集中的趋势,必须每隔一段时间就重新分配一次土地,而每一次对土地的重新分配几乎都要伴随着大规模的战争与破坏。

宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。

那么为何它最后会灭亡呢?

这还是要归罪于宋朝的军事实力太弱了。北宋结束了我国自秦统一后出现的第二个分裂时期,也就是五代十国时期,这期间中原政权更替频繁,不到六十年的时间里中原地区先后出现了后梁、后唐、后晋、后汉和后周五个政权,与此同时中原以外还存在过前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平、北汉十个割据政权。公元960年后周诸将发动陈桥兵变赵匡胤黄袍加身,后周灭亡,赵匡胤于开封登基称帝,建立宋朝,史称北宋。随后北宋又先后消灭了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等政权,基本实现了全国的统一。但是由于赵匡胤是武将出身当的皇帝,加上五代十国时期也是由于武将权力过大才导致政权更替频繁,所以赵匡胤吸取了前朝教训,防止“黄袍加身”的事再发生,来了一出“杯酒释兵权”,武将都卸甲归田,赵匡胤顺势将兵权、财权都收归中央,避免再出现武将割据的情况。

赵匡胤这么做就导致宋朝极度重文抑武,文官越来越多,能领兵打仗的武官却屈指可数,甚至有的位置上有十个文官却只有一个武官,文官势力和武官势力极度不平衡,也导致宋朝官吏冗余。真到了战争时期,总不能指望一帮文官去打仗吧,所以宋朝的军事实力就不强,很多情况下能花点钱了事的就花钱了事。当让宋朝重文抑武也确实让自己的国家内部十分稳定,很少出现叛乱,但是对外就不可能像之前的中原王朝那样强硬了。

其次宋朝的地方也基本上没什么权,中央将抢兵悍将都调集起来摆在都城汴梁,财政也是优先汴梁,导致地方的实力不堪一击,根本无法抵御强敌,等到外族强兵来犯时,宋朝难以快速调集兵力前去抵抗,只能任凭外族入侵。宋朝削弱地方实力还是怕地方坐大,说到底还是宁愿外族来犯花钱了事,也不愿意将中央手中的权力分出去加强地方。

而且北宋末期几个皇帝也都不是当皇帝的料,其他的就不说了,就说直接导致北宋灭亡的宋徽宗,本无心从政,只想搞自己的艺术,奈何还是当了皇帝,但是依旧要分出精力去提高自己的艺术早就,创立“瘦金体”,创作绘画作品,就是不愿意打理朝政,又撕毁辽宋百年合约连金抗辽,好不容易收回了梦寐以求的燕云十六州,还没放在手里捂热呢金国就反过来攻宋,不仅燕云十六州丢了,就连中原也丢了,宋徽宗也连同他儿子宋钦宗一起被俘至北方,北宋灭亡。

不过除去北宋这些内部原因,看外在因素,燕云十六州的丢失使得宋朝都城无险可守,尤其是面对北方游牧民族的骑兵,宋朝的步兵更是难以匹敌,加上宋朝自身也不注重军事,被外族灭亡也是意料之中的事,毕竟有刀的人谁不想去抢手无寸铁的大财主呢?如果北宋能稍微注重一下军队的建设,不至于被外族灭亡,那么以其商业的发达程度,中国从农业帝国转变为商业帝国也不是没有可能,真是颇为可惜。

对此你怎么看待呢?