宋朝有多发达，考古学家在非洲发现宋朝古铜钱，宋钱在800年前就是世界货币

中国历史上谈论到最发达的几个王朝，那么宋朝绝对是帮上有名的存在，它到底有多发达呢?考古学家在非洲发现宋朝古铜钱，宋钱在800年前就是世界货币。

据统计宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢?我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年(1600)，岁入400万两(虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去)。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明ZF先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢?大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后)，岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。(由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实)

宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢?当然，从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。

可见，宋代的老百姓生活的并不坏。我们之所以认为宋代老百姓苦不堪言，恐怕很大程度上是受“水浒传”的影响。姑且不提这里面虚构的成分，其实就是从“水浒传”里来看，那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者是被擒被骗上梁山的，真正没有饭吃，活不下去上梁山的极少。

除此之外宋朝的发达还体现在贸易上。

公元1898年，德国的考古学家在非洲索马利亚的摩加迪休挖掘到一些古铜钱，从钱币的文字看，这些古钱显然来自遥远的中国宋朝。

实际上，这已经不是第一次和最后一次在非洲发现宋朝铜钱。早在1888年，英国人已在坦尚尼亚的桑吉巴岛发现了宋代铜钱。1916年，马菲亚岛出土三枚宋钱;1945年，桑吉巴岛又挖出大批古钱币，在现存的176枚钱币中，属于北宋的有108枚，南宋的有56枚;坦尚尼亚的基尔瓦港口与肯亚境内的哥迪遗址，也先后发现了“熙宁通宝”“政和通宝”“庆元通宝”等宋朝铜钱。

那么，我们的疑问是，宋朝和非洲相距甚远，为什么大宋的铜钱会流通到非洲?而且到处都有?

非洲发现铜钱无疑说明当时宋朝和非洲肯定贸易往来，而且非洲各地发现铜钱无疑表明当时宋朝货币在非洲很流行。真实情况是如此吗?

首先可以肯定的是宋朝的海外贸易发达。从文献的记载来看，宋朝人对非洲并不陌生。南宋有一位官员，写了一本《诸蕃志》，这是一本专门介绍外国风情的书，里面就专门介绍了几个非洲国家的地理位置、风土人情，还记录了一条从泉州到埃及的航线。

根据书上的记载，宋人笔下的“弼琶罗”即今之索马利亚，“层拔国”即今之桑吉巴，“蜜徐篱”即今之埃及，“木兰皮”即今之摩洛哥。“层拔国”还数度派遣使团入贡宋朝。

可以肯定的是，宋朝的海商至少已掌握了4条中国到非洲的航线：一是从亚齐岛出发，至印度南部，沿海岸线航到阿拉伯半岛，然后穿越红海，到达埃及;二是从亚齐岛出发，航至阿拉伯半岛后，直接南下，抵达非洲东海岸;三是从亚齐岛出发，至马尔代夫群岛，然后穿过印度洋，到达阿拉伯半岛南端，渡过红海前往埃及;四是从亚齐岛出发，经马尔代夫群岛，横穿印度洋，直达非洲东海岸的摩加迪沙，南下桑给巴尔。

其实，不仅非洲有宋朝铜钱，还有其它城市。

1827年，新加坡发现来自宋代的铜钱;1860年，爪哇岛挖出中国铜钱30枚，过半为宋钱;1899年，越南河内发现了两万多枚宋朝铜钱;1911年，斯里兰卡也出土12枚宋钱;波斯湾、印度、越南、日本、朝鲜半岛，以及中国境内的辽、西夏、金辖区，均有宋钱出土。

所以说有宋一代，不仅辽、金、西夏等北方少数民族政权流通宋朝铜钱，而且还通过海路输送到今天的日本、朝鲜、东南亚与西亚诸国，被当时诸多海外诸国作为通行货币使用，需求量很大。

而且这些国家专门把宋钱当成宝贝。

据《宋会要辑稿》上记载，很多外国“得中国钱，分库贮藏，以为镇国之宝。故入蕃者非铜钱不往，而蕃货亦非铜钱不售”。与之相仿，辽金也以宋钱为宝，只准流通而不准销毁。

宋人张方平说：“钱本中国宝货，今乃与四夷共用。”800年前，宋钱已经是流通于“四夷”的通货，宋钱的地位有点类似于今日美元的地位，是通行国际的“硬通货”。宋钱在海外的购买力非常坚挺：“每是一贯之数，可以易蕃货百贯之物，百贯之数，可以易蕃货千贯之物，以是为常也。”

那么，宋朝有这么多钱外流吗?

有。日本学者宫崎市定更是经过考证，认为有宋一代仅官铸铜钱就达2亿贯，还有仍能流通的前朝货币，全部货币流通量在2.5亿贯左右。

而唐朝，铸钱量较多的唐玄宗时期每年不过30万贯，到唐宪宗时已下降到13.5万贯。可见，宋代的铸币量的确是惊人的，有人估计其总铸币量是唐朝的20倍以上，可谓空前绝后。

那么，宋朝铜钱在海外诸国到底有什么作用?

就一个作用：充当货币。当然，影响程度不同，充当货币的程度也不同。受中国政治经济制度和文化传统影响较大的高丽、日本和交趾，与宋一样，将宋朝的铜钱当本位货币，作主币信用。而受阿拉伯 、印度经济文化影响较大的东南亚(除交趾外)及印度南部沿海和阿拉伯地区实行金银本位币制，宋钱虽大量涌入，但主要担当辅币职能。

我们举例说明。

比如高丽，受到我们的影响很大。在十一 、十二世纪的时候，高丽国力大增，经济快速发展，出现了“富庶之治于斯为盛”的繁荣局面。自然对货币的需求量巨大，但高丽国本身铸币技术很差，所以他们自己铸币根本比不质量精优、信誉稳定的宋钱。于是宋钱便像水泄于低畦，通过各种途径流向高丽，在那里充当主币与高丽钱并行。

比如日本。日本跟高丽一样，也是一个深受我们影响的国家。日本早在八世纪初就已开始铸钱，中国唐代的时候，日本共发行过十二种钱币。虽然日本铸币比较早，但日本铸造的钱币没有统一的标准，不同铸币大小轻重不一，且铸造技术粗糙，同一种铸币大小轻重也不尽一致，造成币制紊乱，信用低下。

这种情况下，宋钱自然大量涌入，喧宾夺主，扮演了流通中的主角。最后日本人自己都拒绝使用日前。

交趾也一样，《桂海虞衡志》上说交趾：“不能鼓铸泉货，纯用中国小铜钱，皆商旅泄而出者。”这说明宋钱在交趾的影响超过了交趾本国钱。

其它国家也有宋钱流入，但这些国家实行金银本位货币制度，所以，宋钱在这里充当辅币。

由此可见在当时宋钱在800年前就是世界货币，可是如此发达的宋朝，最后还是难逃灭亡的命运，这是为何呢?

宋朝的经济虽然是发达，在军事上的开销也是非常的多，但奈何皇帝没有军事头脑，还有就是宋朝末期腐败严重，权臣当道，一个国家的灭亡和他本身的政治制度是有非常大关系的，所以当时出现了很多有军事才能的将军，最后却被奸臣害死，这时期最著名的就是岳飞，当年岳飞执意要去北方接回两个皇帝，但当时赵构已经在，南方建立了南宋，所以他的这一举动受到了当时皇帝赵构和奸臣秦桧的阻挠，最后岳飞惨死在风波亭!总结一下，虽然宋朝的经济非常的发达，军事实力也不错，但是奈何面对的却是当时非常强大的少数民族政权，并且因为皇帝的无能，导致了，国家军事底气的衰弱，还有就是国家本身政治体制的腐败，这就是当年宋朝为什么经济如此发达，最后还是被消灭的原因!