当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

历史上的吕布真的和小说中的一样不堪么?

三国乱世,群雄并起,说道三国勇猛的武将,能说出一大堆,但是能和吕布相比的,寥寥无几,吕布在一定程度上似乎是三国时期武将的天花板,三英战吕布正是对他实力最好的认可。

虽然吕布在三国演义中被描绘成是一个勇猛无敌武力高强的将领,而且还被冠以了人中吕布的称号,但是,吕布还被张飞称作是三姓家奴。三姓家奴是张飞讽刺吕布,反复无常,不忠不义,以身侍贼,贬损吕布的话。所以我们大家通常认为吕布是一个武力高强,但是是一个不忠不义的人。但这毕竟只是三国演义中所描绘的吕布形象,我们大家都知道,三国演义只是罗贯中根据三国志而写成的一本小说,并不能真实的反映在历史上真正的人物形象。

而根据后汉书和三国志的记载,吕布并不是我们大家通常所认为的那个形象,那么,吕布到底是一个什么样的人呢?在正史的记载中,吕布因为擅长骑射,而且力气非常的大,所以被称为飞将。他刚开始是在董卓手底下办事的,所以听从董卓的命令去挖了很多汉朝大臣的坟墓,把里面的金银财宝进献给了董卓。后来因为董卓的凶狠残暴引起了公愤。

所以各方势力联合起来讨伐董卓,而吕布因为对董卓的矛盾越来越深,所以杀了董卓。后来走投无路的吕布却投靠袁绍,袁绍也接纳了吕布。在攻打张燕的时候,因为吕布非常勇猛,而且立下了非常大的功劳,所以他跟袁绍请求增加军队,但是袁绍并没有同意他的请求。这也激化了吕布跟袁绍之间的矛盾,导致了吕布对袁绍非常不满,最终离开了袁绍。接着吕布又投靠了曹操,再后来吕布又背叛了曹操和袁术结盟。由此可见,吕布的确是一个摇摆不定的人,但是却还没有到三姓家奴那样严重,刘备公孙瓒陶谦到曹操再到刘表,却还是被定义成一个忠厚的人。

真正历史上的吕布除掉了独持权柄、祸乱朝纲的民贼董卓,结束了董卓的恐怖黑暗统治,以实际行动证实自己才是真英雄。吕布在其他人都无能为力、噤口不言、或退避三舍之时,义无反顾的挺身而出,果断杀掉了奸贼董卓。吕布的义举,使东汉末期动荡混乱的政局暂时结束,也在一定程度上解脱了百姓的无尽苦难。曹操想干而办不到的事情,吕布三下五除二就干成了。他不是英雄是什么? 至于他是中了王允、貂蝉设下的美人计,与义父董卓争风吃醋,这才杀了董卓,不过是后世演义小说无中生有、牵强附会罢了。

曹操之所以杀吕布留张辽,其实还有更深层次的考虑,这或许涉及到曹操与王允间的勾心斗角与势力之争。

王允在朝中所担任的职务是司徒。所谓司徒,相当于今天的组织部长,官员的升迁、任免都是他的职权范围。王允在这个职位上深耕多年,在朝廷上下积累了丰富的资源与人脉。后王允虽被郭汜所杀,但他的影响仍在,被他提拔过的人遍布朝野。吕布因协助他杀了董卓,因此也被视作王氏集团的骨干。吕布与王允感情甚笃,恩同父子,这种感情似乎和他对丁原、董卓的不同,显然更为真挚。曹操或许担心,假若放过吕布,如同纵虎归山,有朝一日他振臂一呼,凭他的赫赫威名与出众的武力,恐怕会应者如云,特别是王允的徒子徒孙们定会群起响应。

因此,吕布必须死!其实,吕布勇则勇矣,但智虑不足,他恐怕想不到这一层,然而,曹操是何等样人,他最担心的恐怕不是吕布的勇猛无人能敌,而是担心吕布被朝中反对自己的人当作一面旗帜。 假如吕布与各种或明或暗的反对势力沆瀣一气,凭他曾经铲除董卓积累起的超强人气与威望,自己恐怕就会死无葬身之地了。

吕布曾经杀掉两位干爹,不料却遭自己部下暗算,被他们绑送曹操,也算命中有此一劫,抑或有此一报。假如他有所防备,区区几个菜鸟如何近得他身?曹操怎会如此轻易得手?

吕布是个失败的英雄,这点似乎无可争议。人们只能记得住胜利者,却容易忘记那些失败者中也有大英雄。谁能否定吕布是一位身上笼罩着悲情色彩、同时闪耀着人性光辉、也有各种各样人性弱点的不完美的大英雄呢? 至于《三国志》中所记载的刘备撺掇曹操除掉吕布的那句话:“明公不见布之事丁建阳与董太师乎”!谁又曾亲耳听他如此说过这句挑唆之词?那或许不过是后世史家为烘托吕布的不忠不义,为刘备的推波助澜以及曹操的权谋手段叫好,从而对历史事实进行一些修饰与润色罢了。