18世纪最大联姻：300年前苏格兰如何嫁入英国？

导语：英格兰甚至直接出钱对一些苏格兰权贵进行贿赂。其中被收买的昆斯伯里公爵此前是亲法势力的支持者，但后来在苏格兰议会中发挥出巨大能量，积极提倡英苏合并。不少苏格兰人指责他出卖国家，英格兰人则称他是英雄。<br/>9月18日，苏格兰将举行公投以决定是否独立。历史上英格兰和苏格兰曾经是两个国家，直到1707年才合并。有人说，英格兰与苏格兰之间的联姻，“婚前”磕磕碰碰，“婚后”也不算恩爱。那么人们不禁要问，他们当年为何要结合?本文就来回顾一下这场被称为“英国18世纪最大政治成就”的联姻。<br/>1603年，由于英格兰女王伊丽莎白一世死后无人继位，她的表侄孙、苏格兰国王詹姆斯六世得到机会入主英格兰，改称詹姆斯一世，实现“王朝联合”，两国共主而分治。尽管苏格兰和英格兰拥戴同一位君主，但暗中的矛盾却在逐渐积累。1692年，苏格兰爆发叛乱。英王威廉三世要求所有苏格兰贵族向自己宣誓效忠。麦克唐纳家族因偶然原因没有在最后期限内宣誓，威廉三世便策划了一次屠杀，将麦克唐纳家族几乎杀光，引发苏格兰人强烈不满。<br/><img src="http://data.jianglishi.cn/pic/FF/F2/FFF28C1769A90A2DA40362F269C4B5FD.jpg" class="cont_pic" class="cont_pic" class="cont_pic" alt="18世纪最大联姻：300年前苏格兰如何嫁入英国？"/><br/>其实，清晨6∶15分，当第29个选区计票完成后，独立派就知道大势已去，那时统派的票数已超过总票数的50%，独立事实上已成为不可能。<br/>由于时间的关系，当天的消息来不及见报，但不少当地报纸凌晨付印时就选用了模棱两可的标题。如《每日电讯报》头版——“苏格兰作出最后决定”;《泰晤士报》——“独派情形不妙，最新民调揭示统派占上风”;《独立报》——“将权利还给人民”;《苏格兰先驱报》——“苏格兰将创造历史”等。清晨6点多，独立被否决大势已定后，不少报纸立刻发出号外。7点多最终结果出来后，英国各大小媒体网站迅即予以报道，连篇累牍，颇有“喜大普奔”的感觉。英国广播公司宣告：“在一起历经307年后，苏格兰人民今天最终放弃了独立的机会，选择留在联合王国内。”<br/>此次公投统派虽战胜了独派，但独派高达45%的支持率确也看得英国人心惊肉跳。尽管卡梅伦政府有惊无险度过了这一关，鉴于历史遗留和现实存在的各种原因，相当一部分苏格兰人心中的离心倾向确实不容小觑。后任政府无论谁当权，苏格兰这盘棋都必须用心去下，不敢掉以轻心。据当地媒体报道，此番不少苏格兰人即便对独立投下了反对票，但内心深处也并非完全没有独立情结，只不过思前想后权衡利弊，“不想折腾”了。特别值得注意的是，赞成独立的人群中年轻人占了相当大比重，而他们显露出的些许暴力倾向更令人担忧，比如对反对独立的群众恶语相向甚至发生肢体冲突、在街边墙上用黑漆喷涂上“去投赞成票，投反对票就得死”等字样。<br/>融合大不列颠及北爱尔兰各地元素的英国国旗由红、白、蓝色、正十字和斜十字组成，如何保持联合王国的内部团结，确保“米字旗”不变色，任重道远。<br/>