当前位置:历史网 > 古代野史

古代野史

细说三国蜀汉君主刘备的真实武艺,他究竟在什么水平?

三国是我国历史上一个群雄争霸的时代,在这一时期涌现出许多猛将,然而也有许多的领导人物有着不俗的武艺,例如东吴早期领导者孙策,而在三国演义中刘备同样武艺也不一般,那么论历史上真实的他究竟在什么水平呢?今天就由小编来说说。

三国演义是历史上最为知名的小说,明朝作者罗贯中将三国时期的事迹编写成为了小说。在后人的眼中,三国演义的精彩程度是非常好的。无论是男女老少,都对三国演义不陌生,人们对三国演义的中的事迹更是非常熟悉,可以说是倒背如流。

三国演义中出现了很多精彩的描写,同时也出现了很多让人记忆犹新的情节。

《三国演义》第二章“张翼德怒鞭督邮游,何国舅谋诛宦庶”中曾提到过,刘备军与朱儁军联手攻击黄巾军张宝部队。在战斗中,刘备与朱儁联军占据优势,将张宝打的落荒而逃,此时书中这样写道:“玄德发箭,中其左臂,张宝带箭逃脱,走入阳城,坚守不出。”。此次是刘备的第一次出手,万军之中一箭正中敌将的胳膊,吓得“地公将军”紧闭城门不敢出战。

我们继续向下看,还是在《三国演义》第二章中,刘备与朱儁以及孙坚的联合军进攻阳城,刘备负责攻打北门。此时书中写道:“孙仲引贼突出北门,正迎玄德,无心恋战,只待奔逃。玄德张弓一箭,正中孙仲,翻身落马。”,此为刘备的第二次出手,相比第一次来说,刘备这一次箭法更加精准,做到了一击毙命。

由此可见,刘备虽然在三英战吕布时表现的窝囊,可是在前几次的战役中,还是属于高手级别。毫不夸张的说,刘备其实就是一位隐藏极深的“神箭手”。

相比于古代弓箭来说,现代弓箭要更加精准且威力巨大,然而有过射箭经验的人都知道,在远距离用箭精准射击目标,其实是一件非常不容易的事,而刘备两次的射箭成绩,就足以说明其武术功底不凡,毕竟目标还是“移动靶”。

刘备的箭法既然如此高超,为何会在众多名将中籍籍无名呢?其实道理也很简单,因为“大哥”从不亲自动手。桃园三结义中,关羽张飞都是超级猛将,且两人中一个自视甚高,另一个脾气火爆。大凡战场临敌,两个人都会一马当先冲杀在前,完全不用大哥刘备亲自出马。刘备所做的事也仅仅是加油鼓劲,并时刻喊几声“666”而已!正因如此,人们才会产生一种错觉,认为刘备是武艺稀松的“半吊子”。

那么历史上他的武艺又是怎么样的呢?

《三国志》记载了刘备年轻的时候拜卢植为师,在卢植这里刘备学习到了很多。要知道当时的卢植可是负责平定了黄巾起义,其次驻守在并州负责抵御匈奴,有卢植的存在,匈奴一直不敢犯境。

从东汉末年时期,刘备与公孙瓒就是卢植的学生了,可以说刘备的一身武艺,以及他的谋略,都是从卢植这里学到的。卢植不仅仅是武将,更是后来的名儒,在当时来说,卢植是文武双全之人。值得一提的是,曹操率军北伐乌桓,经过涿县时,称赞卢植的生平,并派人为其扫墓。

三国演义中,出现了张飞怒打督邮的情节,但是在历史上,此人不是张飞,而是刘备。刘备因为征战黄巾军有功,朝廷派督邮过来授予他官职。可是东汉末年的朝廷腐败不堪,本来已经是授予官职,督邮竟然向刘备摆架子,以及所要钱财。

刚正不阿的刘备根本受不了这个气,于是鞭打了督邮两百下然后跑路。督邮身边是有护卫的,当时的护卫全被刘备打败。不久如此,在《三国志董昭传》中同样分析了刘备的为人以及智谋。董昭是东汉末年曹魏的谋士,与郭嘉等人相比,董昭的知名度就很小了。

董昭认为刘备有关羽和张飞的辅佐,肯定能够一统天下。董昭作为曹操的谋士,当时在徐州和刘备交过手,他对刘备的印象就是“勇”。不仅如此,关羽和张飞依附刘备,就足以说明刘备在董昭心中是强于这两人的。其次在《三国志法正传》中同样记载了一件事。

刘备和曹操开启汉中之战,局势对刘备不利,法正作为谋士,建议刘备撤军。刘备对法正的建议根本不以为然,甚至是有点生气。刘备让法正自己撤退,刘备自己冲向曹军厮杀,在这样的过程中,刘备毫发无伤。曹操大军受到损失。

从这里可以看出刘备此时是真的在乱军中厮杀,更重要的是可以毫发无伤。即使是三国时期的厉害武将,能够做到这一点的也不多见。通过这些事就可以看出刘备的能力毋庸置疑,无论是谋略还是武力都是如此。在《三国志》的记载中,能够做到这一点的武将可是不多的。

三国时期,真正的主角也就是曹操、刘备、孙策而已,其他人都是配角。举个例子来说,东吴没有了孙策,就失去了逐鹿中原的能力。曹魏失去了曹操后,到了曹丕、曹叡时期还可以,但是到了之后曹魏就大权旁落了。司马家族开始崛起。

那么对此你有何不同的见解呢?

裴松之为《三国志·法正传》做的注释中记载:

先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公亲当矢石,况小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾与汝俱去。”遂退。

这段大体意思是:刘备与曹操作战的时候,局势有所不利,需要撤退,但是刘备当时非常生气,只让法正躲避,自己坚持亲自冲锋,法正没有办法,只好表示主公不撤自己也不撤。刘备冷静下来,率领军队撤退。

由此可见,昭烈皇帝刘备本身就是一名勇猛的将军,在汉中作战的时候是亲自冲锋的。在冷兵器时代,身为一名君主,亲自带领军队冲锋,,如果没有高强的武艺,相信早就身首异处了。

确认了刘备的武艺高强之后,再看一下这位昭烈皇帝的武艺高强到了什么程度:

《三国志·先主传》中记载,东汉末年刘备接受了同乡张世平、苏双等人的资助,建立起了武装,并且在讨伐黄巾军的战斗中立功,被授予安喜县尉。督邮到安喜县办公,刘备求见被拒绝,于是就直接闯进去把督邮绑了起来打了二百棍。《典略》中记载,督邮身边是有随身兵卒的---正史记载中,一人能对战几人已经非常难得了,而且这并非马上作战。从这里也可以看出,刘备的武力远超常人,几个普通的兵卒不能奈何他。

那么刘备的武艺与关羽张飞到底能不能比呢?

首先,从出身上看武艺的师承:刘备父亲曾经一名县令,虽然早年丧父,却仍然得到了名师指点的机会。卢植身为东汉名将,在荡平黄巾的战争中靠战功一步步崛起,是文武双全的典范,他培养的公孙瓒和刘备,都是一世英雄。刘备师从卢植,无论是文韬还是武略,都有很好的传承。而关羽张飞则是普通人家的孩子,很难有名师指点的机会,因此在传承上就略输一筹。

其次,从对手的评价中可以知道刘备之勇,曹操手下冀州牧董昭曾经劝阻曹操不要放走刘备时说:

“备勇而志大,关羽、张飞为之羽翼,恐备之心未得论也。(《三国志·董昭传》)”

众所周知的是,一个人的心机·、智谋很难被一眼看穿,但是一个人的勇武却很容易在一战中知晓。刘备在投靠曹操前,曾经与袁术、公孙瓒一起对抗曹操、袁绍,曹军阵营对刘备最主要的印象是“勇”,认为他的威胁首要也在勇,其次在于大志。而曹操之所以在煮酒论英雄的时候只把刘备一个人看作豪杰,其原因也在于此。

纵观冷兵器时代,每当群雄逐鹿时,一个有勇有谋的主公是胜利的保证。譬如秦末的刘邦项羽,西汉末年的刘秀,后世的李世民、朱元璋,成功崛起的君王,人人都有着高强的武艺。而东汉末年则更为明显,曹操本人及其大半个家族、孙权本人及其父兄,皆勇不可当。刘备能有后来的成就,亦必须建立在一等一的武力基础上。

董昭的话中可以看到,他认为刘备勇,而没提关张勇。而从这句话中,对刘备团队大体可以得到的认知是与吕布、高顺张辽团队差不多。刘备就相当于吕布,关张相当于高顺、张辽,所不同的是,刘备在文韬上要远胜吕布。

第三,从战绩上看,关键战役刘备通常亲自上阵,关张只是辅助

《三国志·先主传》中,刘备亲自与吕布交战,却让关羽带着妻儿守下邳;衣带诏曝光后,曹操攻打刘备,刘备再次亲自领兵抗曹,又是关羽带兵守保护刘备妻儿,守卫后方;曹操进攻荆州,刘备带着军队和百姓且战且退,却派关羽调集船只迎接自己和军队渡江。从这个分配上,我们可以看到,蜀国创业中前期,大战爆发时都是刘备亲自拒敌,关羽保护刘备的老婆孩子。由此可大致判断,刘备应该是要比关羽善战的,否则这样的安排似乎就不合理了。至于张飞,陈寿说他“亚于关羽”,自然也不能跟刘备比了。

由此我们也终于可以明白,为什么少年刘备还在织席贩履时就被卢植、刘元起等人赏识和资助,为什么年纪轻轻的他会得到中山郡大商人的资助组建军队,为什么天下英雄中,曹操只认刘备一人是英雄。因为刘备不仅有冀州袁绍那样的的谋略,还像荆州刘表和益州刘璋一样善于经营自己的仁德名望,更有着天赋加成的勇猛和武艺,而天赋这一点,实为可遇而不可求。

那么对此你有何不同的见解呢?