国人不喜三国猛将吕布 为什么吕布却在日本被热捧？
三国第一猛将吕布在中国人心目中真心不怎样样，由于他有勇无谋，背信弃义，先叛丁原再叛董卓，游走四方翻云覆雨，最后孤家寡人，身死名裂，给张翼德一句“三姓家奴”骂得严严实实。《三国志》的作者陈寿点评道：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”
但是在日本，吕布的受欢迎程度却远远超出中国人想象。
为什么日本人对吕布如此追捧?
这得从日本文化构成的日本人共同的思想说起。日本自古至今武士、文学家、诗人层出不穷，但没有出过大哲学家大思想家，用鲁思本尼迪克特在《菊与刀》里所说：日本人的肉体不时停留在少年层面。日本人评价一个人是不是英雄，不看他的立场，而是看他是不是够“拼”，是不是有“心意”，换言之，日本人的道德敏感度比中国人低得多。从日本人的角度来看，吕布这种一心一意在乱世打拼的人物，哪怕是不时反叛，也是个“为自信心拼命活下去”的枭雄，也是可以原谅的。
在这种奇特文化熏陶的思想方式下，当代日本人对历史的不悔改就不难理解了吧。
我们常说日本人崇拜强者，但日本人对失败者也一向抱着宽容以致溺爱的态度——前提是你确实够拼。比如日本人很喜欢的幕末著名杀手集团新撰组，按照中国人观念，障碍维新的新撰组是幕府的鹰犬，再努力也是一群反潮流的家伙。但是日本人偏偏很宽容，以为他们能据守自己的自信心——哪怕这自信心是逆潮流的、错的。
日本人同时还对英年早逝的人物更容易付诸感情。比如早几年日本做过“日本国民最喜欢的百位历史人物”评选，排在前列的日本人有幕末政治活动家坂本龙马、新撰组副长土方岁三、维新三杰之一的西乡隆盛、平安时期的悲剧英雄源义经，排名第一的则是战国霸主织田信长。
这些人的共同特性就是死得早、死得惨。坂本龙马死于暗杀，土方岁三死在倒幕派枪口下，西乡隆盛叛乱后自杀，源义经功高盖世被逼自杀，织田信长则是遭部下反叛被杀。
作为三国志最强男人，吕布最后虎落平阳被捆成一团处死，日本人难免同情：不幸的孤高英雄。
几年前高希希版新三国演义播出后，有不少吕布的日本粉丝适得其反，在网上吐槽何润东扮演的吕布，摘录两条，翻译过的，原文就不复制了：
1、一个白面小生贵公子般的演员。吕布怎样说也是个豪杰，以往都是由脸色坚毅的演员来演，看到这个演员我真吃惊。
2、吕布就是一副年幼无知的小子容貌。固然长得算帅气，可一点也觉得不到他是天下第一的武将。难道找不到彪悍些的演员吗?
日本人竟搞出个"三国志新闻"
日本一些三国爱好者组建了一个编辑部，模拟派出记者到三国时期采访的方式，时时发报答道，编导了一出用新闻的方式报道三国史事的滑稽剧。这也是对历史的另一种解读或“戏说”,但很多日本人正是由此了解三国的。
在我的手边，有这样一份日文报道：“《长镜头——东吴老将黄盖意欲降曹?》本报记者208年12月赤壁电，据可靠情报，吴国老将，丹阳都尉黄盖目前曾经与曹营取得联络，有投诚意向……”
看到此处，会有很多人大感紊乱——三国时期，怎样会冒出日本记者来?
事情偏偏这样古怪，日本东京千代田区就有这样一份报纸，叫做《三国志新闻》。假设看这家报纸，还可以在版面上找到“马钧工房”制造的指南车广告，追星族披露的小乔艳照呢!
[page]原来，这是日本一些三国爱好者组建的一个编辑部，模拟派出记者到三国时期采访的方式，时时发报答道，从而编导了一出用新闻的方式报道三国史事的滑稽剧来。这份《三国志新闻》一共发行了100多期，最后装订成册，图文并茂，还成了日本的一本畅销书。
固然这种滑稽的报道方式有些荒唐，却让人大有设身处地的觉得，而且内容严厉依据三国史实，考据颇为专业。有很多日本人表示，他们就是经过这份“报纸”，对三国有了真正的了解。
那么，这份古怪的日本报纸，是怎样报道三国的呢?我们来看看他们报道的赤壁大战。
前面提到的《长镜头——东吴老将黄盖意欲降曹?》，是该报第47期的文章之一，内容是独家报道黄盖送密信到曹营，推测其曾经准备投诚曹军。文中并引见了黄盖其人的背景，称其为零陵郡泉陵人，曾经跟随孙坚，是孙策的猛将。同时称其在对赤壁战争的见地上与张昭接近，主张战争。“假定黄盖的投诚是真的，将会给战局带来极大的影响。”最后编者按如是评价。
第47期《三国志新闻》，主要内容都是关于赤壁大战的(前一期则主要集中报道诸葛亮过江压服孙权分离抗曹)，其头条报道为《曹军20万人 孙刘联军5万人挟江布阵——序战联军取胜》，描画了赤壁初战，曹军暂退乌林，孙刘联军与之进入耐久战的情况，并配有诸葛亮指挥水战的照片压题。在第一版下方则放置作战地图来讲解此战双方对阵姿态。
不过，这一期最精彩的内容，却是第二版的《江东决战，本报的深度预测》。
在这个栏目中，该报延聘了两位“军事评论家”所写对此战展开的预测。其中马修将军的文章《曹军大胜是板上钉钉》援用历史数据库，说明汉家得天下以来，历来没有兵力一对四的一方能够取得战争胜利。而且，马将军以为孙刘联盟是心心相印，周瑜兵力缺乏，不得不把刚刚败退下来的刘备军队也算入联军，却没有认识到刘备军曾经是漏网之鱼，惊弓之鸟。而且，曹军在尽力锻炼水军，水平进步很快，固然第一次作战失利，但论到实力，最终还是曹操会取胜的。因此，刘备和孙权假设想保住性命，最好尽快向曹操请降。
但另一位评论家申示龙先生并不这样看，他的文章是《周瑜的智谋，未可小觑》。申先生以为，孙刘联军的确存在兵力弱于曹军的问题，除了抢占了敌军的渡江点以外几乎没有优势。但是他也同时指出，联军的统帅周瑜智谋出众。固然在北方名声不大，但周瑜理论上是孙策身边最优秀的常胜将军。他坚决主战，必然是稳操胜券。以申示龙先生分析，联军要打败曹军，独一的机遇就是在水上决战。曹军缺乏水战阅历，而且携带的马匹、粮草太多，必然影响船只的机动才干。“江东安危，寄予在这位年轻的天才军事指挥官(周瑜)身上。”申示龙如是说。
两篇文章放在一个版上，配合两位军事评论家道貌岸然的照片，很让人想起伊拉克或者黎巴嫩战争时分的新闻报道来。
和任何今天的报纸一样，总要有些文娱八卦之类的才合理，所以，本期报纸还刊登了如《才女蔡文姬 十二年之后从匈奴归来故乡》这样的花边新闻。
看起来满有吸收力的报纸，是不是?
但是该报几乎紧接着就出了一期号外，主题是——《20万曹军在赤壁全军覆没》。内容包括《联军火攻计成功，曹操平定江南计划中止》，《丞相曹操九死终身脱出险地》，《反间黄盖回归本阵》等等，以致还包括一大串“未经证明的谣传”，如“在野党军师庞统据传诱惑曹军连舟”，“黄盖被打是苦肉计”，“诸葛亮祭天取得东风”……
这样刺激的报道，加上“战地记者”冒着生命风险拍摄来的火烧战船的现场照片，假定在三国时期真有这样一家报纸，我看今天的新闻界就不会有路透社、塔斯社什么事儿了。
不过，这一期号外上还有一篇令人啼笑皆非的文章，是编辑部的负疚启示——“《三国志新闻》上一期刊登了《长镜头——东吴老将黄盖意欲降曹?》一文。由于经核实纯属谣言，特此更正。这篇报道给曹操丞相阁下的官兵带来若干不良影响，本报特此郑重致歉……”
把三国时期的报纸作到这种程度，连我这个中国人也不由叹息一声 ——真是功夫到家了。