当前位置:历史网 > 传统文化

传统文化

随份子变成'被消费' 旧风俗渐成现代人生活负担

“随份子”最初专用于新婚贺礼,但对现在的很多年轻人来说,“随份子”却已演变成一种“感情投资”。亲朋好友、领导同事逢到结婚生子、升职升学、过生日甚至生病住院,都成为“随份子”的由头。这类“随份子”的次数越来越多,金额越来越大,让很多人不堪重负,却又无可奈何。

近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心,对3325人进行的在线调查发现,52.5%的人经常“随份子”,但仅7.6%的人“支持”这一行为。受访者中,57.2%的人来自中小城市,32.0%的人来自大城市。

59.6%的人认为“随份子”是违心之举

今年1月,在长春一家杂志社工作的李先生随了三次“份子”,一次是朋友结婚,另外两份是同事生孩子。每次200元的“份子”,虽然并不算多,但每次都让李先生备感纠结。

李先生说,近年来,“只出不进”地“随份子”,对他来说已是家常便饭。最夸张的是去年11月,他出了7份礼金,共计约1500元,“半个月的工资就没了”。

南京市某民办大学的史老师,月收入约3000元。她说,自己心中有一个“随份子”的标准:关系亲近的朋友随800~1000元,关系一般的200元。前年国庆长假的7天里,她参加了4场婚礼,“简直就是赶场子”。这4次大“份子”,花掉了她近一个月的工资。

本次调查显示,53.3%的受访者月收入在1000~3000元。“随份子”时,57.8%的人出200元,23.1%的人出200~500元,4.8%的人出500~1000元。

对此,98.0%的人感到有负担。其中,16.1%的人感到“负担很重”,38.7%的人“负担比较重”,仅1.9%的人觉得完全“没负担”。

李先生说,对于“随份子”,他感到的确有经济负担,但他仍愿意接受这个习俗,认为“只要适度就行”。史老师以前觉得送礼金挺俗,但大家都送,自己也慢慢认为,这是一个表达感情的好方式。

人们如何看待“随份子”现象?调查中,59.6%的人认为变味了,是违心之举;53.3%的人认为“可以随,但要有度”;有46.6%的人觉得,很多人大摆筵席的一个重要考虑,就是收“份子钱”;43.8%的人感觉这像是在做交易;39.1%的人认为,这是人情往来的需要。

吉林大学社会学系教授田毅鹏,在接受中国青年报采访时指出,中国是一个伦理本位的社会,人情和面子在人际交往中占有很重要的地位。

田毅鹏说,“80后”年轻人正步入“随份子”的“高峰期”,他们的同龄朋友或同学都陆续开始结婚生子。但是,“80后”刚参加工作,在很多方面都有求于人,而且工资较低,所以“随份子”会带来比较大的经济负担。随着年龄增长,“随份子”的次数也相应减少,他们的负担也就慢慢减轻了。

碍于面子,76.7%的人觉得“随得少不好意思”

此次调查发现,64.6%的人对“随份子”表示反感,其中15.5%的人表示“非常反感”。另有27.8%的人觉得“无所谓”,仅7.6%的人表示“支持”。

江苏省盐城市公务员张宜明说,这几年的“五一”、“十一”和岁末年初,是他“随份子”的高峰期。去年年底,张宜明参加了5场婚礼,每次“随份子”的额度是500元。

在李先生看来,“随份子”的多少,与面子有关,也是身份的一种体现。“正常的人情往来我可以接受,但有些不太熟悉的朋友和同事结婚也邀请我,就让人觉得有些郁闷。碍于面子不得不‘随份子’后,到了婚礼现场,结果周围的人大都不认识,也觉得很尴尬。”

对于“随份子”越来越频繁,金额越来越大的原因,受访者也是看法不一。普遍较受认同的原因是“碍于面子,随的少会不好意思”(76.%),还有就是“别人随,自己也得随”(55.6%)。

其他还有几个原因,受访者的认同率相对较低。例如,“生活水平提高,物价上涨”(39.2%)、“金钱多少代表感情深浅”(35.8%)、“为了与上级拉关系和套近乎”(32.4%)、“社会化程度提高,人们交际范围越来越大”(23.0%)等。

东北师范大学文学院古籍所副教授黄云鹤认为,不同的群体和阶层,因其对外界的依赖性不同,对“随份子”的感受也有所不同。随礼前,多数人对接收礼金的人是有需求的,期待对方在未来能给予同等的回馈。“随份子”是一个社会现象和传统,作为个体是很难改变的,如果不顺应,可能会造成不合群,甚至被大家孤立。

黄云鹤还认为,商业社会对传统文化的冲击,让“随份子”的形式未变,内容却变了。很多人“随份子”的目的,不再是单纯的人情往来,有些还夹杂着权钱交易,这是最不可取的。

“想减轻‘随份子’的负担,可以从自己生活和工作的小圈子做起,直言自己的看法,尝试在小范围内不‘随份子’。这会让自己的生活舒适些,然后再逐步从小环境扩展到更大范围。”黄云鹤说。