评论：对于文化遗产应宁多保毋错毁

近日，国家公布了第七批全国重点文物保护单位名单，共1943处。加上前六批2352处，全国重点文物保护单位达到4295处。这是自1961年以来，几代人经过半个世纪的艰苦努力，从数十万不可移动文物中遴选出来的精华，值得永远珍视！今后，国家还要从祖国丰富的文化遗产中，进行更多批次的遴选，使得文物保护工作不断提升高度，获得更加丰硕的成果。

要使文物保护工作不断提升，必须有一个前提条件，那就是文物的基础工作——文物的“家底”是否清楚。

为了摸清家底，国务院组织了第三次全国不可移动文物普查，业已经完成；现在正在进行第一次可移动文物普查。三普取得了丰硕成果，有许多新的发现，查清文物点总数近80万处，与普查前相比，几乎翻了一番。

可是，我们现在全国重点文物保护单位只有4000余处，加上各省级文物保护单位、市县级文物保护单位，最多也超不过10万处。可见，文物保护提升的空间是很大的。

我国的物质文化遗产可分为三部分：不可移动文物，可移动文物和历史文化名城、历史文化街区和历史文化村镇。此外，像乡土建筑、工业遗产、农业遗产、商业老字号、文化线路、文化景观等特殊类型文物，也都纳入了不可移动文物保护的视野，并予以认定。

然而，在一些基本建设中，特别是在旧城改造、城镇化过程中，一些决策部门，往往缺乏文物保护意识，对一些文物保护单位以外的古建筑、古墓葬、纪念建筑、工业遗产、乡土建筑、商业老字号、文化景观等，一推了之，使遗产保护工作受到极大摧残。

必须明确，第一，已经核定公布的文物保护单位，毫无疑义要坚决保护，不得有任何例外；第二，尚未核定公布为文物保护单位，而由市、县级人民政府文物行政部门予以登记并公布的不可移动文物，也必须予以保护；第三，在建设施工中，发现了既不是文物保护单位，也未经登记公布的构筑物，应当由文物行政部门组织专家进行认定。若确认其是具有历史、艺术和科学价值的不可移动文物，则应当依法实施保护。这方面，我们的经验教训是很多的。在基本建设中发现地下墓葬，事前它既不是文物保护单位，也未经文物行政部门登记公布，只是偶然发现。这种情况，建设部门要和文物部门密切合作，组织鉴定，说不定会有重要发现。譬如上世纪，广州在基建中发现南粤王墓，经抢救性发掘，成就了一项重大考古发现，建成了一座具有特色的博物馆，也对汉代历史研究作出了重要贡献。由此我们认识到，要从不同的层面对文化遗产实施总体保护，保证文保事业可持续发展。

需要说明的是，人们对事物的认识，往往不是一次完成的。譬如江苏连云港孔望山摩崖石刻造像，清代以来，人们认为是“诸贤摩崖像”，“士大夫阶层的人物和武士”等。直到上世纪80年代，经由史树青先生等一批学者研究，认为是中国最早的佛教遗迹，并形成共识，这对中国佛教传播的历史研究有重要意义。再如对北京历史古城的认识上也有教训，上世纪50、60年代认为城墙是封闭的，不好的，把它给拆了。要是搁到现在，就不会做这样的傻事。还有一些博物馆的藏品库里，一般都有一些“非文物”、“参考品”，并不当作文物。可是后来经专家不断研究，发现其中有不少文物，而且还有顶尖文物。一家博物馆就在参考品中发现了一尊“茶神”陆羽的像，定为一级文物。所以，文物保护工作一定要谨慎，切不可草率从事。

在当前城镇化过程中，对于某些遗址、遗迹，要尊重专家意见，多做论证，宁多保毋错毁。宁愿现在多保一些，也不要日后遗憾，因为文物是不可再生的。当然，对于少数不讲道理、不听劝阻、执意蛮干而造成文物毁坏的，文物部门责任在身，当仁不让，必须据理力争，依法维护文物的尊严，防止不良后果的发生。

文/马自树