刘备不能统一中原其实是战略出了问题？原来《隆中对》有致命硬伤
虽然《三国演义》对诸葛亮吹捧得很厉害，但是随着研究深入，我们也逐渐发现诸葛亮并没有那么神。而最初刘备三顾茅庐，诸葛亮为他所做的《隆中对》规划也被挑拣出来重新审视，有人发现原来刘备不能统一中原是《隆中对》出现了硬伤，真相真的是这样吗？
《隆中对》太有名了，不论在历史上还是《三国演义》中，它都是一部重头戏。刘备几番遭挫后认识到自己的团队里没有一个智囊实在是太吃亏了，于是拜访茅庐里待价而沽的诸葛亮，诸葛亮为他分析天下形势和未来的战略规划，听得刘备陶醉不已。
但是我们都知道隆中对并没有实现。
作为刘备谋取天下、复兴汉室的战略总方针，到底是刘备没有完成隆中对的规划，还是说隆中对本身就有问题呢？
我们隆中对中可以看出诸葛亮为刘备策划的战略目标是恢复汉室，统一天下。具体步骤分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地；第二步是兵分两路，进取中原。
刘备其实一直是按照这个方针走的，联吴抗曹，取得了赤壁之战的胜利，拿下了战略要地荆州；其后又南下挺进川蜀之地，夺下了益州；隆中对为刘备集团最初寻找立足点、建立根据地起到了积极作用，因而也对三国时期的战略走势产生重大影响。最后兵强马壮的刘备，终于与曹刘三足鼎立，做了蜀汉的皇帝。
但是到了这个隆中对为何却突然进行不下去了？
毛泽东是非常推崇诸葛亮的人，但是当他看到《隆中对》时，却一针见血的指出了问题所在。
《隆中对》有一段话，大意是说，“跨有荆、益”，联合孙权对付曹操，等待机会，“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，如此两路齐出，“则霸业可成，汉室可兴矣”。
毛泽东读到这里时，指出关羽、刘备、诸葛亮三分兵力正是问题所在。三分兵力使本已弱势的蜀汉政权兵力不得集中，国势分散，战而无功，最终灭亡。
当刘备进攻益州，派关羽领重兵镇守荆州，兵力被分走。占领汉中后，刘备就要同时经营汉中、益州、荆州，刘备的兵力被三分。
倘若实力足够强大，二分三分也都没什么，但是当时蜀国力量最为薄弱，客观条件也不允许刘备分兵，但是他三分兵力之后，败局已露。
所以后来关羽丢了荆州，刘备为了夺回荆州，举全国之兵复仇，结果惨败，失了元气，蜀汉从此转向衰落。