明清之间的战争，为什么最终会以明廷灭亡为终结？

明清之间的战争，是相当复杂的。而导致明军无法在野战中战胜清军，也是具有多方面因素的。

很多史学家都把发生在1619年的“萨尔浒之战”，作为明清战争之中的开端和分水岭。而这一次战略决战，以明军完败为结局，清军，或者说后金八旗一战成名，自此野战明军再无胜绩。

而之所以形成这个的困顿局面，双方之间十余年的政治军事经济发展有极大的关联。

战争是政治的延续，在战争对决之间，决定胜负的因素之中，政治是一个很关键的因素。在努尔哈赤统一女真诸部后，他将所有女真人迁徙聚拢于一起，实行军政合一的“八旗制度”。而这种制度的优势有如下几点：

其一，全民皆兵。女真受限于人口的发展，不可能拥有独立的大规模的军队，所以为了形成一支保持优势的精锐，努尔哈赤充分利用了女真人游猎的生活习气特点，将全族之青壮都合编城军队，分属于自己的儿子和亲信们，如此一来，每一次发动战争，其战争动员就极具煽动力，因为战争是女真经济发展的最有效也是最快捷的方法。这样的部队，打仗不是为了拿工钱，而是为了生存，为了更好的发展。所以女真军队战斗力强，并不是没有道理的，一来，他们本身就是从小成长与险恶的白山黑水中，除了种地之外，最大的经济来源就是与野兽搏斗，单兵素质极高；二来，女真人拥有比较统一的价值观，他们的战争，不是被动防御，而是主动进攻，因为对于他们而言，没有什么东西可以防御的，唯有以战争来掠夺才能过上好日子，谁又不想过上好日子？

其二，解决了经济后勤困难的问题。女真士兵自带干粮，自备马匹，自带武器，然后集结之后，无需长期专职训练，就能投入战争。战场是他们最好的军事训练。这种组织模式效率很高，而且不需要国家财政的后勤支撑。而在不需要国家财政的投入，就不会存在鸽派鹰牌的区别。八旗旗主与大汗努尔哈赤之间，相对权力集中，战争意志坚决，不存在拖后腿的问题。

其三，战争的红利，对于中原军队，战争胜利之后的红利与普通士兵没有关系，同时战争红利也是朝廷财政的一大笔费用支出，往往一场战争打下来，耗费极大的同时，却又并不能使得军队更加具有凝聚力。而对于八旗军队而言，却不存在这样的问题。他们自带干粮，没有人给他们开工资，收益完全取决于赢得战争后能抢到多少。他们对于战利品的分配，能够做到比明军更高的公平度。决定一支军队战斗力的，不仅仅是士气和信仰，更重要的还是利益。如果一场战争打下来，大家都是赔本卖吆喝，谁还愿意用命来拼搏？

而反观明军，制度已经固化，阶级分化严重，政治上的纷争，不仅仅导致对战争投入有限，而且最关键的是没有一个统一的领导班子，所以明军内部因为政治存在了许多的问题。

其一 、党争严严重拖累军队指挥系统。明朝政府到了后期，出现了严重的党争局面。如果只是单纯的政见之争，对于政府而言也能起到积极作用，然而明廷的党争已经逐渐沦为利益之争，赤裸裸的党同伐异，由此导致了整个政治生态的失衡。这种情形在对外战争中尤为明显，一个优秀的将领，首先要面对的就是政治站队，但无论他站那一边，他的政治生命都会迅速的终结。但往往因为党争，在择帅方面，存在极大的隐患。极其容易出现将帅们在外出征，还要面临险恶的政治斗争。同时，重要朝廷对于战争的盲目估计，导致整个战略在执行过程中急于求成而忽略客观实际，最终导致将帅指挥失误。

其二、臃肿的军事制度导致军队战斗力低下。明廷的军事制度，到了明末，卫所军彻底沦为了中上级军官的佃农，这些军队不但战斗力低下，而且还在战争中极其容易拖后退，一旦战事失利，卫所军慌忙溃散，致使战争彻底失败。同时，朝廷还需要用庞大的军费和土地来支撑各地卫所军，这种空耗国家财政的军队，长期以来形成了庞大的利益集团，使得朝廷无法下定决心取缔。而在明廷中后期出现的募兵，虽然战斗力有所提高，但是装备、训练跟不上，同时在军饷被各级官僚克扣，导致士兵作战积极性不高，单兵素质明显低于清军。

其三、军队后勤与抚恤赏赐的问题。明廷在后期财政逐渐趋于崩溃，这种局面由税收制度改革的不彻底，以及长期重农主义和官商勾结逃税等诸多因素造成。而这些因素因为涉及到执政者的切身利益而无法进行改革，由此就导致了军费的支出存在极大困难。明廷征伐后金，往往动员的军队数量十分庞大，这些士兵除了长期镇守九边的精锐外，还有来自全国各地征调的军队。庞大的军费开支加上官员腐败的情况，使得士兵的物质保障极差，在士兵阵亡后，其抚恤也十分不到位，而胜仗之后的赏赐也被克扣的差不多，从而使得士兵们并不具备舍生忘死的战斗情怀。

综上对比，清军是一只具有活力而能够充分发挥其优势，同时又拥有一个执行力极强的指挥系统，而明军无论哪个方面，都无法使得军队形成极强的凝聚力，发挥出一个大国实质上的军事实力来。从而导致明清之间的战争，最终以明廷灭亡而彻底告终。