中国历史上为什么对元朝历史轻描淡写
中国历史不注重元朝,就如俄罗斯不注重钦察汗国一样,中国历史学家在主观上一直承认元朝,它其实在中国历史上地位相当重要。所谓“历史上对于元朝总是轻描淡写”。元朝之后是明朝和清朝。应该说是明朝和清朝的人,对于元朝总是轻描淡写。
明朝的人为什么对元朝轻描淡写呢?因为明朝是汉族人建立的朝代。而元朝是打败了汉族人建立的少数民族统治的朝代。中国古代北方游牧民族和南方汉民族一直是一对尖锐的矛盾,而且在明朝的时候,蒙古人和汉人还是对立的矛盾,明英宗的时候,蒙古人甚至反扑打到了北京城。所以明朝虽然也承认元朝是中华民族历史上的一个朝代,但是对元朝确实不怎么感冒。
再说清朝。清朝照理说和元朝都是由少数民族建立的朝代,但是清朝和元朝其实是有仇的,因为清朝的祖先是金人,而金国正是被蒙古人给灭掉的。再说了,清朝想要把自己打扮成和明朝一样的很正规的朝代,所以他也不会给元朝什么好脸色看。
除了这种人为的因素外,元朝被历史学家轻描淡写,还有其他原因。
一是元朝的历史太短。如果是本来就比较弱的朝代,比如说五代十国那样的朝代。大家都知道它比较弱。所以也都不怎么在意。而元朝之前的蒙古帝国,那可是威震世界的,这么一个威震世界的大帝国,很快就灭亡了,所以历史学家在总结这段历史的时候,肯定只能是轻视它的。从它的身上只能总结出失败的教训,就像秦朝那么一个朝代曾经很多次被提出来剖析失败原因一样。
二是元朝没有更多的建设性。秦朝虽然短暂,但是秦朝干了几件惊天动地的大事情,比如书同文、车同轨,比如修建万里长城等等。这几件大事情对后世有非常大的影响,所以秦朝值得拿出来说的非常多。而元朝几乎没有干过什么在历史上能够留下来的东西。
三是元朝没有很好地融入汉族社会。他对汉族的典籍汉族的礼仪传统比较轻视,因而也没有建立起一个比较深厚的根基。而且元朝把人分成四等,人和人之间相互剥离,这就相当于元朝建立在一块浮冰之上,它失败也是必然的。
元朝是一个以武力取得天下又以武力治理天下的朝代,由于过于迷信武力,对于著书立说并不重视。尤其那个时候著书立说的人多数是汉人,而汉人在当时的三个人种——蒙古、色目、汉人,中地位是最低贱的(要比清朝满族人对汉人的歧视严重得多)。自然记述元朝的文献就少了。还有一点相当重要的就是因为蒙古国的存在,很多历史学家把元朝当成蒙古国的一个朝代,而非中国的一个朝代。很多历史学家都把铁木真和忽必烈承认为蒙古人,而非中国人。也就是说元朝的时候,这个元朝几乎不是我们国家的朝代了,而是我们被侵略的一段时期。