当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

袁崇焕忠君爱国、战功赫赫,崇祯为什么要杀了他?

一代忠臣良将袁崇焕,戎马一生,功勋无数,却因为官场争斗以及敌军的反间计,蒙受了不白之冤,受到了骇人的酷刑。最后落得被百姓分食而死的结局,不可谓不惨。

袁崇焕具有很高的军事才能以及政治素养,在刚刚进入官场的时候就已经表现出来了。身为七品知县,一心为人们百姓着想,为百姓谋福利,办实事,深受百姓的爱戴。升迁之后,有不断地进行学习,提高自己的能力。跟随明朝著名将领熊廷弼学习军事,为以后带兵打仗奠定了个人基础。

袁崇焕的官场之路一直都是顺风顺水,在崇祯皇帝上位之前就已经成为了二品的兵部尚书。而崇祯皇帝也十分欣赏袁崇焕的个人才能,刚刚上位就对袁崇焕委以重任,让袁崇焕担任蓟辽督师一职,守卫边疆的安宁。

在袁崇焕担任蓟辽督师一职之后,宁远地区四年之间没有发生过战事。此外,袁崇焕还在抵抗由努尔哈赤率领的清军的进攻,接连取得胜利,一时风光,无人能及。待到努尔哈赤死后,皇太极上位,将战争打法进行改变,袁崇焕无法更好的进行对抗,于是提出议和。

当袁崇焕提出议和之后,朝中一片哗然,而崇祯皇帝早就受到了清军内奸的蛊惑,不在信任袁崇焕。而民间百姓对于袁崇焕议和的提议十分的愤怒。最终,袁崇焕被崇祯皇帝判处死刑,使袁崇焕蒙受千古奇冤。直至乾隆皇帝为之洗刷冤屈,袁崇焕才得以平反。

袁崇焕忠君爱国,英勇抗敌,崇祯为何要杀他呢?

一、承诺五年平辽,结果金兵却攻到北京城下。

承诺五年平辽,这是什么意思?原来崇祯元年七月,袁崇焕入京言事,崇祯与他谈及收复辽东方略时,袁崇焕夸下海口称:“方略都已经写在我的奏疏中。为臣既然得到陛下的特别关照,希望还能得到便宜行事的权力。(这样一来)只需五年,我就能恢复整个辽东。”崇祯听后欣喜地说:“如果能恢复辽东,朕绝不吝惜封侯级别的赏赐。你努力解救天下人的倒悬之苦,也是在为你的子孙谋福。”

话讲到这里,崇祯暂退内室小憩。给事中许誉卿趁机询问袁崇焕“五年平辽”的具体计划,袁崇焕回答说:“皇上焦虑劳苦,我只是安慰他罢了。”许誉卿提醒道:“今上英明,怎么能用轻慢的态度回应?来日真的按期问责,你打算怎么办?”袁崇焕也自知“五年平辽”有些托大,怎奈覆水难收。为了更容易实现目标,他在崇祯小憩后再次奏请道:“辽东事务本来就不易处理。陛下既然委任给臣,臣不敢推辞。但五年之内,户部转军饷,工部给器械,吏部用人才,兵部调兵将,必须事事配合我,如此才可以成功。”崇祯急于收复辽东,对这些要求全部应允。

做为一心想中兴大明,收复后金占领的辽东大片土地的崇祯,给予了袁崇焕很大的权力、财力、兵力支持,但是结果辽东寸土未复,皇太极却率领后金后杀到了北京城下,差点端了大明王朝的老窝,崇祯又惊又吓又气又恨,他觉得被袁崇焕忽悠了,欺君之罪可不小啊,杀。

二、资寇以粮

明天启和崇祯年间,中国北方三十年天灾,百姓啃树皮,吃草根,甚至出现人吃人惨剧,明政府停止了对多个友邦的粮食资助。崇祯二年,袁崇焕两次上书请求开马市,以粮资助格尔沁部,遭到崇祯的拒绝,并且警告他说:“西夷市买货物,明是接应东夷,藉寇资盗,岂容听许?” “西夷通奴,讥防紧要。奏内各夷市买布帛于东,明是接应,何以制奴?着该督抚严行禁止。” 袁崇焕认为如果不开马市,不卖粮给格尔沁部,格尔沁部要是与后金合作,并且做为向导,引领后金攻打大明就麻烦了。

天真的袁崇焕向崇祯保证开了马市,卖粮给格尔沁部,格尔沁“断不敢诱奴入犯蓟辽”。并且在高台堡开始与格尔沁部进行交易。在袁崇焕开市卖粮于格尔沁部的同时,格尔沁束步地部与后金也开始了粮食交易,有人将此事汇报给袁崇焕,袁崇焕却不相信。

在多次下诏禁止开市后,袁崇焕仍抗旨行事。于是崇祯皇帝最后告诉袁崇焕。如果高台开市,造成“藉寇资盗”的后果,袁崇焕必须负相关责任。 袁崇焕一边开市交易,一边向崇祯解释,谁知道最后严重后果不期而至,格尔沁部最终还是投靠皇太极,并且作为向导,带领皇太极围困北京城,同时广宁也出现了粮竭的局面。

崇祯的担心的事还是出现了,他认为袁崇焕三番五次对于自己的政令与警告抗旨不遵,“以粮资寇”,为蒙古人和后金人提供了很大帮助,并且他保证的格尔沁“断不敢诱奴入犯蓟辽”,最终未能避免,造成自己差一点城毁国亡,那么他就要承担由此造成的责任。

三、妄杀毛文龙

毛文龙被袁崇焕假借崇祯的名义斩杀,在未出现严重后果前,崇祯因为还要重用袁崇焕,也只能捏着鼻子不出声,只是一但出现危机,这个妄杀的帽子,就直接扣在袁崇焕头上了。

其实毛文龙确实有被杀的理由,但是袁崇焕擅自做主就越权了,毕竟毛是大将,这件案子上他有三点失误,一是杀的时候不对,二是杀之前未与崇祯通气,三就是杀了毛文龙后,再无与毛相当的将领统率东江之兵,于是后金无后顾之忧,放弃从宁远入关,绕道蒙古从大安口进入直逼京师。

四、蓟门防务空虚,导致后金长驱直入

袁崇焕的主要兵力一直在宁远一带,因为后金的主要进攻方向也一真的在这里。天启七年(1627年)林丹汗西迁,召城大战后蓟门外的蒙古部落朵颜束不的部投降后金。崇祯元年(1628年)九月明朝曾作过一次努力拉拢朵颜三十六家但失败了。此时,蓟门外就显得形势就紧张起来了,于是朝中许多大臣都提出蓟门防务紧要,必须切实加强。

原来蓟门是有四五万兵力的,后来袁崇焕提出“汰兵减额”淘汰老弱兵员,精简了部分兵力,接着修建锦州城的时候又调走了一万人到辽东关外,这样蓟门防守就薄弱了。如果在修建锦州城之后,袁崇焕能立即调遣兵力增防蓟门,也不会给后金有机会乘虚而入。但是袁崇焕可能判断错误,一直以为后金不会从蓟门入关,就象他一直以为开马市后格尔沁“断不敢诱奴入犯蓟辽”一样,谁知道他自以为是,可敌人偏偏就从那里攻入关内,并且没多少阻挡地长驱直入。前方固若金汤,后方防守空虚,给敌以有机可乘,这个责任必须要有人承担。

五、私自和后金议和

袁崇焕在努尔哈赤死后派人去后金吊孝,对此,后金国内一片哗然,但是皇太极考虑到当时自己内部政局动荡不稳,与袁崇焕的战斗未取得胜利,自己国内经济状况恶化,所以主动得出议和,议和书中指责双方的斗争主要原因是在大明,并提出一些不合理的要求,遭到袁崇焕的拒绝。后来皇太极再次提出议和要求,这次袁崇焕未拒绝,而是与之虚与委蛇,拖延时间,趁机修建锦州城。

谁知道,这也是皇太极的缓兵之计,他也趁袁崇焕犹豫之时出兵朝鲜,迫使朝鲜与之签订同盟合约,由此获得了很多粮食供给,也解决了内部政局动荡混乱问题,并且借机绕道内蒙袭击大安口,从大安口突破长驱直入突袭京师。崇祯是要求袁崇焕主动出击与后金对战的,但是袁崇焕一直没有主动攻击,这让疑心病颇为严重的崇祯产生了怀疑,加上崇祯在议和上态度不明朗,而袁崇焕却很积极,这让崇祯以为袁崇焕私自议和别有用心。

六、皇太极从大安口进入,袁崇焕未进行阻挡和战斗

崇祯二年(1629年)十月二十七日,皇太极由遵化附近入塞。次日,山海关得警赵率教驰援遵化,但由于海关的兵力并不多,赵率教只带领了三五千人赶赴遵化。

十一月初二至袁大人才从宁远赶到前屯营,得报后金已经在围攻遵化了。十一月初四,袁大人率兵到山海关,此时赵率教战死于三屯营。十一月初五,袁崇焕率军入蓟,十一月初六,袁大人到了永平,此时遵化已于十一月初三陷落,由袁大人之“汰兵方略”裁撤下来的汰兵打开城门,巡抚王元雅死。袁大人于榛子镇接到崇祯圣旨,得调度指挥各镇援兵之权。

十一月初九,袁大人到了蓟州顺天府。十一月初十,袁大人上疏崇祯,曰:“入蓟州稍息士马,细侦形势,严备拨哨,力为奋截,必不令敌越蓟西”。(《明实录》十一月丙申)其中这个“必不令敌越蓟西”是袁大人继“五年平辽”、“断不敢诱奴入犯蓟辽”后又一经典。

袁大人上疏后便开始部署蓟州防御。此时,蓟辽总督刘策和各路兵马汇集蓟州。十一月初九,刘策率军援守蓟州,尤世威而防通州蓟州两地之间。但袁大人却将兵力分散布防于蓟西各地,他令刘策回守密云,命尤世威回防昌平。朝野对袁崇焕战守布置非议甚多,孙承宗更指出集中兵力紧守蓟州三河一线为要务,否则敌人越蓟州三河则可直扑北京。

事实证明,由于保定兵和昌平兵的远去,蓟州防备兵力严重不足,连起码的侦防也做不到,结果皇太极轻易越过蓟州直趋北京,袁大人直到十一月初十四才发觉方提兵追赶,被朝庭寄与厚望的蓟西防线竟不经一战便完全失效,这不能不让崇祯怀疑袁崇焕如此摆兵布阵的动机,是故意放皇太极长驱直入围攻京师吗?你袁崇焕上疏“必不令敌越蓟西”,但是却让敌从其他地方轻易通过,什么意思啊?

七、袁崇焕被捕下狱,辽东兵不听朝廷指挥,只听袁崇焕一人

在后金大兵压城之时,在袁崇焕在城外奋力杀退后金精兵之时,崇祯将袁崇焕叫进宫,在宫中将其逮捕下狱,并放出话,说袁崇焕通敌谋反被捕,余者不问。祖大寿惊怒之下,带兵回锦州,路上碰到援锦的主力,听说抓了袁督师,也都愤而返。

此时,北京城四周勤王军也不在少数,可是,全都不敢进城,又没有总指挥,反而被后金大破数阵,损伤数万,崇祯大惊,他派人到监狱,让袁崇焕写信,召回祖大寿。祖大寿接到袁崇焕的信并不愿回来勤王,但是在其母亲的劝说下起兵回到北京将后金兵赶走。这让崇祯很害怕很愤怒,辽东兵成了你袁崇焕私人的兵了吗,你的部下连皇帝的指定都不听了,是你授意的吗,不然他们哪有那个胆子,你想拥兵自重吗,这还了得。你平时人在宁远,我叫不动你,现在你已经身陷囹圄,还敢和我较劲,那我还能放你出来吗,如果放你出来,那还不放虎归山。

八、阉党与东林党人斗争的牺牲品

明朝后期,阉党与东林党人的斗争可谓相当激烈。以魏忠贤为代表的阉党把持朝政的时候对东林党人进行过很多迫害,后来崇祯登基,将阉党清扫一空,包括魏忠贤,魏忠贤后来死在流放的路上,这次斗争是东林党人取得重大胜利,因为魏忠贤的案子就是东林党人钱龙锡审理的,阉党对钱龙锡恨之入骨。但是很快阉党死灰复燃,重新得势,又开始反攻东林党人,这一次袁崇焕下狱,阉党抓住这个机会,当然不会放过。

虽然袁崇焕不是东林党人,但他与钱龙锡关系很好,打压袁崇焕也是打压东林党人的势力。由于阉党的攻讦,崇祯认为袁崇焕与钱龙锡结党营私,迫害政敌,特别是杀害毛文龙,对袁崇焕的意见就更大了。在阉党的努力下,也在崇祯对袁崇焕日积月累的意见、疑心、猜忌、愤怒、惊吓之下,阉党判了袁崇焕“灭三族”,后来有人说情,才“减刑”为“千刀万剐”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。