历史上袁崇焕究竟是民族英雄还是千古罪人？为什么遭受如此大的非议？

袁崇焕一生在抗金事业中立下了汗马功劳，曾取得了宁远大捷、宁锦大捷等诸多重大胜利，而这样的胜利在袁崇焕之后便再也没有发生过，而近四百年来，人们对袁崇焕的评价一直都是褒贬不一，今天我们就来说一说袁崇焕究竟是民族英雄还是千古罪人。

袁崇焕，曾被认为是明末仅有的军事天才，对辽东的军事布防也是卓有成效的，为后期明朝抗金抗清，培养了不少人才，打下了坚实的基础。他为官也十分清廉，死后家无余财。他被魏忠贤余党陷害，最后被凌迟处死，可以说是千古奇冤。

但是，这样的英雄人物，却在当时和后世都遭受了太多的非议。而且，本来好端端的抗金事业，也因为袁崇焕被杀，半途夭折，之后再没有形成好的抗金（抗清）气象。那么，最后变成这样一个悲剧的结局，袁崇焕自身有没有问题呢？

袁崇焕确实自身有问题。但这个问题，并不是一些人所说的，袁崇焕是奸臣，而是指他的性格有缺陷，造成很多事情都没有处理好。

袁崇焕性格有什么样的缺陷呢？

一、气量狭小

袁崇焕水平很高，指挥作战及军事布局都很有一套。但是，他却有些气量狭窄，不能容人。比如，袁崇焕在取得宁远大捷的胜利后，就有些排斥异己。当时魏忠贤把自己的手下刘应坤、纪用安排到袁崇焕身边。但是袁崇焕不接受，请求调离。这样一来，其实就得罪了魏忠贤，可是袁崇焕却浑然不觉。

接着，他又与副手满桂闹不团结。

其实，满桂对袁崇焕是非常重要的。当时，朝廷猜疑孙承宗，把他调走，换上了不会打仗又胆小怕事的高第。高第一上台，就说宁远守不住，要求把军队撤出宁远。袁崇焕坚决不同意，说怎能轻易丢掉国土呢！满桂也坚决支持袁崇焕，留下来和袁崇焕一起镇守宁远。高第把袁崇焕没法，自己撤退走了。

努尔哈赤知道后，立刻率军进攻宁远。最终，在袁崇焕与满桂等人的誓死保护下，取得了宁远大捷的胜利。可以说，满桂是袁崇焕的铁哥们。

但是，宁远大捷胜利后，袁崇焕却容不下自己的副手。最终，朝廷只得把满桂调离回朝。

当时，经略王之臣不同意满桂走。于是，袁崇焕又和王之臣不和。最后，朝廷只得让他们分工，袁崇焕督关外，王之臣督关内。

二、性格倔强

袁崇焕因为气量小，性格也非常倔强，得罪了不少人。这样一来，朝廷很多人都与他不睦。尤其是魏忠贤及其党羽，本来他们是要专擅朝廷的，但是袁崇焕偏偏不与他们合作，因此，他们就多次诋毁袁崇焕。

袁崇焕在取得宁远大捷和宁锦大捷的胜利后，本来他的功劳最大，居功至伟。但是因为他得罪了魏忠贤及朝中不少大臣，因此，他们在论功行赏的时候，把满桂等很多人都给予很大的封赏，独有袁崇焕只是增加一级官阶。这让袁崇焕异常气愤，愤而辞职，可是魏忠贤却又不允许。不允许，却趁机以王之臣取代了他的位置。

但就算这样，袁崇焕也绝不向魏忠贤及其党羽低头，与魏忠贤及其党羽的矛盾，也越来越深。

三、说话浮夸

袁崇焕说话浮夸的事情，就是崇祯皇帝上台后，他给崇祯皇帝说的“五年平辽”的话。这话显然是不现实的，是办不到的。当时就有人说他这话不实事求是，他回答说，不是我不实事求是，我是说这个话来安慰皇帝的。

可是，这样一来，他就有了欺君的嫌疑。也因此有很多人抓住这个把柄，不断在崇祯皇帝面前说袁崇焕的坏话。

后来，袁崇焕又对崇祯皇帝说，要让“五年平辽”的话真正实现，需要各方面协调配合。崇祯皇帝当时非常相信他，于是把给别人的尚方宝剑都收了，把辽东全交给他。并且要求朝中的后勤保障部门，必须完全满足袁崇焕的需要。

但是，袁崇焕最终没有实现他立下的誓言，而且皇太极还打入关来。于是有人说，这是袁崇焕把皇太极故意放进来的。皇太极也故意散布谣言，说确实是他和袁崇焕有密约。崇祯皇帝见袁崇焕立下的誓言没有实现，清军还打进关来了，再加上他本身多疑，因此就把袁崇焕抓了起来。

袁崇焕这样说话，在历史上也不是没有。但是用在明末那样复杂的环境中，用在崇祯皇帝这样一个多疑的人的身上，最终倒霉的，肯定是他自己。正如梁启超说的：“使督师以前而有督师其人者，则满洲军将不能越辽河一步，使督师以后而能有督师其人者，则满洲军犹不能越榆关一步。”

袁崇焕是生错了时代。

四、越位做事

崇祯皇帝给袁崇焕定下的“擅杀岛帅”“与清廷议和”“市米资敌”这样的罪名，尤其是后面的两条，正是现在有些人认为袁崇焕是汉奸的原因。

其实，袁崇焕所做的这些事，都是一种策略上的考虑，都是对明朝有利的。在对待后金上，也不能一味强硬，而是应该抚打结合。如果做得好，软化了努尔哈赤，他们也不一定能打进关来。这向来是中原政权对付北方游牧民族的一贯做法。你要不卖米给他，他就要强行来抢。闭关锁国就要挨打，自古而然。清朝后期也正是这个原因，被列强轮番轰炸。

包括杀毛文龙，也是为了朝廷安定，避免军阀割据的重要举措。

但问题是，这些都是袁崇焕擅作主张做出来的，没有请示过皇帝。有人说，请示也没用，这样的请示，到不了崇祯手里。

不过，就算到不了，请示与不请示，性质是不一样的。而且，袁崇焕如果性格好一点，注意搞好团结，自然不会有这种事发生。

总之，袁崇焕确实是了不起的民族英雄，但是，他身上的那些性格缺陷，也确确实实让他把平辽之事给搞砸了。

对于袁崇焕的评价，从民国开始基本没有变化，尤其是史学家基本统一，认为袁崇焕对大明有很大贡献，是一个民族英雄，被杀属于冤死。中国历届政府和领导人，包括毛泽东本人，对袁崇焕都是肯定的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。