泰山无字碑是谁立的，是为什么而立的？

我们众所周知武则天曾经立下过一块无字碑，后人无限猜想其立无字碑的含义。其实在泰山也有这样的一块无字碑，泰山玉皇顶玉皇庙门前有一座高6米，宽1.2米，厚0.9米的石碑。碑顶上有石覆盖，石色黄白，形制古朴浑厚。奇怪的是，碑上没有一个字，因而被人称为“泰山无字碑”。那这块碑是谁立的呢？

历史中对这块碑有两点推测，一个推测是说这块碑是秦始皇立的，另一个推测是说这块碑是汉武帝立的，同样的对于这块碑是有字还是没字也有人进行了推测，一个说是开始的时候是有字的，也有人说最开始就没有字，在这块碑上一直都是争论不休的。

首先说其中一个观点，碑是秦始皇立的吗？这一观点起源于明清时期，这一时期的人认为这块碑所立的原因在于焚书，也就是说秦始皇为了彰显自己在这方面的功绩才立下这块碑的，但是这种说法成立的可能性不是很大，因为在《史记》中有记载，在秦始皇第二次南巡的时候在鲁国曾与儒生讨论过封禅望祭山川的事情，于是就在泰山上立下石碑祭祀，可以想，如果是祭祀的话，碑上一定是有字的，怎么可能没有字呢？

接着说第二个观点，碑是汉武帝立的，因为在《史记》中记载，元封元年，汉武帝前往泰山封禅，对于此事史记中有这样的描述：“东上泰山，泰山之草木叶未生，乃令人上石立之泰山巅”。也就是说汉武帝也在泰山上立过石碑，但是书中没有说石碑上刻没刻字，因此就有人推测说汉武帝的碑上是没有字的，但是汉武帝是一个好大喜功的人，就算开始的时候没有刻字的话，后来也会让人在石碑上刻字，不刻字的话与汉武帝的性格不符。

同样的第三个观点是有字，有很多人都认为这块碑是有字的，只不过经过多年的洗礼字没了，于是就成为了无字碑，这一观点的可能性是有存在的可能的，但是在历史中这一观点就不太可能成立了，原因是在宋朝时期就有对这块碑的记载，那个时候这块碑上就是没有字的，可以说秦朝到宋朝这段时间也就经历了一千多年，从现存的碑上看的话侵蚀的并不严重，这样的话就算到了宋朝也是能看到字的，但是在宋朝时期，这块碑就是已经是无字碑了。

这块碑是谁立的？又是因为什么立在了这里，这成为了一个迷，虽然经过很多专家学者的推测，但是依然没有解开这个迷。我推测，这个碑是秦朝时期立的可能性比较大，原因是秦始皇在焚书之后就会有儒生对始皇帝进行批判，虽说历史中坑儒的可能性不大，但是也会杀几个说闲话的儒生，估计当时的儒生没有几个人原因为秦始皇写碑文，于是就没有刻字，还有一种中原因是，大量的工匠都集中到了咸阳和骊山修建宫殿和陵墓，没有人有时间去刻这块碑，于是这块碑就被无限的搁置，一直到秦二世灭亡。

很多登上玉皇顶的游客都会被玉皇庙前的无字碑所吸引，关于它的身世，千百年来众说纷纭。显然，在找到确凿的证据以前，无字碑之谜还无法真正解开。在争论中，无字碑依然继续镇守在玉皇庙前。