李渊起兵一年称帝 七年统一全国 是历史上称帝最快 统一最快的大一统王朝开国皇帝 为什么历史评价却不高？应如何正确评价唐高祖李渊？
唐高祖李渊是唐朝开国皇帝，李渊称帝后，百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争，一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度，在李渊时期基本上初具规模。然而，为何李渊的历史评价却只是一般？
作为唐朝开过皇帝的李渊，他的出身比较显贵，其母是隋文帝独孤皇后的姐姐，所以隋文帝特别亲近器重李渊。李渊七岁的时候，他的父亲去世了。根据世袭制，李渊因而顺理成章的继承了父亲的爵位，成为唐国公。李渊的性格比较好，开朗，随和好相处且待人宽容，大家都看好李渊。相传，有一次有人给李渊看相，看项目之人就说李渊有帝王之相，日后必能成大器。在隋炀帝即位之后，李渊奉隋炀帝之命镇守弘化郡。
在此期间，李渊大范围的结交天下豪杰，这一行为遭到隋炀帝的猜疑。正好此时命令李渊去隋炀帝巡行所到之地，由于生病，李渊就没有去。李渊的外甥女告诉李渊隋炀帝对他忌惮。李渊知道之后不害怕是假的。为了自保只好整日花天酒地，贪污腐败来消除隋炀帝的猜疑。大业十一年，李渊遇上农民起义。于是，李渊领兵击败起义军的同时并一举收编起义军万余人，实力因此大增。又击绛州贼，投降的数万人也大大充实了李渊的实力。大业十三年一面征讨飞贼取得大获全胜，一面镇压农民起义，一面不断地招收降军、收复叛军，一点点地扩充自己的实力。
李渊的第二个儿子李世民审势度时，知道隋必亡，于是，暗中结交不少豪杰，试图扩充自己的羽翼，网罗天下的各种人才。那李渊是如何下定决心，起兵造反，成为了唐朝的开国皇帝呢？这事还得从他的儿子李世民说起。隋炀帝当时已经被孤立了。这时候李世民就和晋阳县令密谋起兵，而且起兵造反的计策已经确定了，李渊还不知情。李世民并不是存在期满，而是怕李渊不听。于是欲言又止，私底下找到裴寂商议。俗话说，姜还是老的辣。找裴寂就对了！裴寂就选了晋阳宫的几个美女，乘着李渊喝醉酒之后，陪他过夜。
然后，裴寂把李世民要起兵造反的计划告诉了李渊，李渊大惊。裴寂也坦白说道：“我之所以安排宫女侍奉，是因为这种事情暴露后是要杀头的，我这么做就是为了要劝你下定决心起兵啊！”李世民见机行事，一五一十的向李渊汇报了整个计划。李渊刚开始不愿意冒险，坚决不同意。他不同意就算了，还说要把李世民送去报官。天下还有这样的父亲呵！转念一想，李渊竟然答应了起兵。不知道李渊最开始的拒绝是不是只是为了试探一下李世民和裴寂呢？
大业十三年，李渊治理下的马邑有人造反，杀死太守王仁恭，占领马邑，自称天子。与此同时还与突厥勾结，图谋不轨，妄想一路南下争夺天下。炀帝闻讯后大怒，要让李渊到江都，治李渊的罪。在如此危急的情况下，李世民对父亲说，此时就是起兵造反的最佳时机。刚开始李渊还是没有下定决心，犹豫不决。在其手下和心腹的极力劝谏下，拿不定主意的李渊终于下定了反隋的决心。
于是，李渊以要防备刘武周和突厥南下为借口，派李世民、等人到各地募兵。招兵买马的架势引起了太原副留守王威和高君雅的怀疑，二人打着小算盘，设计要杀害李氏一族向隋炀帝邀功。不过，李渊和李世民知道此事之后，先发制人，就把麻烦解除了。后来，李渊摆空城计吓退了突厥之后，就开始着手于造饭的准备工作了。
大业十三年，李渊率军三万誓师，痛斥隋炀帝听信谗言，残害忠臣，要匡扶正义为由，鼓舞人心起兵造反。李氏父子一路南下，仅用九天就攻入了长安城内。随后，李渊先是宣布遥尊隋炀帝为太上皇，拥立其孙子代王杨侑为帝。恭帝为李氏父子加官进爵。此时，李氏父子其实也已经掌握了朝廷的命脉。后来就逼迫隋恭帝禅位于李渊，改国号为唐定都长安，是为唐高祖。李渊创下的两个历史之最：第一个就是他是历史上称帝最快、第二就是他是统一最快的大一统王朝开国皇帝。他的儿女们也是非常的出色。他的妻子窦氏和他之间的故事也众所周知。
可以毫不夸张的说，唐高祖李渊是中国一切史书中最受贬低的一位君主。他之所以遭受贬低：
一、很大程度上因为他的执政时期比较短，他举兵之时已年过50，而且夹在两个历史上最突出的人之间，一个是大坏蛋隋炀帝，一个几乎是政治完人唐太宗；他历来受到种族中心论的史学家各种批判，说唐朝初年甚至是起兵之前，屈从突厥人。但他确实在王朝危急的时候，通过外交手段取得了帝国的相对安全，这个喘息之机，为后来李世民强有力的打击突厥奠定了基础。
二、他的丰功伟绩被他的继承者精心掩盖了。历史上相当长的一段时间对于李渊的评价并不高，包括新、旧唐书，和《资治通鉴》都说李渊是一个碌碌无能之辈，而且暮气沉沉，胸无大志。相反的是他的次子李世民（唐太宗）被描述成一位有魄力，有进取心，天生卓绝的领袖。
但是在后期历史古籍寻找中，才慢慢发掘这些事可能是太宗李世民授意编造出来的，因为在《大唐创业起居注》这本书里，作者是唐初期的太原府人，作者写道李渊本人策划了太原叛乱，他是一位足智多谋且儒雅大方的领袖，而次子李世民仅仅起到次要作用，甚至贡献并不比长子李建成多。这样就能理解为什么李世民要改变他父亲的真实形象了，是为了掩盖他在宣武门兵变中，除掉他大哥和四弟，并架空父亲李渊这一切不光彩的行为。这是一种政治手腕。
李渊是精谋善战的一位领袖，从和李密的交锋就可以看出端倪，他立幼帝缓冲，每一步都精心算计，足以证明他不是正史中记载的昏庸无能之辈。
应如何正确评价唐高祖李渊？
虽说反隋的太原起兵的念头最初来自李世民和刘文静，是在他们的劝说下，李渊才迫于无奈举兵反隋的。但是，当他下了决心，反隋战斗一旦打响，李渊乃是运筹帷幄，统掌和谋划全局的人物。打进长安，扫除各地军阀，以至许多反隋势力投奔他而去，靠的都是李渊的才能与声望，应该说李渊是消灭隋朝，建立唐朝，统一全国的头号人物。李世民这些人只是在李渊指挥下冲锋陷阵立有巨大战功而已。公元618年李渊称帝，到公元626年禅位，他执政8年。在这8年中，他一面组织力量进行统一全国的战争，一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度，在李渊时期基本上已初具规模。
政治体制方面他继承了隋朝的制度，概括地说是三省六部二十四司。三省是尚书省、中书省和门下省。尚书省掌管全国政令，是命令的执行机关。下属共有六部，即吏、户、礼、兵、刑、工。吏部掌管官吏的选用、考核与奖惩；户部掌户籍和赋税；吏部掌礼仪和科举；兵部掌军事；刑部掌刑狱；工部掌土木工程；每部又分四司来作为办事机关。中书省负责皇帝诏书的起草，是决策机关。门下省则审核中书省起草的诏书，不合适的驳回修改。监察机关是御史台，职责是监督、弹劾文武百官。地方的政权机构基本是两级，即州和县。长官分别是刺史和县令。
唐朝军事制度为府兵制，是一种职业兵制。府兵制建立在均田制的基础上，是兵农合一的制度，士卒平时在家生产，战时出征。农闲时由兵府负责操练，提高战斗力。在隋文帝时期，曾实行过这种制度。唐朝开国后，许多地方还在分裂之中，农民起义军和隋朝残余将领割据各地。李渊在长安安定之后便开始统一战争，他禅位后由李世民最终完成。
唐高祖李渊在实行均田制的基础上，又实行了租庸调制：受田的农民，每丁每年要交粟二石，这是租；每年交绢二丈、绵三两，或者交布二丈五尺，麻三斤，这是调；每丁每年服役20天，不服役可以折算为每天绢三尺，这是庸。假如官府额外加了役期，加够15天则免调，加30天免租调。每年的加役最多30天。唐朝的租庸调制与隋朝的相比，用庸代替服役的条件放宽了很多，更有利于农民从事农业生产。
隋朝灭亡后，唐朝的帝王承袭了隋朝传下来的人才选拔制度，并做了进一步的完善。由此，科举制度逐渐完备起来。在文化教育方面，李渊推崇儒学，儒家的经书是教学的重要内容，如《周易》、《左传》、《礼记》、《尚书》。在文化贡献方面，李渊下诏编撰了《艺文类聚》，这是一部类编图书，引用的古籍共有一千多种，为后人保存了很有价值的历史资料。李渊还下诏开始修订各朝历史。
《剑桥中国隋唐史》是这样评价的：“可以毫不夸张地说，唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主。他的声誉之所以蒙受损失，第一是因为事实上他的统治时期很短，而且是夹在中国历史上两个最突出人物的统治期的中间：他前面的统治者是大坏蛋隋炀帝，他后面的则是被后世史家视为政治完人的唐太宗。第二，已如上述，是因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人精心地掩盖了。
实际上，唐高祖举兵反隋时尽管已年过五十，上了年纪，他仍然不失为一个有雄心壮志而又生气勃勃的和干练的领袖人物。有充分材料可以证明，他具有不凡的抱负，而且毫无疑问，恰恰是他策划了太原起事，并胜利地引导唐军进抵隋都。他对李密和东突厥人的外交攻势使得唐军能夺取大兴城，并且使得唐军能组织和加强在陕西的力量而无虞敌军的阻碍。
后来，他的大赦、封官许愿和大加赏赐的政策，再加上李世民在战场上的胜利，有助于使新王朝取得很多必要的支援，并且促成了全国的重新统一。也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，从任何现实标准来衡量，都算得上取得了突出的成就；从其结果来看，唐王朝已经打下了坚实的行政、经济和军事基础。总而言之，唐高祖为他儿子的辉煌统治奠定了必不可少的基础。