同样是残忍暴虐，为什么秦、隋二世而亡，朱元璋的大明却存在了近三百年？

一般来说，君王对王朝的国运有着至关重要的影响，那么同样是残暴的皇帝，为何秦始皇和杨广的秦、隋二世而亡，朱元璋的大明却能享国运三百年？

在中国古代历史上，秦朝和隋朝是两个比较著名的短命王朝。而对于这两个不过二世的王朝，残暴是导致其灭亡的原因之一。但是，在秦朝和隋朝之后，明朝的开国皇帝朱元璋同样是残酷暴戾的君主。不过，大明朝却历经了数百年，是中国古代历史上寿命比较长的朝代，这是为什么呢？

一

首先，在笔者看来，对于朱元璋的残暴，重点是放在了官僚阶级身上。而来自于农民家庭的朱元璋，则始终对明朝的百姓保持了相对宽厚的态度。其中，一个典型的例子就是，如果某位明朝官员被朝廷抓捕的话，一旦当地的百姓自发为这位官员请愿求情，明朝朝廷不仅不会处罚这位官员，还有可能对其网开一面，并官复原职。不过，可惜的是，这项制度在朱元璋去世后就被带进了历史。但这种制度存在的时候，无疑帮助朱元璋赢得了民心。

二

其次，在中国古代历史上，南方政权可以打败北方政权的例子，似乎只有朱元璋这一个。而朱元璋之所以能驱逐元朝的统治，离不开自己高超的军事指挥才能。在这一点上，相对于坐镇指挥的秦始皇，朱元璋在历次大型战役中几乎是亲自参与谋划。至于和隋炀帝比起来，朱元璋驱逐外族的统治，并且胜多败少。凡此种种，不仅让朱元璋的形象异常光辉伟大，也赢得了广大老百姓的支持。由此，这也在一定程度上冲淡了朱元璋残暴的负面影响。

三

再者，和汉高祖刘邦一样，明太祖也被诟病为乱杀功臣。但是，在一个朝代刚刚建立的时候，维护胜利的果实，巩固一个新朝代的统治根基，几乎是历代统治者必须要进行的工作。而且，朱元璋在处理开国功臣上，并没有达到谣传的乱杀无辜的地步。其中，徐达是病逝的，而朱元璋主要还是对贪污、专权的大臣挥舞大刀，比如胡惟庸等人。

四

最后，相对于秦朝在秦始皇去世后的奸臣乱政和起义问题。明朝之所以可以长期避免这个问题，锦衣卫等机构起到了重要作用。当然，虽然在明朝后期，锦衣卫等特权机构几乎发展到畸形的状态，但是在明朝前中期，这个机构在监督贪官和权臣上，依然作用巨大。而贪官和权臣得到限制的话，明朝百姓被欺压问题将会得到遏制。由此，相对于秦朝、隋朝，朱元璋虽然残酷暴戾，但明朝依然长存了数百年。