自诩汉室正统的刘备，是否与汉献帝冲突了？

汉献帝虽然是个名义上的皇帝，但也是汉室正统，那自诩汉室正统的刘备，是否名不正言不顺呢？若汉献帝没有被曹丕逼退位，刘备是不是就不敢称帝了。

在三国时代，刘备总是以刘皇叔自居，打着“复兴汉室”的旗号，四处流浪，最终在诸葛亮、法正等人的帮助下取得了益州和荆州之地，从而找到了一块根据地，稳定下来。

公元220年，曹操去世之后，继任魏王的曹丕就逼迫汉献帝刘协退位称帝，次年，刘备以汉献帝已经死为名，在成都称帝，建元章武，史称蜀汉，刘备被尊为汉昭烈帝。

每每看到刘备以汉献帝已经死为名就登基称帝之事，么么就有一个疑惑，假使汉献帝没有被曹丕逼退位，刘备会称帝吗?对于这个问题，么么认为刘备必然会称帝的。

其一：刘备的两个儿子的名字合在一起就是封禅，这两个字代表的含义，在当时有点文化的就知道什么意思，如此，刘备早有称帝的野心，怎么会因为汉献帝在位而放弃称帝呢?

其二：刘备的人品不可靠，还记得新三国陶谦临时看穿了刘备的伪君子，刘备的梦想是什么，他是想成为刘秀第二，不然没事冒着生死，天下征战有什么意思，何况汉献帝刘协和他基本上没有什么关系，刘备何苦为刘协卖死力呢?

其三：政治的无耻性，黑的能说成白的，白的也能说成黑的，作为一个割据势力的首脑，刘备在魏国的地盘不可能没有间谍，对于汉献帝是否死亡的消息肯定很清楚，可是刘备为什么放任刘协已死的谣言传播，还在称帝的时候以这个谣言为名号，由此可以推出这个谣言就是刘备传出的，这将为刘备的称帝埋下伏笔。