当前位置:历史网 > 历史解密

历史解密

曹操杀了马超家二百多人,马超竟还在遗书中尊称他孟德

陈寿前半生是在蜀汉度过,入仕后,受宦官黄皓排挤而不得志。蜀汉灭亡后,陈寿历任著作郎,晚年多次被贬,屡次受人非议,历经十年艰辛,完成了纪传体史学巨著《三国志》

陈寿在下笔时对曹操进行了适当的回护,以突出其正面形象。他在《三国志》中,一般用

“太祖”

“武帝”

“曹公”

来代称曹操,亦或直呼其名。下笔最恨的则是用

“国贼”

来相称。裴松之注引《云别传》中写道

“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏则吴自服。”

那么这就引出一个问题,就是陈寿、裴松之在编写史书的时候,肯定对一些史料进行了修改,尤其是对于曹操的称谓,

马超的那封遗书很可能就在其中。

马超在遗书这样写道

“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”

显然,曹操杀了马超家族二百余口,如此深仇大恨,马超于情用表字来称呼曹操是很不合适的。再者,马超作为蜀汉大将,于理也不该这样称呼曹操。

不用国贼,至少也应该是直呼其名。

比如刘备进位汉中王时,马超等群臣在上表中说

“董卓首难,荡覆京畿,曹操阶祸,窃执天衡。”

刘备称帝册封马超时说

“曹操父子,世载其罪”

。可见在蜀汉正式文书中,都是直呼曹操姓名的。

所以我认为,《三国志》中马超的这封遗书不是原文,而是被陈寿进行了修改,将曹操或者国贼改成了孟德。

另外,用表字相称不一定就是尊称。

据《山阳公载记》中记载,马超归降刘备后一度狂妄,在公开场合直呼刘备表字玄德

“常呼备字”

,引得关羽张飞非常不满,关羽甚至直意要杀掉马超,被刘备劝阻。第二天大会时,关羽张飞站在刘备身后,对马超怒目而视。马超这才意识到自己的行为甚为不妥,于是

“后乃尊事备。”

当然这个故事是虚构的,情节经不起推敲,被裴松之所批驳。不过其中也透露出,以马超的身份用玄德称呼刘备是不合适的,带有狂妄之意。所以,称呼表字不一定就是尊称,这也要结合双方的身份和地位具体来看。以马超和曹操来说,马超是小辈,自然不能用孟德称呼曹操,这多少也带有贬义。